Comentarii (33)
cordos_eu
cordos_eu  •  18 Octombrie 2012, 14:34
Postat de tony_montana_scarface pe 18 Octombrie 2012, 09:03

Arbitrul le-a oferit moca batavilor cel puțin 12 lovituri libere cadou ! Ne băteau și dacă Torje nu lovea bara și deschidea scorul dar trebuie spus adevărul : arbitrul asta a jucat cu banii la ciorap . Mircea Sandu la UEFA apară interesele lui și ale lui Blatini .

pai eu ce spun? la noi le vedea pe toate! cand faultau olandezii, nu. e de notat totusi faptul ca Torje nu stie executa centrarile. nu inteleg de ce nu o face Bourceanu.

cordos_eu
cordos_eu  •  18 Octombrie 2012, 14:33
Postat de plischi pe 18 Octombrie 2012, 08:03

...iar cornerul nu este faza fixa, fiindca se executa din miscare. adica jucatorul se misca inainte de a lovi mingea. ca sa nu adaug ca si lovitura de pedeapsa este faza fixa.

sa nu exageram, pozitionare dezastruoasa a fost doar la golul 2. in rest, penalty-ul nu se pune, e obtinu dintr-o faza de contra-atac. doar 1 gol a fost din faza fixa!

draaagos
draaagos  •  18 Octombrie 2012, 13:48
Postat de kily pe 18 Octombrie 2012, 12:09

la primul gol mai vinovat este tamas decat tatarusanu. acesta din urma nu putea prinde pentru ca a fost incomodat de un olandez, dar tamas a sarit in contratimp la mingea lui lens, era in cadere in momentul cand mingea i'a ajuns deasupra capului. la al doilea gol este vina atacantilor. nu este posibil sa vina un fundas olandez, nemarcat de atacantul nostru, sa ramana singur la 3 metri cu poarta goala in fata! tamas este nu numai vinovat pentru penaltyul corect acordat, dar a demonstrat ca este si un jucator iresponsabil! daca o comiti in halul asta, poate spune stucan ca ai trantit meciul... romania nu a avut aparare! chiriches a fost varza si la istanbul si marti, varza!

a fost lupta corp la corp,amandoi au tinut ce penalti ai vazut tu nu stiu!!!

red77
red77  •  18 Octombrie 2012, 13:22
Postat de kily pe 18 Octombrie 2012, 12:09

la primul gol mai vinovat este tamas decat tatarusanu. acesta din urma nu putea prinde pentru ca a fost incomodat de un olandez, dar tamas a sarit in contratimp la mingea lui lens, era in cadere in momentul cand mingea i'a ajuns deasupra capului. la al doilea gol este vina atacantilor. nu este posibil sa vina un fundas olandez, nemarcat de atacantul nostru, sa ramana singur la 3 metri cu poarta goala in fata! tamas este nu numai vinovat pentru penaltyul corect acordat, dar a demonstrat ca este si un jucator iresponsabil! daca o comiti in halul asta, poate spune stucan ca ai trantit meciul... romania nu a avut aparare! chiriches a fost varza si la istanbul si marti, varza!

vinovat tamas la primul gol? poate mai repede puteai acuza ca tac-su sau ma-sa ca nu l-au facut de vreo 2 metri jumate ! esti varza baiatule !

kily
kily  •  18 Octombrie 2012, 12:09

la primul gol mai vinovat este tamas decat tatarusanu. acesta din urma nu putea prinde pentru ca a fost incomodat de un olandez, dar tamas a sarit in contratimp la mingea lui lens, era in cadere in momentul cand mingea i'a ajuns deasupra capului. la al doilea gol este vina atacantilor. nu este posibil sa vina un fundas olandez, nemarcat de atacantul nostru, sa ramana singur la 3 metri cu poarta goala in fata! tamas este nu numai vinovat pentru penaltyul corect acordat, dar a demonstrat ca este si un jucator iresponsabil! daca o comiti in halul asta, poate spune stucan ca ai trantit meciul... romania nu a avut aparare! chiriches a fost varza si la istanbul si marti, varza!

strajerul
strajerul  •  18 Octombrie 2012, 10:48
Postat de flaviulucianr pe 18 Octombrie 2012, 09:10

asa a fost cazul lui Ajax din 1991 pana in 1993, insa din 1994 a devenit, pe langa o formatie foarte ofensiva si sigura in aparare...cazul lui Alkmaar, pentru ca numai in al doilea an de mandat, relatiile de joc din aparare s-au sudat...si acum, cazul Olandei care deocamdata e destul de slabuta in aparare, dar te face praf in atac....eu cred ca la inceputul reconstructiei echipelor se axeaza foarte mult pe faza de atac, pe care o preda pana e invatata aproape de perfectiune, neglijand putin jocul in aparare (unde era o paine de mancat, marti seara, insa cu niste jucatori rapizi ca si Chipciu, Maxim, Adi Popa si un atacant ca Rusescu + un fundas ofensiv si cu forta lui Latlovevic, eventual...

ma lasi cu rusescu?

ernie
ernie  •  18 Octombrie 2012, 10:48
Postat de lobbyone pe 18 Octombrie 2012, 10:18

Defectul principal a fost Tatarusanu . Urmat de viitorul star al Barcelonei : Chiriches !

Chiriches a jucat f slab ce-i drept,dar Tatarusanu cu ce-a mai gresit? La primul gol a boxat mingea,nu e vina lui ca nu facea nimeni marcaj la magrebianu' ala.Al doilea gol...ce vina are Tatarusanu ca Goian doarme pe campie????Al treilea gol...de la 11m , de cele mai multe ori ai sansa porcului de Craciun sa aperi.Al patrulea gol,offside clar,pasa,sut si gol...dar unde e vina portarului??Din punctul meu de vedere te uiti la fotbal cu aceeasi atentie cu care se uita un caine....se uita,vede ceva miscandu-se,dar nu intelege nimic

lobbyone
lobbyone  •  18 Octombrie 2012, 10:18

Defectul principal a fost Tatarusanu . Urmat de viitorul star al Barcelonei : Chiriches !

flaviulucianr
flaviulucianr  •  18 Octombrie 2012, 10:03
Postat de flaviulucianr pe 18 Octombrie 2012, 09:59

nici jucatorii foarte tineri din aparare lui Louis van Gaal inca nu stiou sa stea extrem de bine in teren, insa in 2- 3 ani vor deveni unii dintre cei mai buni fundasi din lume (insa ca joc spectaculos echipa Olandei are un plus deja)...cu Adi Popa, Chipciu, Maxim, Nica, Rusescu si Latlovevic, spre exemplu, chiar dac multi dintre ei sunt foarte tineri aveam un mare plus de viteza in joc si jocul ofensiv avea numai de castigat, pentru ca aportul celor 2 fundasi de banda, ca s nu mai spun de mijlocasi e foarte mare la faza ofensiva

....vrem sau nu sa formam un astfel de joc ofensiv la nationala Romaniei, ca Olanda, Franta sau alte echipe mari sau jucam ca majoritatea nationalelor Romaniei, speculativ, aparandu-ne in majoritatea timpului....olandezii acum risca cu jucatori tineri insa vor avea numai de castigat in viitor, pe termen lung...in lotul acestor jucatori tineri din Romania ar putea intra Tanase, Tucudean si Grozav (chiar daca a jucat destul de slab, marti insa consider in continuare ca e foarte valoros), si Nicusor Stanciu...acestia alaturi de bineinteles, primul pe lista Chiriches , Bourceanu si Pintilii...

gabi.competitii.ro
gabi.competitii.ro  •  18 Octombrie 2012, 10:01
Postat de flaviulucianr pe 18 Octombrie 2012, 09:59

nici jucatorii foarte tineri din aparare lui Louis van Gaal inca nu stiou sa stea extrem de bine in teren, insa in 2- 3 ani vor deveni unii dintre cei mai buni fundasi din lume (insa ca joc spectaculos echipa Olandei are un plus deja)...cu Adi Popa, Chipciu, Maxim, Nica, Rusescu si Latlovevic, spre exemplu, chiar dac multi dintre ei sunt foarte tineri aveam un mare plus de viteza in joc si jocul ofensiv avea numai de castigat, pentru ca aportul celor 2 fundasi de banda, ca s nu mai spun de mijlocasi e foarte mare la faza ofensiva

Nu mi s-a parut ca n-ar stii sa stea in teren vreun olandez.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează