Comentarii (154)
dany1981
dany1981  •  12 Octombrie 2009, 10:18

nu neaparat trebuie retras...sa fim seriosi, nu stim cine mai este demn de acest nr 10, in fine prea putin conteaza asta..conteaza ca acesti jucatori iau la misto nationala, i-si bat joc de suporteri si ..de ei...nu cred ca vom avea prea curand o generatie ca cea a lui HAGI, care sa fim mandri de ei...SA VA FIE RUSINE TUTUROR DIN ACEASTA GENERATIE, SUNTETI PENIBILI

 •  12 Octombrie 2009, 10:18

Mai oameni buni,terminati cu ideile acestea de Giga cu retragerea tricourilor.Incetati cu lucrurile puerile si veniti cu idei valoroase de reorganizare a fotbalului romanesc.Nu are legatura tricoul cu purtatorul lui.Dupa parerea mea cea mai importanta ar fi,un program pe 10 ani cu copiii si juniorii,fara obiective de calificare ale nationalei mari.Daca vom continua cu obiective de calificare din doi in doi ani,fara investitii importante la copii si juniori sintem terminati.

 •  12 Octombrie 2009, 10:11

mda... retrageti numarul 10, de parca numerele joaca pe teren... sunteti aiuriti rau, faceti orice sa distrageti atentia de la faptul ca marele vostru Razvan a dat-o-n bara rau de tot.

 •  12 Octombrie 2009, 10:11

eu cred ca puneti prea mult accent pe un numar .. frate .. e un numar pe un tricou .. emblema imprimata pe fata tricoului conteaza ..

 •  12 Octombrie 2009, 09:51

Cine a propus retragerea nr.10 este bolnav.Sa se gandeasca ce a facut Mutu pana acum la nationala , este cel mai valoros jucator roman.Retrageti presedintele Sandu si antrenorul Lucescu Jr. Hagi presedinte si Zenga antrenorul ROMANIEI.Dar din pacate nimeni nu-l poate muta pe Sandu care nu are onoare , ar trebui sa plece singur ,din pacate nu are caracter.Romania TREZESTETE.

 •  12 Octombrie 2009, 09:43

o idee foarte buna sa retragem tricoul fara MUTU la nationala

 •  12 Octombrie 2009, 09:37

acum serios.. e doar un tricou si doar un numar. nu tricoul te face fotbalist, ci picioarele si capul. faptul ca mutu si compania sunt niste oligofreni nu are absolut nicio legatura cu numerele pe care le poarta.

 •  12 Octombrie 2009, 09:32

Avem un obicei cam ... neortodox: am tras cu toata artileria in Iordanescu, din siumplul motiv ca unii "formatori de opinie" il doreau pe Piturca; ne-am straduit sa-l mazilim pe Piturca, doar pentru ca alti "formatori ..." il doreau pe R. Lucescu. Ar trebui sa inteleg ca a mai aparut un candidat si ar trebui trecut pe linie moarta si tanarul Lucescu? Credeam ca numai la cluburile bucurestene se poarta schimbarea antrenorilor mai des ca schimbarea sosetelor. Am putea decide:

 •  12 Octombrie 2009, 09:18

Cum poti face asemanare intre HAGI si MUTU?Sunt 2 mentalitati diierite, 2 caractere diferite...Unul a fost fotbalist si altul jucator de fotbal!Nu zic ca MUTU nu a ajutat nationala, ba a ajutat-o cand a fost nevoie, dar in situatia in care el trebuie sa dovedeasca cv fata de natiune si in primul rand fata de el, ma refer la viata personala, sa mergi in club pana la 3 dimineata este lipsa de caracter!Sa-ti fie rusine pentru asta!

 •  12 Octombrie 2009, 09:17

Aseara la GSP TV, Hagi a spus ca nu e de acord cu articolul si voi mintiti ca 70%...Pana stergeti ce am scris o sa citeasca destui ca doar cenzurati. NU?

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 16
Comentează