Alte știri din fotbal
Toți mizau că va fi „noul Ronaldo”, acum explică pentru GSP transferul în Superligă: „Am ales cu sufletul să semnez în România. Abia aștept să revin în Maramureș!”
0
După ce a fost huiduit pe „Oblemenco”, Ștefan Baiaram le-a răspuns fanilor: „Este frustrant pentru mine”
0
Mesajul lui Dani Coman după succesul cu Universitatea Craiova: „Nu suntem întâmplător în play-off”
0
Alexandru Cicâldău, imediat după 0-1 cu FC Argeș: „Vorbim de presiune?”
0
Știri din fotbal internațional
Mâna dreaptă a premierului maghiar Viktor Orban: „Ferencvaros, mai mare decât România”
6
Messi la Bayern? Bavarezii urmăresc atacantul de 18 ani cu nume de star » Numele lui poate produce milioane în marketing
0
Legenda fotbalului italian știe ce nu merge la Inter: „I-a afectat mental mai mult decât înfrângerea din derby”
0
Pedro Neto, sancționat după eliminarea cu Arsenal! Probleme și în Liga Campionilor
0
Lifestyle
Noul stadion național, aflat la 32 km de capitală, prinde contur » Cele mai noi imagini de pe șantierul arenei de 400 de milioane de euro
4
„Cea mai frumoasă fată din lume” s-a logodit la 20 de ani de la fotografia care a uimit lumea
1
Forbes a publicat topul miliardarilor pe anul 2026 » Pe ce loc se clasează Ion Țiriac după ce averea lui a crescut
2
Cadou de 500.000 de dolari pentru Jutta Leerdam » Reacție ei, de milioane
0
Cu cine ar vota românii la parlamentare. Diferență mică între locurile trei ...
Libertatea
Al-Qaida vede într-un posibil „al Treilea Război Mondial” o oportunitate de ...
Adevărul
Guvernul își bagă mâna în bugetul COSR: cheltuielile trebuie aprobate de la ...
GSP SPECIAL
SUA oferă recompense de până la 10 milioane de dolari pentru capturarea lui ...
Libertatea
De Fane Petcu nimic? Ca el l-a facut mare pe Laca.
La schimb cu Stangaciu.
1) In editia 1983 - 1984 Lacatus si Vasile Iordache au jucat impreuna la Steaua. Iordache a plecat la Brasov in toamna lui 1984, deci cu un an mai tarziu. Nu stiu ce intelegere au avut cluburile dar e clar ca Vasile Iordache nu putea fi folosit ca moneda de schimb pentru un transfer....cu un an mai tarziu. 2) Cam scurta prezentarea lui Tudorel Stoica. As fi vrut sa prezentati toti anii aceia in care nu avea loc la nationala de alde Klein (RIP), Ticleanu, Rednic, Dragnea etc.
Bai prietenash, ai probleme cu logica.... Afirmi o chestie, sub forma unei intrebari, eu iti confirm raspunzand intrebarii, iar tu confirmi confirmarea.. :D:D:D.. Bine, hai s-o lasam asa..
Voi astia nascuti dupa ultima ploaie sunteti si ignoranti si inculti (dpdv sportiv) in acelasi timp. Asa erau vremurile, ala era fotbalul (incet, nespectaculos sau cum mai vreti sa ii ziceti). In CCE jucau doar campioanele, o echipa din fiecare tara nu 5 sau 6 ca astazi. Nu exista legea Bosman in vremurile alea asa ca orice echipa juca doar cu 3 straini in teren ... imaginati-ve ca Anderlecht era de fapt in linii mari nationala Belgiei, asa cum campiona Olandei avea cam toti jucatorii de la nationala, la fel si URSS si Italia, Spania, etc ... Erau echipe foarte puternice si omogene ... ceea ce a facut Steaua nu a reusit nici o echipa din Est pana atunci si ganditi-va cam ce forte erau URSS, Germania de Est sau Yugoslavia. Performanta Stelei nu se va mai fi repetata niciodata in timpul vietilor noastre de vreo echipa romaneasca asa ca trebuie apreciata de toti indiferent ca sunteti stelisti, dinamovisti, rapidisti ... asa incet cum jucau si cu selectia de la partid cum se facea pe vremea aia.
Ca sa nu afle despre ... nevestele voastre, cumva .
Citez : " Nu puteai sa te pui contra vantului sovietic, si sa bati cu echipe muncitoresti marile echipe ale armatei sau militiei.. Chestiune de propaganda " .... Exact asta incerc si eu sa spun. Multumesc !
Repet, esti prea tinar ca sa intelegi vremurile alea. De ce Steaua si Dinamo? pentru ca bossii Armata si Secu lucrau in Bucuresti, nu stateau ei sa se duca la Arad si Timisoara pentru a face echipe. Chestiune de logica.. Steaua si Dinamo au fost facute de comunisti, corect, dar asa au fost vremurile. Nu puteai sa te pui contra vantului sovietic, si sa bati cu echipe muncitoresti marile echipe ale armatei sau militiei.. Chestiune de propaganda. Si logica. Citeste niste istorie.. Important e ca Steaua a facut performanta. Cu sustinerea aparatului de stat, dar in final a facut performanta. La fel si Dinamo, trei performante uriase.. Doua semifinale Europene, si performanta cea mai mare, desfiintarea trofeului Gheata de Aur. Mateut si Camataru stiu de ce.. performanta asta nu o mai contesta nimeni, hai sa dam toti in Steaua.. Cluburile mari din Est ofereau si ele bani cash si alte avantaje, materiale sau sociale. Jucatorii de atunci se rugau la Dumnezeu sa prinda un transfer la Steaua sau Dinamo, fie si Sportul sau Craiova, ca sa primeasca apartament, loc la facultate, grad, aprobare pentru masina, si cel mai important, deplasari afara. Inclusiv cluburile de origine primeau avantaje, gen jucatori la schimb, aprobari pentru turnee samd. Santaj? Amenintari? nu cred ca ai citit articolul.. Iovan nu a cedat santajelor.. Balint, Piturca,Tudorel si altii au venit la Steaua mancand pamintul, nu amenintati.. Klein, Andone au venit la Dinamo pentru Mircea Lucescu, nu cu pistolul la cap
Ce echipa frumoasa a avut Steaua ! Fara nici o exagerare, pe teren propriu era una dintre cele mai rapide echipe din lume, daca nu cea mai rapida! Era o placere sa-i urmaresti.
Altă întrebare: de ce vouă, oltenilor, vă e frică de neveste?!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.