Comentarii (68)
124864391762775
Doru Ungureanu  •  05 Ianuarie 2019, 20:53
Respect Raportează Răspunde

Păcat sa ajungi asa după ce joci la prima liga...

966970740030709
Stanila Ion  •  17 Mai 2016, 09:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de balauru48 pe 16 Mai 2016, 17:21

***

Mai, tu stii ce spui !? Ardeleanu a fost de vina ca un cotonogar l-a nenorocit !?

haideusicfr
haideusicfr  •  16 Mai 2016, 19:30
Respect Raportează Răspunde

Daca ar fi fost un jucator de-al CFR-ului? Era suspendat pe viata....si Lacatus merita,a primit doar un galben..incredibil!

capitza1967
capitza1967  •  16 Mai 2016, 18:44
Respect Raportează Răspunde

Ar avea si motiv sa-i stranga mana lui Marius Lacatus , care s-a revansat si i-a platit tot pana si-a revenit fostul fotbalist Ardelean . Cati faceau acel gest ?

ares123
ares123  •  16 Mai 2016, 17:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de ares123 pe 16 Mai 2016, 17:32

1. ca mai toti care umbla cu sigla asta pe aici esti MULT mai mult antiStelist decat rapidist . 2. Nu poti sterge meritele unui jucator, care singur are mai multe trofee decat tot restul ligii 1 pentru doua faulturi...dure ce-i drept. 3. Daca lui Muresan ii reuseau macar doua din cele cate zeci de intrari criminale, acum era coleg cu Ogica.

3. nimic de mirobolanta ta echipa...fantastica...etc...etc...?

ares123
ares123  •  16 Mai 2016, 17:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de mario_seppona pe 16 Mai 2016, 12:40

de fapt tu ce vrei sa spui?il ridici in slavi pe lacatus spunand ca de fapt e vina lui ardeleanu ca ia rupt ala piciorul si nu a mai putut reveni! tu chiar poti sa crezi ce ai spus in ultima parte a comentariului tau? e imposibil ca dupa ce unul iti rupe piciorul in 2 locuri sa vina un destept ca tine sa spuna ca de fapt e vina "mortului"! imposibil! ne meritam soarta ca natie! de fapt tu

1. ca mai toti care umbla cu sigla asta pe aici esti MULT mai mult antiStelist decat rapidist . 2. Nu poti sterge meritele unui jucator, care singur are mai multe trofee decat tot restul ligii 1 pentru doua faulturi...dure ce-i drept. 3. Daca lui Muresan ii reuseau macar doua din cele cate zeci de intrari criminale, acum era coleg cu Ogica.

v0rtexxx
v0rtexxx  •  16 Mai 2016, 17:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de balauru48 pe 16 Mai 2016, 17:21

***

Mai bine stai inchis in casa, prostalau ce esti! Te si vezi vreun cutitar de prima mana si tu te tai de 3 ori cand cureti oua.

balauru48
balauru48  •  16 Mai 2016, 17:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de godot pe 16 Mai 2016, 12:21

Accidentarea a fost regretabilă, dar nu ceva ieşit din comun (a revenit după un 16 luni). Lăcătuş a jucat la limita regulamentului (depăşind-o invariabil în destule momente), dar această agresivitate a lui a fost net mai pozitivă per total pentru fotbalul românesc decât scăderile inevitabile pe care o aduceau. Voi nu vă daţi seama ce a însemnat atitudinea lui Lăcătuş în perioada 1985-1990. A fost un model pentru toţi fotbaliştii români şi cel care a dat de multe ori semnalul unei dezinhibări generale pentru fotbalistul român complexat istoric mai ales faţă de vestici. Iar Ardeleanu a ajuns în această situaţie din vina lui, nu a lui Lăcătuş.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

888266441283907
Gabriel Elvis Bistieru  •  16 Mai 2016, 16:25
Respect Raportează Răspunde

bai da ce-a intrat ***'!!!, sunt stelist, ca daca e vo echipa din Romania ce merita inca pe deplin masurata- cu fotbalu' e decat STEAUA, dar efectele acestor intrari sunt halucinante, sunt gretoase, si cretinoide, chiar daca Marius a fost fotbalistul meu preferat!!!, nu asa nu!!!!, e dezgustator, si dramatic, pt. ca la fel a patit si Balaci cand era la apogeul carierei11!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

corsair83
corsair83  •  16 Mai 2016, 14:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de godot pe 16 Mai 2016, 14:19

Vreau să spun ce-am spus: Lăcătuş a fost un simbol al fotbalului românesc, iar agresivitatea sa a reprezentat pentru acel moment unul dintre motivele pentru care s-au depăşit anumite limite istorice, deci agresivitatea sa a fost ceva net pozitiv. Că au fost şi anumite consecinţe este la fel de evident cum este faptul că raportul bine-rău bate fundamental spre bine. Situaţia decrepită de azi a lui Ardeleanu este exlusiv vina sa personală. Nu l-a împiedicat nimeni să devină antrenor sau să se califice în vreo meserie onorabilă (faianţar, instalator, bucătar, fierar-betonist, chelner, şofer şamd) din care să-şi asigure o existenţă decentă oriunde în Uniunea Europeană, în Orientul Mijlociu sau în alte părţi unde munca şi competenţa se plătesc în moduri care fac milioane de concetăţeni de-ai noştri să ducă o viaţă decentă. Nu Lăcătuş e de vină pentru ce trăieşte Ardeleanu azi. Şi cu momentul ăla şi fără, toit aiciu ajungea. Voi, rapiodiştii, aveţi nişte frustrări şi complexe istorice care vă fac să nu înţelegeţi (acceptaţi) nişte lucruri elementare.

Ce as fi vrut sa fii tu in locul lui Ardeleanu si sa simti pe viu acea intrare criminala; si acum tin minte cum s-a indoit piciorul saracului om precum o salcie. Nu e vinovat Lacatus pt situatia actuala a lui Ardeleanu dar are totusi o contributie majora. Daca ai fi un acordeonist care castigi destui bani intr-o luna si vine un *** si-ti distruge degetele mainii drepte cat de usor ti-ar fi sa renunti la ceea ce-ti place sa faci si sa te apuci de pascut vaca de exemplu?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează