Comentarii (36)
 •  20 Martie 2008, 08:38

oricum ar fi fost serviciile secrete,dar numai proaste nu.Asa ca ,aceste franturi de dosar creaza imaginea falsa de oropsit al regimului. Contraspionajul nu era interesat de un biet jucator de fotbal,inseamna ca aveau ei date mult mai clare despre activitatea d-ului. Dl Sandu nu mai pozati in victima,nu e cazul..mai traim si cunoastem istoria!

 •  20 Martie 2008, 08:20

Cred ca Mircea Sandu a aranjat cu ziaristul sa dea publicitatii numai ce scrie de bine in dosar. Pentru a cunoaste realitatea sa se dea publicitatii tot dosarul si veti avea surprize mari despre acest borfas al fotbalului romanesc. Asa M.Sandu a dorit sa pozeze in victima, urmarita pentru relatii cu cetateni straini(cine erau acei cetateni starini? erau spioni, sau poate teroristi sau poate...? )Deci M. Sandu nu a fost urmarit decat ca legatura a unor straini suspecti.

 •  20 Martie 2008, 08:17

Speed-zone . ro - Tot ce vrei sa stii despre masini, Formula 1 si motorsport. Ultimele noutati din Formula 1, Nascar, IRL, WRC, GT, etc. Ultimele Saloane, Release-uri, Drive-Test-uri. Vizitati Speed-zone . ro !!!

 •  20 Martie 2008, 06:50

...sa deschideti cutia "obiectivului " Pandora.

 •  20 Martie 2008, 06:48

Problema sta astfel. "Obiectivul" v-a dat aceste date. Fara consimtamantul lui nu ati fi avut acces la dosarul de la CNSAS. Intrebarea este :"De ce v-a oderit numai aceste date ?Mai exista in dosar si alt tip de documente sau MS v-a oferit numai ceea ce da bine ?". Intrebarea este pusa si in vederea desfasurarii unor anchete corecte pe viitor, d-le Gafiuc .Nu mai avem nevoie de "spalari" de imagine cu ajutorul acestor mizerii . Asta daca tot ati inceput sa deschidet

 •  20 Martie 2008, 04:29

Ba daca sinteti asa ziaristi, gasiti voi rapoartele despre prietenia lui cu Nicusor Ceausescu; alea sint mai suculente...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează