Comentarii (5)
 •  25 Decembrie 2008, 11:38

Prea multa subiectivitate in cazul unor presedinti de federatie (vezi tenis si atletism); Dl. Sorin Matei ar fi trebuit sa fie mai obiectiv; D-tru Haradau la fel; Oare daca diferenta dintre Constantina Dita (care, fara indoiala, merita titlul de sportivul anului) este de doar 1 punct, sa inteleg ca daca in ancheta ar fi aparut si clasamentul presed. federatiei de judo (care cred ca ar fi nominalizat-o pe Alina Dumitru pe primul loc) sa inteleg ca alta ar fi fost ordinea primelor doua locuri?

 •  24 Decembrie 2008, 16:33

CRACIUN FERICIT NEAMULUI ROMANESC!CU SANATATE!Bucurati-va de sarbatori,ca de barfe,iaca-ncepe-un an nou.Sanatosi sa fim,barfele si clasamentele nu se schimba-doar protagonistii.

 •  24 Decembrie 2008, 16:26

atunci cand se aleg cei mai buni dintre cei mai buni,niciodata nu vor fi 2 pareri similare.Si mi se pare normal:Eu,personal nu stiu de ce l-am preferat pe Dukadam lui Narcis coman,sau pe Dinu,lui Belodedici.AZI:cati dintre noi romanii putem decide cine-i cel mai bun fotbalist roman dintotdeauna:DOBRIN?sau HAGI?Sau versus?Oricum ai lua-o,nu-i poti pune egal.Ce-i lipsete unuia?ce are in plus altul?Nu-i precum la gimnstica,unde NADIA este unica in lume.Ori la caiac,PAZAICHIN.Ori la tenis,NASTASE.

 •  24 Decembrie 2008, 08:28

lupa sau LUPTA ? ANALFABETILOR ..........

 •  24 Decembrie 2008, 06:46

Sincer mi se pare un clasament fals, bazat total pe subiectivism. Alina Dumistru si Constantina Dita au castigat o singura competitie anul asta, e adevarat Olimpiada.... in schimb Susanu si Andrunache au castigat absolut toate cursele la care au participat, au luat si aurul european fara cea mai mica problema.... si castiga de atata timp... Ele meritau locul 1, dar e greu sa dai premiul de cel mai bun SPORTIV, la 2 oameni! PACAT

Comentează