Comentarii (30)
comunist
comunist  •  26 Decembrie 2011, 18:59
Postat de saviola2_8 pe 26 Decembrie 2011, 18:42

vai acum citesti si in u rina? de unde stii tu ca va lupta cu hopkins?:))))ai zis, da! asa e! o sa tinem minte! cand o sa-l bata froch pe bute o sa intri si o sa zici: `v-am zis eu??` :))) stai linistit mosule, nu te mai ambala, vedem ce o fi la ora meciului.Eu nu cred ca bute va lupta cu hopkins dar vom vedea ce va fi.Sper sa nu fie hopkins.Logic ca fi froch dar daca tu stii sigur ca e hopkins e bine:)))

Pai judecand dupa ani ultimii 4 adversari a mers doar crescator 35, 36, 37, 42 (Brinkley, Magee, Mendy respectiv Johnson) ar da bine un 46.

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Decembrie 2011, 18:42
Postat de comunist pe 26 Decembrie 2011, 18:36

Urmatorul meci al lui Bute e cu Hopkins. Batranul nu are nimic de pierdut face doar act de prezenta, Bute nu are obiceiul sa riste e destept si nu se expuna aiurea sa profite unul ca Hopkins. Victorie Bute la decizie fara emotii. In cazul in care totusi InterBox accepta lupta cu Froch, castiga Bute la decizie. Daca nu se va lupta in Canada (ar fi prost sa nu lupte cu Froch in Canada) pierde la decizie Bute. AM ZIS!

vai acum citesti si in u rina? de unde stii tu ca va lupta cu hopkins?:))))ai zis, da! asa e! o sa tinem minte! cand o sa-l bata froch pe bute o sa intri si o sa zici: `v-am zis eu??` :))) stai linistit mosule, nu te mai ambala, vedem ce o fi la ora meciului.Eu nu cred ca bute va lupta cu hopkins dar vom vedea ce va fi.Sper sa nu fie hopkins.Logic ca fi froch dar daca tu stii sigur ca e hopkins e bine:)))

comunist
comunist  •  26 Decembrie 2011, 18:36

Urmatorul meci al lui Bute e cu Hopkins. Batranul nu are nimic de pierdut face doar act de prezenta, Bute nu are obiceiul sa riste e destept si nu se expuna aiurea sa profite unul ca Hopkins. Victorie Bute la decizie fara emotii. In cazul in care totusi InterBox accepta lupta cu Froch, castiga Bute la decizie. Daca nu se va lupta in Canada (ar fi prost sa nu lupte cu Froch in Canada) pierde la decizie Bute. AM ZIS!

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Decembrie 2011, 18:09
Postat de comunist pe 26 Decembrie 2011, 18:00

Ai revenit pe vechiul cont... ai verificat sper ca e sindrom Down si nu DAWN cum ziceai tu ca un prost. Copile eu nu am spus ca Hopkins e mai slab decat Froch sau Kessler, ci doar ca este adversarul ideal pentru InterBox, daca nu ai inteles nici acum cand iti scriu a doua oara acest lucru e clar ca ai sindromul Down. Esti prea prost sa intelegi ca eu nu am nimic cu Bute ci cu InterBox pe care ii vad niste nesimtiti. Ca sa nu te faci de ras si la postul urmator, te rog sa stapanesti termenul de "slugger" si sa stii ce caracteristici e bine sa aiba un contender la o centura de box pentru a nu fi considerat o gluma. ps: ai 20+ greseli.

btw, hopkins are o centura pe cand froch nu mai are nimic.Cu oricine va lupta nu va fi usor.Toti sunt adversari de top.Nu cred ca vartsa are vreo relevanta in cazul lui kopkins.Hopkins la invis de 2 ori anul trecut (ma rog o data a fos egal dar...) pe jean pasccal un boxeour de calibru si mult mai tanar ca el, hopkins a boxat cu dawson acum 2 luni alt boxeor tanar si bun.Vezi ca hopkins nu e roy jones sau jhonson, el char e in forma, e foarte periculos.In ochii cunoscatorilor de box hopkins la 46 de ani va fi ntotdeauna favorit in fata lui froch sau kessler sau chiar a lui bute in cazul unei lupte.Eu zic ca bute va lupta cu froch air de acum inainte va avea numai meciuri tari.

had3s89
had3s89  •  26 Decembrie 2011, 18:06
Postat de comunist pe 26 Decembrie 2011, 18:00

Ai revenit pe vechiul cont... ai verificat sper ca e sindrom Down si nu DAWN cum ziceai tu ca un prost. Copile eu nu am spus ca Hopkins e mai slab decat Froch sau Kessler, ci doar ca este adversarul ideal pentru InterBox, daca nu ai inteles nici acum cand iti scriu a doua oara acest lucru e clar ca ai sindromul Down. Esti prea prost sa intelegi ca eu nu am nimic cu Bute ci cu InterBox pe care ii vad niste nesimtiti. Ca sa nu te faci de ras si la postul urmator, te rog sa stapanesti termenul de "slugger" si sa stii ce caracteristici e bine sa aiba un contender la o centura de box pentru a nu fi considerat o gluma. ps: ai 20+ greseli.

hai da-i drumu` acasa ca esti patetic

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Decembrie 2011, 18:05
Postat de comunist pe 26 Decembrie 2011, 18:00

Ai revenit pe vechiul cont... ai verificat sper ca e sindrom Down si nu DAWN cum ziceai tu ca un prost. Copile eu nu am spus ca Hopkins e mai slab decat Froch sau Kessler, ci doar ca este adversarul ideal pentru InterBox, daca nu ai inteles nici acum cand iti scriu a doua oara acest lucru e clar ca ai sindromul Down. Esti prea prost sa intelegi ca eu nu am nimic cu Bute ci cu InterBox pe care ii vad niste nesimtiti. Ca sa nu te faci de ras si la postul urmator, te rog sa stapanesti termenul de "slugger" si sa stii ce caracteristici e bine sa aiba un contender la o centura de box pentru a nu fi considerat o gluma. ps: ai 20+ greseli.

ce vechi cont ma? esti bolnav? am un singur cont! deja esti paranoia! am observat da, si am mai observat printre aletele ca de fapt copchii sunt copchiii dar deh se mai intampla si la filfizoni ca tine sa greseasca.Ce e aia ps? eu stiu ca e P.S. daca tot corectam pe altii.Da-o in pistDa ma-sii dom`le!ce filfizon esti tu? nici macar filfizon nu esti, esti filfizon wannabe! eu cred ca froch ar fi mult mai potrivit si pt interbox si pentru bute, pe ce te bazezi cand spui ca hopkins e potrivit pt interbox? un meci cu hopkins ar fi mult mai periculos, mai riscant, de ce ar fi mai potrivit pt interbox? daca bute pierde centura adio malai si pt interbox, vezi ca te contrazici singur mosule.

comunist
comunist  •  26 Decembrie 2011, 18:00
Postat de saviola2_8 pe 26 Decembrie 2011, 17:30

aha, deci cum ma asteptam, tu crezi ca hopkins e mai slab decat froch sau kessler doar pentru ca are 46 de ani! amice, esti penbil! daca bute va lupta cu frocg vei spune probabilca de ce n-a luptat cu ward.Cand ward il va refuza vei spune ca bute nu merita sa lupte cu ward.Daca boxeaza cu kessler o sa spui ca e nerefacut.Eu cred ca tu ai vrea ca bute sa boxeze cu fratii klitschko si daca se poate sa invetam un tyson pt bute doar ca sa fie facut k.o.:)) ala e prea tanar, ala e prea batran, ala e pe stilul lui etc etc.Nu stiu daca esti in masura sa dai lectii dom`le , am vzt destule greseli si la tine,uita-te la gunoiul din ochii tai.Hopkins nu va fi sac de box, never nici cu bute nici cu nim.

Ai revenit pe vechiul cont... ai verificat sper ca e sindrom Down si nu DAWN cum ziceai tu ca un prost. Copile eu nu am spus ca Hopkins e mai slab decat Froch sau Kessler, ci doar ca este adversarul ideal pentru InterBox, daca nu ai inteles nici acum cand iti scriu a doua oara acest lucru e clar ca ai sindromul Down. Esti prea prost sa intelegi ca eu nu am nimic cu Bute ci cu InterBox pe care ii vad niste nesimtiti. Ca sa nu te faci de ras si la postul urmator, te rog sa stapanesti termenul de "slugger" si sa stii ce caracteristici e bine sa aiba un contender la o centura de box pentru a nu fi considerat o gluma. ps: ai 20+ greseli.

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Decembrie 2011, 17:30
Postat de comunist pe 26 Decembrie 2011, 15:22

Copile, vezi ca nu mai esti pe messenger cu amicii cocalari din liceu, mai dai si tu o litera mare din cand in cand; pentru InterBox nu coneaza care adversar ar fi in forma sau nu, mai bun sau nu... conteaza cel care nu are nici o sansa pentru stilul lui Bute, si care dupa runda a 5-a devine un sac de box. Exact profilul unui boxer de 46 de ani.

aha, deci cum ma asteptam, tu crezi ca hopkins e mai slab decat froch sau kessler doar pentru ca are 46 de ani! amice, esti penbil! daca bute va lupta cu frocg vei spune probabilca de ce n-a luptat cu ward.Cand ward il va refuza vei spune ca bute nu merita sa lupte cu ward.Daca boxeaza cu kessler o sa spui ca e nerefacut.Eu cred ca tu ai vrea ca bute sa boxeze cu fratii klitschko si daca se poate sa invetam un tyson pt bute doar ca sa fie facut k.o.:)) ala e prea tanar, ala e prea batran, ala e pe stilul lui etc etc.Nu stiu daca esti in masura sa dai lectii dom`le , am vzt destule greseli si la tine,uita-te la gunoiul din ochii tai.Hopkins nu va fi sac de box, never nici cu bute nici cu nim.

comunist
comunist  •  26 Decembrie 2011, 16:51

Cine e mai roman?

comunist
comunist  •  26 Decembrie 2011, 16:47
Postat de alegsandru pe 26 Decembrie 2011, 16:24

nu stiu la ce greseli gramaticale te referi ca as fi facut in afara faptului ca nu am scris cu litera mare,poate aici te referi: " nu astia de incearca astia care incearca sa ni-i arate televiziunile" aici era o repetitie,voiam sa pun accent pe incercare numai ca nu mi-a scris din cauza lag-ului virgula intre incearca si astia cred,dar se vede clar repetitia ." in fine,da romanii sunt la fel in gandire,desi genetic sunt diferiti,la cat de asemanatori sunt intre ei ar fi trebuit sa fie exact ca 2 magneti,ori sa se atraga ori sa se respinga dar in cazul lor e a 2-a varianta,de aia se si cearta ca prostii,temperamentul e acelasi,ideile sunt diferite . haide un an nou fericit

Prietene ma refeream la faptul ca daca am da examen amandoi cu textele noastre in mediu academic la cum au fost scrise, inclin sa cred ca as fi depunctat mai putin decat tine atata tot; unde am facut eu scoala un asemenea text era destul de "inrosit" pe motive identificate chiar de tine dar in fine. Vezi tu, romanismul e discutabil inclusiv in cazul de fata. Eu aveam un clinch cu un copil manelist mai devreme, fiind numit cu o lista de invective pentru simplu fapt ca nu sunt de acord ca Bute ar fi cel mai bun sportiv din lume la categoria 168. Clinchul s-a extins si pe acest thread, interventia ta fiind "bai penibilule,bai romanule adevarat,bai infumuratule comunist". Ci

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează