Comentarii (30)
toml
toml  •  27 Decembrie 2011, 01:35

Sanatate multa si incearca sa-ti pastrezi luciditaea si bunul simt . Iar daca dai gres sa ai putere sa te ridici ! Succes!

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Decembrie 2011, 22:18
Postat de flo_ax pe 26 Decembrie 2011, 22:06

o fi bun si nemuritor, dar 15 ani diferenta e prea mult. Poate compenseaza prin experienta sau talent, poate au fost aia jenanti de slabi, poate pariurile si-au bagat coada ca-n fotbal! Inclin sa cred ca victimele sale erau slabi

flo, cauta pe youtube meicurile lui hopkins cu jean pascal de anul asta tati, acolo a fost o diferenta mai maire de 15 ani, pascal e un boxeur de categoria lui froch sau kessler, pascal a si luptat cu froch intr`o lupta fantastica un meci incredibil castigat pana la urma de froch.Uita-te si tu daca doresti cum boxeaza omul asta la 46 de ani, e un geniu al boxului.

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Decembrie 2011, 22:15
Postat de flo_ax pe 26 Decembrie 2011, 22:06

o fi bun si nemuritor, dar 15 ani diferenta e prea mult. Poate compenseaza prin experienta sau talent, poate au fost aia jenanti de slabi, poate pariurile si-au bagat coada ca-n fotbal! Inclin sa cred ca victimele sale erau slabi

nu tati, nu e asa, ma rog toata lumea stie cine e hopkins, e parerea ta dar din cate vad eu nu prea ai auzit de hopkins asa:) in fine voi credeti ce vreti dar eu unu ma rog sa nu-l intalneasca pe hopkins si sa se lupte cu froch sau kessler, hopkins e puternic ,e experimentat si vestea proasta e ca fizic e inca exemplar.Oricum nici cu froch nu va fi usor, sa vedem cu cine va semna, probabil ca in ianuarie se vor semna niste contracte si vom afla cu cine o sa lupte.

flo_ax
flo_ax  •  26 Decembrie 2011, 22:06
Postat de saviola2_8 pe 26 Decembrie 2011, 21:31

stiu ca are 46 de ani, dar hopkins nu e johnons sau roy jones, hopkins e hopkins, in ultimii 3 ani a batut 2 campioni tineri ai boxului profesionist, recent acum 6 luni pe jean pascal, ce Dumnezeu punem la indoiala valoarea lui Hopkins? eu cred ca nu sunteti normali.Hopkins ar fi mult mai dificil decat froch sau kessler la momentul asta cel putin.Mai bine bute sa astepte sa se retraga bernard, nu stiu ce sa zic daca o sa lupte cu el.

o fi bun si nemuritor, dar 15 ani diferenta e prea mult. Poate compenseaza prin experienta sau talent, poate au fost aia jenanti de slabi, poate pariurile si-au bagat coada ca-n fotbal! Inclin sa cred ca victimele sale erau slabi

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Decembrie 2011, 21:31

stiu ca are 46 de ani, dar hopkins nu e johnons sau roy jones, hopkins e hopkins, in ultimii 3 ani a batut 2 campioni tineri ai boxului profesionist, recent acum 6 luni pe jean pascal, ce Dumnezeu punem la indoiala valoarea lui Hopkins? eu cred ca nu sunteti normali.Hopkins ar fi mult mai dificil decat froch sau kessler la momentul asta cel putin.Mai bine bute sa astepte sa se retraga bernard, nu stiu ce sa zic daca o sa lupte cu el.

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Decembrie 2011, 21:28
Postat de flo_ax pe 26 Decembrie 2011, 20:51

daca tu consideri ca unul de 46 de ani are vreo sansa reala impotriva unuia de 31, n-ai nicio idee despre sporturile de contact. Stiu, exista un bunic din asta care a batut pe unul tanar, dar oare care erau cotele la casele de pariuri?

la 43 de ani, in 2008 hopkins invinge pe pavlik campion wbc fara drept de apel, pavlik era un star un boxeor tanar de 27 de ani cu un palmares f bun, zero infrangeri. in 2009 hopkins la 44 de ani invinge pe ornelas un boxeor bun . nu la fel ca pavlik dar bun care avea doar 29 de ani.In 2010 lupta cu un batranel roy jones junior, roy jones junior mai tanar cu 5 ani ca el,iesit din forma, il invinge clar hopkins.In 2010 lupta jean pascal care avea 28 de ani hopkins 45 ,pascal era campion wbc, face egal dar a fost furt.in 2011 ii centura lu pascal dandu`i o lectie de box la 46ani apoi lupta cu dawson o lupta cu controverse, in rep 2 meciul s-a inchieta , no contest si hopkins ramane camp.

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Decembrie 2011, 21:18
Postat de flo_ax pe 26 Decembrie 2011, 20:51

daca tu consideri ca unul de 46 de ani are vreo sansa reala impotriva unuia de 31, n-ai nicio idee despre sporturile de contact. Stiu, exista un bunic din asta care a batut pe unul tanar, dar oare care erau cotele la casele de pariuri?

alo! gogule,.tu ai auzit de bernard hopkins? vezi ca nu a batut UN tanar, a distrus cariera unor tineri, recent, chiar anul asta pe a lu jean pascal care e mai tanar chiar si decat bute. acum 2 ani i-a distrus cariera lui kelly pavlik, care era in forma maxima si neinvins, dupa hopkins pavlik n-a mai fost la fel.Acum 2 luni a bxt cu Dawosn alt tanar.De ce judecati doar dupa varsta? chiar nu siti cine e hopkins? si cum se prezinta el la ora actuala? oricum lupta asta nu v-a avea loc niciodata, probabil ca bute va lupta cu froch apoi kessler sau ward deci hopkins cred ca va fi deja retras pana va urca bute in categorie.Dar asa ca fapt divers, chiar sa nu stii cine e hopkins? Doamne fereste!

flo_ax
flo_ax  •  26 Decembrie 2011, 20:51
Postat de saviola2_8 pe 26 Decembrie 2011, 17:30

aha, deci cum ma asteptam, tu crezi ca hopkins e mai slab decat froch sau kessler doar pentru ca are 46 de ani! amice, esti penbil! daca bute va lupta cu frocg vei spune probabilca de ce n-a luptat cu ward.Cand ward il va refuza vei spune ca bute nu merita sa lupte cu ward.Daca boxeaza cu kessler o sa spui ca e nerefacut.Eu cred ca tu ai vrea ca bute sa boxeze cu fratii klitschko si daca se poate sa invetam un tyson pt bute doar ca sa fie facut k.o.:)) ala e prea tanar, ala e prea batran, ala e pe stilul lui etc etc.Nu stiu daca esti in masura sa dai lectii dom`le , am vzt destule greseli si la tine,uita-te la gunoiul din ochii tai.Hopkins nu va fi sac de box, never nici cu bute nici cu nim.

daca tu consideri ca unul de 46 de ani are vreo sansa reala impotriva unuia de 31, n-ai nicio idee despre sporturile de contact. Stiu, exista un bunic din asta care a batut pe unul tanar, dar oare care erau cotele la casele de pariuri?

alin899
alin899  •  26 Decembrie 2011, 19:55

Urmatorul meci va fi impotriva lui Froch pe care-l va castiga lejer zic eu. Ce variante sa aiba Froch ? Cu Kessler poate lupta doar la sfarsitul anului 2012, pana atunci ce face ? Am citit inca un articol fresh legat de Ward care a reconfirmat ca nu vrea sa se lupte cu Bute, deci meciul asta pica clar. Andre Dirrel care i-a invins pe Abraham ( campion mondial la Mijlocie, dar prea mic de statura pt SuperMijlocie ) si pe Froch ( chiar daca aici arbitrii au decis altceva, SD pt Froch care a avut avantajul terenului propriu ) ar fi iar o varianta dar omul e foarte talentat si e stangaci, la fel ca Lucian... deci ar fi un meci foarte tare de vazut.

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Decembrie 2011, 19:21
Postat de comunist pe 26 Decembrie 2011, 18:59

Pai judecand dupa ani ultimii 4 adversari a mers doar crescator 35, 36, 37, 42 (Brinkley, Magee, Mendy respectiv Johnson) ar da bine un 46.

eh de data asta cred ca te inseli si urmeaza doar unu de 33 sau 34 cat are froch. e mai greu sa gasesti super boxeoru pana in 30 de ani.Nu toti se nasc talente asa cum e ward de ex care i`a invins pe marii abraham(mai tie cineva de abraham) pe carl froch cel mai bun dupa ward si pe kessler eternul accidentat.Toate asta la el in vizuina in usa.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează