Alte știri din fotbal
750.000 de euro către Neluțu Varga dinspre deținătorii drepturilor TV ale Ligii 1: afacere imobiliară sau ajutor pe ascuns pentru CFR Cluj? » „N-aveam nicio problemă s-o facem direct”
0
Efect de domino la FCSB: „Ne gândim să meargă împrumut”
3
Postul unde România are cele mai mari probleme în viziunea lui Florin Prunea
2
Adi Mutu și hăul remarcat la Istanbul: „Când aud asta...”
5
Știri din fotbal internațional
Detalii de la negocierile dintre Juventus și Dusan Vlahovic
0
Senegal a adus trofeul Cupei Africii în Europa: paradă în fața a 70.000 spectatori
0
Întărire de marcă pentru Real Madrid: revine pe teren după patru luni
0
Thiago a izbucnit în lacrimi în minutul 20 al meciului caritabil dintre Liverpool și Borussia Dortmund
0
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
0
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Viktor Orbán, furios pe maghiarii care l-au huiduit la Gyor, un bastion al ...
Libertatea
Cel mai periculos oraș din lume: oamenii trăiesc doar 35 de ani din cauza ...
Adevărul
Ce ar trebui să știe bărbații despre sănătatea femeilor: „Ele cred că o iau ...
GSP SPECIAL
Cum a ratat Trump principalele cinci obiective în războiul cu Iranul. ...
Libertatea
"foarte deșteaptă" ar fi în cazul în care nu s-ar aplica "the winner takes it all". Atunci ar fi și logic, dar așa rămâne un gust amar.
Au drept de vor cetățenii, dar aleg un singur reprezentant in Camera, care nu are drept de vot acolo. Da, e o discriminare clară. Washington, D.C., are însă dreptul sa aleagă 3 mari electori (Puerto Rico nici măcar asta nu poate). De fapt numărul de electori (538) este egal cu cel de congresmeni cu drept de vot (535) plus cei 3 electori din D.C.
De aceea am și dat exemplul cu California. Daca o scoatem din calcul, Trump câștiga votul popular. Daca doar acesta ar conta inseamna ca un singur stat răstoarnă voința celorlalte datorită mărimii sale. Și atunci, ca sa conteze și votul oamenilor și dreptul statelor s-a găsit aceasta soluție. Perfectibila, cu siguranța, dar foarte deșteaptă având in vedere felul in care Uniunea s-a format și problemele căreia a trebuit sa-i facă fata cei ce-au constituit-o.
E o chestiune care tine de felul in care judeci. După cum le zice și numele, SUA sunt o federatie de state. Pentru a atenua puterea și influența statelor mari in defavoarea celor mici a trebuit sa se găsească soluții ca cea care spune număr egal de senatori, indiferent de mărimea statului sau sistemul de vot al președintelui. O situație cumva asemănătoare e la UE (și poate aici ți se va părea mai clar). Toate statele au un membru in Comisia Europeană, indiferent de mărime, iar numărul de parlamentari nu este direct proporțional cu populația. Malta, cel mai mic stat, cu 490000 locuitori, are 6 parlamentari (unul la 82000 de locuitori), iar Germania, cu 83 de milioane, are 96 de parlamentari (unul la 860000 de locuitori). Germanii sunt de peste 10 ori mai slab reprezentați in PE decat maltezii. Daca însă numărul de parlamentari era direct proporțional, locuitorii Maltei, pe un interes specific lor, pot fi “copleșiti” de votul altora, Dezinteresați de interesul maltez sau aflați chiar in contradicție cu acesta. La fel e situația și SUA. E o întreaga filozofie legată de dreptul individului și dreptul comunității (statele, in cazul SUA). Cele doua uneori intra in conflict și trebuie atent ponderate. Ceea ce face Constituția SUA.
Evident ca locurile in Senat sa fie atribuite conform regulii fiecarui stat, de exemplu Nebraska, are 10 locuri (un exemplu, ca nu stiu cate are), ai luat 40% obtii...4 locuri in Senat! Ca sa fiu bine inteles...
Si nu era mai corect un sistem in care presedintele sa fie ales de majoritatea cetatenilor (indiferent de statul din care fac parte), iar locurile in Senat sa fie atribuite conform procentelor din fiecare stat? Ce era asa de greu!? Ai luat 40% in Nebraska, ai 40% locuri in Senat! Iar ca presedinte, te-au ales 80 milioane...ai castigat (un exemplu, evident ca trebuie sa ai 50,1%)! Simplu si la obiect!
Scuza-ma ca intervin, dar nici mie nu mi se pare logic sa te voteze mai multi oameni si sa pierzi alegerile! E aiurea, oricum ai da-o!
Din ce stiu cei din Washington D.C. si Porto Rico nu "au drept" de vot!? Si sunt peste 25 milioane cu drept de vot!
Ce penibil articol, "young man" si baga hodorogul de 74 de ani.....foarte tinerel! :))))))
Este o intreaga istorie legata de dreptul statelor si dreptul cetatenilor. Intre altele, controversele pe marginea dreptului statelor au dus la cel mai mare razboi civil din istorie, cel de secesiune. Ma rog, e o discutie mult prea lunga si fara sens pe un site de sport.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.