Alte știri din fotbal
„Are disciplina lui Dan Petrescu” » Noul „wonderkid” din Superligă are un tată renumit în fotbalul românesc: „Vă spun ce are el și nu aveam eu”
0
Dinamo are un jucător crescut lângă Sergio Ramos: „Unul dintre cele mai frumoase momente pe care le-am trăit!”
0
Fotbalistul providențial pentru U Cluj: „Știam că voi da mai multe goluri decât la CFR!”. Explicația succesului golgeterului
0
Azi începe play-off-ul Cupei României Betano: două meciuri programate
0
Știri din fotbal internațional
Planul B la Barcelona, dacă nu vine Julian Alvarez: are 33 de ani
0
3 meciuri astăzi în play-off-ul UCL » Superduel Fenerbahce - Lyon + Răzvan Marin în acțiune
0
„Revoltă ucraineană” la echipă! Convocat la meci, a refuzat să se schimbe și a mers în tribună
0
Cristi Chivu își păstrează „perla”: datele contractului, dezvăluite de italieni
0
Lifestyle
Sala Polivalentă din Tulcea găzduiește un nou eveniment sportiv, după succesul de la Europeanul de baschet U18
1
Suma astronomică obținută la licitație pentru noul model electric Ferrari
0
Înotătoarea care a stabilit un nou record mondial de două ori într-o singură zi!
1
Mbappe, ținut „ostatic” pe yacht de iubita lui în timp ce Mourinho a început curățenia la Real Madrid
1
Motorina s-a scumpit iar și sare de 10 lei/l, marți, 18 august 2026. Cât ...
Libertatea
Cât petrol mai trece, de fapt, prin Strâmtoarea Ormuz? Datele ...
Adevărul
Continuă șantierul la a doua cea mai mare Sală Polivalentă din România
GSP SPECIAL
Trupele „TikTok” ale lui Kadîrov ascund un secret: De ce refuză cecenii să ...
Libertatea
"foarte deșteaptă" ar fi în cazul în care nu s-ar aplica "the winner takes it all". Atunci ar fi și logic, dar așa rămâne un gust amar.
Au drept de vor cetățenii, dar aleg un singur reprezentant in Camera, care nu are drept de vot acolo. Da, e o discriminare clară. Washington, D.C., are însă dreptul sa aleagă 3 mari electori (Puerto Rico nici măcar asta nu poate). De fapt numărul de electori (538) este egal cu cel de congresmeni cu drept de vot (535) plus cei 3 electori din D.C.
De aceea am și dat exemplul cu California. Daca o scoatem din calcul, Trump câștiga votul popular. Daca doar acesta ar conta inseamna ca un singur stat răstoarnă voința celorlalte datorită mărimii sale. Și atunci, ca sa conteze și votul oamenilor și dreptul statelor s-a găsit aceasta soluție. Perfectibila, cu siguranța, dar foarte deșteaptă având in vedere felul in care Uniunea s-a format și problemele căreia a trebuit sa-i facă fata cei ce-au constituit-o.
E o chestiune care tine de felul in care judeci. După cum le zice și numele, SUA sunt o federatie de state. Pentru a atenua puterea și influența statelor mari in defavoarea celor mici a trebuit sa se găsească soluții ca cea care spune număr egal de senatori, indiferent de mărimea statului sau sistemul de vot al președintelui. O situație cumva asemănătoare e la UE (și poate aici ți se va părea mai clar). Toate statele au un membru in Comisia Europeană, indiferent de mărime, iar numărul de parlamentari nu este direct proporțional cu populația. Malta, cel mai mic stat, cu 490000 locuitori, are 6 parlamentari (unul la 82000 de locuitori), iar Germania, cu 83 de milioane, are 96 de parlamentari (unul la 860000 de locuitori). Germanii sunt de peste 10 ori mai slab reprezentați in PE decat maltezii. Daca însă numărul de parlamentari era direct proporțional, locuitorii Maltei, pe un interes specific lor, pot fi “copleșiti” de votul altora, Dezinteresați de interesul maltez sau aflați chiar in contradicție cu acesta. La fel e situația și SUA. E o întreaga filozofie legată de dreptul individului și dreptul comunității (statele, in cazul SUA). Cele doua uneori intra in conflict și trebuie atent ponderate. Ceea ce face Constituția SUA.
Evident ca locurile in Senat sa fie atribuite conform regulii fiecarui stat, de exemplu Nebraska, are 10 locuri (un exemplu, ca nu stiu cate are), ai luat 40% obtii...4 locuri in Senat! Ca sa fiu bine inteles...
Si nu era mai corect un sistem in care presedintele sa fie ales de majoritatea cetatenilor (indiferent de statul din care fac parte), iar locurile in Senat sa fie atribuite conform procentelor din fiecare stat? Ce era asa de greu!? Ai luat 40% in Nebraska, ai 40% locuri in Senat! Iar ca presedinte, te-au ales 80 milioane...ai castigat (un exemplu, evident ca trebuie sa ai 50,1%)! Simplu si la obiect!
Scuza-ma ca intervin, dar nici mie nu mi se pare logic sa te voteze mai multi oameni si sa pierzi alegerile! E aiurea, oricum ai da-o!
Din ce stiu cei din Washington D.C. si Porto Rico nu "au drept" de vot!? Si sunt peste 25 milioane cu drept de vot!
Ce penibil articol, "young man" si baga hodorogul de 74 de ani.....foarte tinerel! :))))))
Este o intreaga istorie legata de dreptul statelor si dreptul cetatenilor. Intre altele, controversele pe marginea dreptului statelor au dus la cel mai mare razboi civil din istorie, cel de secesiune. Ma rog, e o discutie mult prea lunga si fara sens pe un site de sport.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.