Comentarii (229)
Catalynn_14
Catalynn_14  •  16 Ianuarie 2024, 16:56
Postat de bizzonu pe 16 Ianuarie 2024, 15:02

DA ULTIMULE FILOZOF DE PE PAMANT, CLUB DEPARTAMENTAL SE REFERA LA CLUB MINISTERIAL, NU CU MAI MULTE DEPARTAMENTE DESI ARE MAI MULTE SENSURI. DEPARTAMENTAL E SINONIM SI CU MINISTERIAL, ASA CUM CSA E SINONIM CU CLUB SPORTIV AMATOR SI FARA DREPT DE PROMOVARE NICI MAINE NICI PESTE 100 DE ANI.

Tataie, știu ca acum vrei și matale să fii deștept ca Marcel, dar și cu el mi-am asumat niște riscuri, prea multă înțelepciune pompată în așa scurt timp putându-i fi fatală! :-))) Însă el e mai tânăr, poate prelua șocuri din astea, cu matale nu risc! :-))) Așa ca fie ca matale, department store înseamnă magazin ministerial! :-)))))

fabulos
fabulos  •  16 Ianuarie 2024, 16:32

Becali NU "a bagat bani" la Steaua Bucuresti. Chiar daca minciuna asta este repetata de mai multe ori tot nu devine adevar!

fabulos
fabulos  •  16 Ianuarie 2024, 16:30
Postat de bizzonu pe 15 Ianuarie 2024, 18:21

HAHAH TALPANE RAD COPIII DE CLASA 5 DE TINE. PAI ZEVZECULE VEZI CA E DOAR O CERERE DE INREGISTRARE DEPUSA DAR CARE NU A FOST NICIODATA ADMISA! MARCA M2017/000244 A FOST RESPINSA, CHIAR ATAT DE GREU E SA INTRI PE PORTALUL OSIM SA VERIFICI? STIU CA E GREU PENTRU TINE, INTREBAREA E RETORICA. ATUNCI CAND MUTI ACTIVELE SI PASIVELE DE PE O SOCIETATE PE ALTA SE NUMESTE CA O TRANSFORMI IN ALTA SOCIETATE. HAI CA NU E GREU. SI LA FINALUL ZILEI CE CONTEAZA E CE SPUNE FIFA SI UEFA, ANUME CA E MAI IMPORTANTA CONTINUITATEA ATUNCI CAND UN CLUB SE MUTA DE PE O SOCIETATE PE ALTA. SI CUM UN CLUB DE STAT NU POATE JUCA IN LIGA 1 INSEAMNA CA ABSOLUT TOATE CLUBURILE DE FOTBAL DIN LIGA 1 SUNT "CLONE". ECHIPA CARE A CONTINUAT ACTIVITATEA ASA CCA CSA E IN LIGA 1, RESTUL NU CONTEAZA. NICI TU NU CONTEZI CA NU STII NICI SA CAUTI PE SITE-UL OSIM.

Scrie respinsa pentru ca Becali nu a mai prelungit-o. El a inregistrat cele doua marci temporar pentru a pretinde ca cea de-a treia, FCSB, poate sa provina din cele doua denumiri. Cum cele doua nu au mai fost inregistrate rezulta ca FCSB vine de la alta denumire, mult mai cunoscuta. Adica tot momeala pentru naivi. Si asa unii au inghitit-o. Un ONG, cum era Asociatia aceea, NU SE POATE TRANSFORMA IN SA. De aceea Becali a INFIINTAT o Societate Comerciala noua, cu o denumire ILEGALA! Astfel a fost obligat sa renunte la numele de Steaua Bucuresti. Pune citat cu ceea ce spune FIFA despre Fcsb sa vedem si noi. La fel, trebuie sa ai o dovada cand afirmi ca Fcsb a continuat activitatea cuiva. Altfel spui o mare minciuna. Dar asta este ceva obisnuit pentru tine.

bizzonu
bizzonu  •  16 Ianuarie 2024, 15:02
Postat de Catalynn_14 pe 16 Ianuarie 2024, 14:20

Da Marcele, era și este “departament”, de aici și denumirea de “club departamental”(nu am de gând să dezvolt de ce “departamental” nu înseamnă “ministerial”cum cred unii, deja ai deveni prea deștept! :-)))) ) Fix la fel e și CS Dinamo, tot “departamental” și tot “instituție publică”. Știu și ei ca sunt în culpă, dar speră să scape cumva de separarea Palmaresului între DDB (care nu e Dinamo din fix același motiv pt care AFC Steaua nu era Steaua!) și CS Dinamo, așa ca merg pe burtă. Secția era profitabila, ultra profitabilă, nu doar profitabilă! Cum profitabile erau și Intercontinental sau Bancorex, până să nu intre pe mâna unui Păunescu care le-a devalizat efectiv. Înțelegi acum!? Hai ca acum ești și mai deștept decât ieri! În ritmul ăsta ori îți explodează capul ori nu vei mai putea fi fcsbist! :-)))) You’re welcome again! :-))))))

DA ULTIMULE FILOZOF DE PE PAMANT, CLUB DEPARTAMENTAL SE REFERA LA CLUB MINISTERIAL, NU CU MAI MULTE DEPARTAMENTE DESI ARE MAI MULTE SENSURI. DEPARTAMENTAL E SINONIM SI CU MINISTERIAL, ASA CUM CSA E SINONIM CU CLUB SPORTIV AMATOR SI FARA DREPT DE PROMOVARE NICI MAINE NICI PESTE 100 DE ANI.

Catalynn_14
Catalynn_14  •  16 Ianuarie 2024, 14:20
Postat de Yuri_macel pe 16 Ianuarie 2024, 11:24

Deci sectia de fotbal era (cum am zis eu) departament? Ti-ai revenit. Profitabila nu era deloc. Avea ditamai gaura. Vindea jucatori si dispareau banii. D-aia baga Becali bani. Hai la revedere. Bea-ti ceaiul de prostat ca ai derapat destul si azi. Te contrazici singur de la o zi la alta

Da Marcele, era și este “departament”, de aici și denumirea de “club departamental”(nu am de gând să dezvolt de ce “departamental” nu înseamnă “ministerial”cum cred unii, deja ai deveni prea deștept! :-)))) ) Fix la fel e și CS Dinamo, tot “departamental” și tot “instituție publică”. Știu și ei ca sunt în culpă, dar speră să scape cumva de separarea Palmaresului între DDB (care nu e Dinamo din fix același motiv pt care AFC Steaua nu era Steaua!) și CS Dinamo, așa ca merg pe burtă. Secția era profitabila, ultra profitabilă, nu doar profitabilă! Cum profitabile erau și Intercontinental sau Bancorex, până să nu intre pe mâna unui Păunescu care le-a devalizat efectiv. Înțelegi acum!? Hai ca acum ești și mai deștept decât ieri! În ritmul ăsta ori îți explodează capul ori nu vei mai putea fi fcsbist! :-)))) You’re welcome again! :-))))))

Yuri_macel
Yuri_macel  •  16 Ianuarie 2024, 11:24
Postat de Catalynn_14 pe 16 Ianuarie 2024, 10:06

Clubul Steaua e Instituție Publică, secțiile nu sunt decât niște “departamente” în cadrul clubului, nimic mai mult. Și așa cum bine ai înțeles mai devreme Clubul Steaua, fiind institute publică, NU se poate privatiza. Nu se poate privatiza nici ca întreg, nici pe departamente. Ca să privatizezi un departament trebuie ca întregul club să renunțe la statutul de instituție publică, si astfel a putea desprinde departamentul de club și a îi da personalitate juridică proprie pt a avea autonomie (știi tu, termenul ăla dificil al cărui semnificație ai aflat-o ieri!). Deci de putut se poate, însă cine crezi tu ca e prost să renunțe la umbrela de “instituție publică” pt a se despărți de cea mai profitabilă și importantă secție!? Întrebarea este evident retorică (sper ca nu am folosit iar un termen pe care nu îl înțelegi :-))) ) … Și uite așa, azi ai devenit de 2 ori mai deștept decât erai ieri, you’re welcome! :-))))))

Deci sectia de fotbal era (cum am zis eu) departament? Ti-ai revenit. Profitabila nu era deloc. Avea ditamai gaura. Vindea jucatori si dispareau banii. D-aia baga Becali bani. Hai la revedere. Bea-ti ceaiul de prostat ca ai derapat destul si azi. Te contrazici singur de la o zi la alta

Catalynn_14
Catalynn_14  •  16 Ianuarie 2024, 10:06
Postat de Yuri_macel pe 16 Ianuarie 2024, 00:22

Sectia de fotbal a clubului Steaua era institutie publica ma rabla octogenara?

Clubul Steaua e Instituție Publică, secțiile nu sunt decât niște “departamente” în cadrul clubului, nimic mai mult. Și așa cum bine ai înțeles mai devreme Clubul Steaua, fiind institute publică, NU se poate privatiza. Nu se poate privatiza nici ca întreg, nici pe departamente. Ca să privatizezi un departament trebuie ca întregul club să renunțe la statutul de instituție publică, si astfel a putea desprinde departamentul de club și a îi da personalitate juridică proprie pt a avea autonomie (știi tu, termenul ăla dificil al cărui semnificație ai aflat-o ieri!). Deci de putut se poate, însă cine crezi tu ca e prost să renunțe la umbrela de “instituție publică” pt a se despărți de cea mai profitabilă și importantă secție!? Întrebarea este evident retorică (sper ca nu am folosit iar un termen pe care nu îl înțelegi :-))) ) … Și uite așa, azi ai devenit de 2 ori mai deștept decât erai ieri, you’re welcome! :-))))))

Yuri_macel
Yuri_macel  •  16 Ianuarie 2024, 00:22
Postat de Catalynn_14 pe 15 Ianuarie 2024, 22:51

Nu asta e important Marcele, ci ca, după 3 zile, ai înțeles în sfârșit ca o “instituție publică” nu este companie de stat, nu este regie autonomă sau societate publică și prin urmare cadrul legislativ nu permite și nici nu a permis vreodată privatizarea. Nu orice entitate care folosește bani publici este “instituție publică”. Asta te situează deasupra bizonului deci nu îți voi putea spune vreodată ca “ești ultimul om!” :-)))))

Sectia de fotbal a clubului Steaua era institutie publica ma rabla octogenara?

Catalynn_14
Catalynn_14  •  15 Ianuarie 2024, 22:51
Postat de Yuri_macel pe 15 Ianuarie 2024, 11:10

Bai rabla stai treaz la 5 dimineata?:)))

Nu asta e important Marcele, ci ca, după 3 zile, ai înțeles în sfârșit ca o “instituție publică” nu este companie de stat, nu este regie autonomă sau societate publică și prin urmare cadrul legislativ nu permite și nici nu a permis vreodată privatizarea. Nu orice entitate care folosește bani publici este “instituție publică”. Asta te situează deasupra bizonului deci nu îți voi putea spune vreodată ca “ești ultimul om!” :-)))))

bizzonu
bizzonu  •  15 Ianuarie 2024, 18:21
Postat de fabulos pe 15 Ianuarie 2024, 16:52

Deci nu i-a ordonat MApN lui Moculescu sa-si faca Asociatie, te-ai prins! Doar ca Asociatia era un ONG si NU PUTEA sa se transforme in SA. De aceea s-a infiintat SC Fc Fcsb SA. Retine de pe siteul gov.ro: "Organizațiile neguvernamentale (ONG) sunt persoane juridice de drept privat, independente de instituțiile statului, care dețin capacitatea de a lua decizii în nume propriu și de a răspunde legal pentru consecințele aplicării acestora. ONG-urile sunt constituite pentru un scop de interes general sau colectiv, dar și în scopul personal nepatrimonial al membrilor." Apoi vezi captura ecran cu inregistrarea de pe portalul OSIM a marcii Fotbal Club Sporting Becali (se pare ca fara desen nu pricepi): https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/foto-doua-marci-noi-inregistrate-de-becali-la-osim-o-denumire-de-care-nu-pomenise-vreodata-cum-se-poate-numi-steaua-din-vara-500258.html Steaua Bucuresti merita sa mai stea 10 ani in liga 2. De ce? Este alta discutie, nu este pentru tine.

HAHAH TALPANE RAD COPIII DE CLASA 5 DE TINE. PAI ZEVZECULE VEZI CA E DOAR O CERERE DE INREGISTRARE DEPUSA DAR CARE NU A FOST NICIODATA ADMISA! MARCA M2017/000244 A FOST RESPINSA, CHIAR ATAT DE GREU E SA INTRI PE PORTALUL OSIM SA VERIFICI? STIU CA E GREU PENTRU TINE, INTREBAREA E RETORICA. ATUNCI CAND MUTI ACTIVELE SI PASIVELE DE PE O SOCIETATE PE ALTA SE NUMESTE CA O TRANSFORMI IN ALTA SOCIETATE. HAI CA NU E GREU. SI LA FINALUL ZILEI CE CONTEAZA E CE SPUNE FIFA SI UEFA, ANUME CA E MAI IMPORTANTA CONTINUITATEA ATUNCI CAND UN CLUB SE MUTA DE PE O SOCIETATE PE ALTA. SI CUM UN CLUB DE STAT NU POATE JUCA IN LIGA 1 INSEAMNA CA ABSOLUT TOATE CLUBURILE DE FOTBAL DIN LIGA 1 SUNT "CLONE". ECHIPA CARE A CONTINUAT ACTIVITATEA ASA CCA CSA E IN LIGA 1, RESTUL NU CONTEAZA. NICI TU NU CONTEZI CA NU STII NICI SA CAUTI PE SITE-UL OSIM.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 23
Comentează