GSP SPECIAL  »  DIVERSE  »  AUDIERI

GSP a cerut lămuriri cu privire la dosarul în care a fost audiată Anamaria Prodan » Răspunsul Parchetului

Anamaria Prodan, la sediul DNA
Anamaria Prodan, la sediul DNA

Articol de - Publicat joi, 15 iulie 2021 13:56 / Actualizat joi, 15 iulie 2021 14:16

DNA a respins solicitarea GSP de a dezvălui motivul pentru care impresarul Anamaria Prodan (48 de ani) a fost audiată în urmă cu două zile.

Marți, Anamaria Prodan a fost prezentă la sediul Direcției Naționale Anticorupție.

„A fost martor într-un caz mai vechi, privind acționariatul de la Rapid. Nu privea o chestiune în care doamna Prodan să fie implicată. Era un caz în care sunt alte persoane, posibili acționari sau nu, de la clubul Rapid. Doamna nu are absolut nicio problemă. Dosarul este din 2016”, a declarat avocatul impresarului Anamaria Prodan.

DNA a respins solicitarea GSP 

Gazeta Sporturilor a solicitat informații din partea DNA cu privire la dosarul în care a fost audiată Anamaria Prodan, dar cererea a fost respinsă.

La solicitarea dvs. din data de 13 iulie 2021, Biroul de Informare şi Relaţii Publice este abilitat să vă transmită următoarele: Consecventă practicii sale de comunicare care răspunde interesului major al opiniei publice, în cazul în care ar exista date care să poată face obiectul unei comunicări publice referitoare la aspectele menționate, DNA ar mediatiza aceste aspecte. 

Prin urmare, nu vă putem furniza nici un fel de informații despre existența sau inexistența unei cauze care să privească aspectele din cererea dvs. 

- Răspunsul Biroului de Informare și Relații Publice DNA

GSP a aflat motivul pentru care DNA a chemat-o la audieri pe Anamaria Prodan

Valerii Moraru, fostul acționar al Rapidului din perioada 2014-2016, a declarat pentru Gazeta Sporturilor că soția lui, Violeta, a făcut o plângere penală în care era vizat transferul lui Wilfred Moke, de la Rapid la FC Voluntari, în ianuarie 2016. Anamaria Prodan a intermediat acea mutare. 

La acea vreme, Rapid se afla în insolvență. „Plângerea penală a fost făcută împotriva administratorului judiciar Aurel Brihac și a administratorului special Radu Birlică, pentru că au semnat acordul de transfer a lui Moke, fără a avea aprobarea Adunării Creditorilor. Ei nu aveau voie să facă tranzacția aceea fără aprobarea Adunării Creditorilor”, a declarat Valerii Moraru pentru Gazeta Sporturilor.

Potrivit acordului de transfer, Rapid a încasat pe Moke 25.000 de euro, plus TVA.

Contactat de GSP.ro, Radu Birlică a precizat că din acei bani au fost plătite salariile jucătorilor. „Eu am condus clubul în perioada aceea, dar nu am primit nicio notificare de la DNA. Mi-am dat demisia pentru că Dumitru Moraru nu a plătit biletele la ordin pentru salarii, impozitele la stat, pentru că era penal. Au rămas ei în continuare, Dinu Gheorghe, Moraru”. 

Birlică, în prezent director de marketing la Dinamo, susține că Anamaria Prodan nu a avut nicio implicare în transferul lui Moke de la Rapid la FC Voluntari. „La transferul lui Moke nu a fost niciun impresar. Transferul lui Moke s-a făcut cu acordul lui Valerii Moraru, iar din suma încasată au fost plătite salariile. Am avut acordul acționarilor”.

Citește și:

FRF s-a pronunțat în cazul memoriilor depuse de Steliano Filip, Anton și Răuță » Vești importante pentru „câini”

Și arbitrii câștigă bine! Câți bani au strâns Hațegan și Kovacs la Euro 2020

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”


Comentarii (0)

Articolul nu are încă nici un comentariu. Fii primul care comentează!

Comentează