Comentarii (17)
samertx
samertx  •  20 Februarie 2018, 19:00
Postat de catalynn2 pe 20 Februarie 2018, 18:30

Expertul jjjijji explica la A3 cum vine cu "fractia" ca una ca alta, ca verii sunt acasa in 2 luni si .... hopaaaaa: cica la ICCJ sunt judecatori de inalta demnitate, experti nu alta! :-)))) Adica aia cu zapada neagra :-)))))

:))

energydrik
energydrik  •  20 Februarie 2018, 18:54

Ce tampenie de articol. Cine l-a scris nu cunoaste povestea! Borcea are dreptate in cazul asta, el nu a dat spaga, a platit in natura!

juliusmad
juliusmad  •  20 Februarie 2018, 18:47
Postat de catalynn2 pe 20 Februarie 2018, 18:30

Expertul jjjijji explica la A3 cum vine cu "fractia" ca una ca alta, ca verii sunt acasa in 2 luni si .... hopaaaaa: cica la ICCJ sunt judecatori de inalta demnitate, experti nu alta! :-)))) Adica aia cu zapada neagra :-)))))

stai cu ochii pe el tot timpul. la asa caracter.... :))

maistor_kokir
maistor_kokir  •  20 Februarie 2018, 18:34

Judecatoarea a luat spaga de la fratii Becali de 200mii de euro, iar de la Borcea a luat 10 sau 20mii ca s-a culcat cu el, cam asa au perceput judecatorii. Borcea n-a recunoscut, judecatoarea n-a recunoscut ca a luat bani de la Borcea, deci cam asta a fost.

catalynn2
catalynn2  •  20 Februarie 2018, 18:30
Postat de larisa_i pe 20 Februarie 2018, 18:11

Procurorii cucuvelei mov sunt beton, pot numai inventa probe, sa le gaseseasca pe cele existente e mult prea mult pt ei.

Ni la slujitorul jjjijjist cum a aparut! :-)))))

haideusicfr
haideusicfr  •  20 Februarie 2018, 18:27
Postat de nebraska pe 20 Februarie 2018, 18:06

Si aia de ce or fi recunoscut?:))))) Le place puscaria? Ciudata e justitia asta.

Cam asa

luciann
luciann  •  20 Februarie 2018, 18:16

:)))))))))

Comentează