S-a dat sentința definitivă în dosarul "Mită pentru judecătoare": dezastru pentru frații Becali! Care e verdictul pentru Cristi Borcea

Gazeta Sporturilor · 2018-02-20T09:58:00+02:00

Astăzi, la Înalta Curte de Casație și Justiție, a avut loc pronunțarea în procesul "Mită pentru judecătoare". Decizia este definitivă.

ares123 • 20 Februarie 2018, 17:06

Postat de dinamo_fan pe 20 Februarie 2018, 16:52

esti mai prost decat pari. unde ai vazut tu in titlu ca Borcea e achitat ?? inainte sa postezi un raspuns citeste ce a scris ala caruia ii raspunzi. tampitule !

Ba, ***, nu scrie in titlu, scrie in continut....acolo unde tu nu ai ajuns ca sa pricepi ca e achitat...*** ce esti Daca nu te duce mintea pune pe cineva sa te ajute.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

samertx • 20 Februarie 2018, 17:48

La Medellin nu știu dacă se cade. Au apărut alții mai mafioți ca el pe acolo. Nea Ion n-a făcut armata, nu știe să tragă cu Kalașnikovul din mersul mașinii, el e băiat de catifea, face bătături la umăr. ))

samertx • 20 Februarie 2018, 16:54

Postat de baruch pe 20 Februarie 2018, 16:45

bai, deci eu nu-i inghit pe becali etc. totodata sunt psd clar si sunt cat se poate de mandru de asta. deci. ana maria strauss (o doamna cu relatii mari la basescu-berceanu-videanu-kovesi-morar) a calcat pe trecere o studenta. studenta a murit. doamna strauss a luat 2 ani CU SUSPENDARE. a dat in judecata statul (ca o supara verdictul) si a castigat. a devenit mai bogata decat era. golanii astia de becali, totusi...n-au omorat pe nimeni.

În orice țară din lumea asta infracțiunile economice sunt pedepsite mai abitir decât curmarea unei vieți, găinarii iau pedepse egale cu ale criminalilor de război dacă ajung, din întâmplare sau nu, să se atingă de averea comună a clicilor ce conduc societățile în care trăim. ))

Pavel Radu • 20 Februarie 2018, 16:16

Victor si Giovanni dadura si banii ,recunonoscura si fapta.....Al dracului Borcica si achitat si judecatoarea trecuta la..... "raboj ".

adi_stelistul • 20 Februarie 2018, 16:07

Inteleg ca nerecunoscandu-si fapta Borcea a avut parte de achitare. Probabil nu au fost probe in opinia judecatorului. Ceea ce inseamna ca in cazul celorlalti 3 singura proba demna de retinut de catre instanta era propria marturie. Altfel nu pot "traduce" sentinta. E de rasul curcilor, sa fim seriosi. Poate rechizitoriul e slab dar ma tem ca sentinta e de fapt problema. Justitie! Cunosc deja 2 cazuri in instante complet diferite din tara (chiar la distanta mare una de alta) in care acelasi complet de judecata, in cazuri absolut similare (doar identitatea partilor fiind diferita), a dat sentinte diferite. Nimic nu trebuie sa ne mai mire.

Cristi Cebuc • 20 Februarie 2018, 19:25

Ioan si Giovanni Becali :))))

alegsandru • 20 Februarie 2018, 17:24

Postat de adwd pe 20 Februarie 2018, 17:04

mai antenistule vezi ca a recunoscut si papusa de judecatoare care lua limbi de la borcea ca a luat bani si ce a facut cu ei asa ca las o mai moale cu gadea

Lasa ca te calca el Portocala pe trecerea de pietoni, beat mort, cu Mercedesul ala al lui ciudat. Sau pune ochii pe nevasta-ta, face el o belea. Sa vezi ce ai sa alergi pe genunchi la Gadea, hipsterasule.

ando89 • 20 Februarie 2018, 17:16

Îmi place

'Asta înseamnă să fii mafiot':))

arsenie_b • 20 Februarie 2018, 16:48

Borcică zis și Rezidentul din Valea Boului e gata să revină la ghiveciul rușinos din Ștefan cel Mare în calitate de PATRON PENAL hahahahahahahahahahaa