Comentarii (50)
 •  22 Iulie 2009, 23:04

acum o antoarceti ca la ploiesti,dupa ce ati facut multe emisiuni pe aceasta tema,puteati sa va informati din mai multe surse,acum faceti precum magarul...............,sunteti niste loaze

 •  22 Iulie 2009, 21:06

bine zis Tolo...oricum popescu e un caracter ......dati-i peste nas..nu uitati episodul cu frauda fiscala..la transf lui Bratu

 •  22 Iulie 2009, 20:51

iar vorbeste tolo, de ce nu scrii o carte , am vazut ca in ultimul timp oamenii care nu stiu fotbal scriu carti , am vazut ca la povesti esti bun

roberto7
roberto7  •  22 Iulie 2009, 20:12
Postat de pe 22 Iulie 2009, 16:07

nici nu mai conteaza asa de tare daca GP cistiga procesul sau nu, pentru ca oricum voi ati facut o magarie. iar faptul ca insistati atit asupra acestui subiect, pina la urma inofensiv acum ca si atunci, cu atit mai mult va incupla in ochii nostrii, ceea ce cred ca e suficient. iar ceea ce ati facut azi (prezentarea legaturii popescu-netoiu-dinescu) e chiar o josnicie.

Din pacate Tolo,chiar daca nu ar fi un proces,voi ati pierdut mult azi, ati pierdut credibilitate, si mai ales ca Gica P are dreptate si are sanse 100% sa castige procesul! desi eu tin mult la tine si stiu ca esti un jurnalist obiectiv, dar acum chiar trebuie sa recunosti ca a gresit gsp f grav in potriva lui Gica si in caz ca ajungeti la instanta,sunteti in pericol chiar sa fiti suspendati mai ales daca va fi o plingere penala....! poate asta va fi o lectie pt voi de acum incolo ....!!!

 •  22 Iulie 2009, 19:42

domnul tolontan, tot respectul, dar daca nu vreti sa-l pierdeti, incetati incercati sa va erijati in vreun arhanghel aducator de dreptate, ceea ce se pare ca faceti din ce in ce mai mult. ramaneti cu ce v-a inzestrat natura si educatia. cronicar sportiv. in momentul in care deviati si deveniti "cocky", exista riscul sa va "becalizati" daca se permite introducerea unui cuvant nou in vocabularul autohton. si inca ceva, de-balcanizati-va(scuzati caligrafia), conceptual vorbim.

 •  22 Iulie 2009, 18:59

am ramas fara tata de mic dar taranilor care l-au protejat prin "declaratiile lor in calitate de informatori" le sunt si astazi dator si-mi ridic palaria in fata lor. Datorita lor, doar tata a fost urmarit nu si mama. La inceput, amandoi au fost urmariti, dar taranii au spus ca intre mama si tata nu exista decat conflicte si ca tata face doar ce vrea el iar mama n-are nicio alta vina decat ca e sotia lui. Toate aceste declaratii erau dictate de tata in ascunzisul lui...le-am gasit in

 •  22 Iulie 2009, 18:52

revenind la Gica Popescu...eu nu stiu ce declaratii a dat, (s epare ca nici voi jurnalistii nu prea stiti, dar vorbiti), insa inainte de a-l acuza, trebuie sa vedeti natura decalratiilor lui pentru ca a da decalratii de bine, nu era neaparat un gest de lasitate cum ar parea la prima vedere, (pt unii poate), ci chiar de curaj...caci mintind securitatea, iti asumai niste riscuri mai ales ca securistii verificau si informatorii. Informatorii de acest gen, intrau in sistem calmandu-i actiunile!

 •  22 Iulie 2009, 18:46

si nu prin intermediul taranilor-informatori- cum i-ati numi voi azi. PAi ar fi corect sa-i pui pe taranii aia pe acelas loc cu informatorii devotati acestei institutii? De ce nu se prezinta cele doua carcateristici ale notiunii de "informator" practicate in romania? Pentru ca va palce sa dati cu noroi in toti...pt ca va palce mocirla si nu curatenia; pentru c ava place minciuna, nu adevarul. Da, au existat doua feluri de a colabora cu securitatea: unul malign, altul antimalign, (n

 •  22 Iulie 2009, 18:41

acest fel de "colaborare" nu a fos tin folosul securitatii in niciun fel. Am vazut dosarul tatei si nu exista impotriva lui decat niste niote fabricate de securisti, nu de taranii "informatori". Colaborarea in adevartul sens al cuvantului a existat intre tata si taranii repsectivi, caci imporeuna incercau derutarea securitatii. A fost mia bine asa pentru toti, chair daca pana la urma tata a fost arestat. A facut-o securitatea prin abuzul cunoscut si nu prin intermediul ac

 •  22 Iulie 2009, 18:36

Tata a fost urmarit si in infianl arestat penrtu ca i-a scris lui dej despre modul abuziv in care se facea colectivizarea la sate. A stat ascuns o perioda. Securitatea gasise niste tarani pe post de asa-zisi colaboratori. Toti, dar absolut toi (erau 5), stiau unde era tata ascuns, comunicau cu el, si-l intrebau ce sa scrie in note. In acest fel, securitatea trebuia sa se limiteze la infromatiile (de bine) iar tata avea un control bun asupra potentialilor "paraciosi". I-am vazut do

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează