Comentarii (67)
figo
figo  •  22 Mai 2012, 16:44

bravo bre! daca am fi toti asa de civilizati sunt sigur ca am vedea si pe stadioanele noastre, cum ar fi normal, stelisti si dinamovisti, mergand impreuna la meci si stand la o bere civilizat dupa!

itza69
itza69  •  22 Mai 2012, 16:42
Postat de ionut.07 pe 22 Mai 2012, 16:29

Pai daca tu negi performantele unei echipe, din simplul fapt ca iti este rivala, atunci si performantele Stelei pot fi negate din mai multe motive.Nu le reiau acum, pentru ca este o polemica lunga.Nu prietene, n-are legatura cu fotbalul acum. Are legatura cu faptul ca ambele echipe au avut cele mai mari performante in Europa atunci, ca erau printre cele mai cunoscute echipe din Est,ca erau o forta. Apoi, m-am referit la faptul ca fi suporter nu asta inseamna. Respectivul nu este suporter dinamovist (se poate verifica si numele lui), dar este de aplaudat faptul ca apreciaza meritele unui mare jucator, asa cum a fost Lacatus.Problema este ca nu trebuie sa transformam slagerele de atunci, in m

Eu sunt bucuros ca exista suporteri adevarati la Dinamo.Si imi place polimica purtata cu bun simt.Imi plac derbiurile si tremur de nerabdare in ziua cand incep,si sunt superbucuros cand castiga Steaua si urlu de nervi cand castigati voi.Uita-te si tu cate comentarii sunt intre stelisti si dinamovisti!Si e doar un articol.E incredibil.cefereul nu o sa traiasca asa ceva niciodata.Mi-ar placea sa stam pe bune de vorba si sa incerc sa te conving ca Steaua e mai buna,iar tu ca Dinamo are mai multa valoare.Dar tot Steaua e mai buna.Si are si suporteri.Na!

saviola2_8
saviola2_8  •  22 Mai 2012, 16:41

lacatusul este steaua, simbolul stelei si unul din granzii romaniei,cosmarul lui dasaev , pacat ca laca nu a jucat in 94:( merita insa a fost accidenatat,in rest tot respectul pentru un urias fotbalist! ope respectivul bogdan nu-l cunosc si nu ma intereseaza ca e dinamovist sau nu,adevaratii stelsitii sau dinamvisti au ura aia pozitiva dar stiu sa si respecte valorile rovalilor,performantele stelei din fericire si valorile stelei sunt mai numeroase ca ale rivalilor, atat tot, nu-i vorba de altceva, nu trebuie sa denigram pe nimeni si nimic, trebuie sa-i iubim pe ai nostri e deajus, suntem cei mai fericiti suporteri vorbind la modul general, momentan suntem in umrba dar nu cedam.Forza Steaua

ionut.07
ionut.07  •  22 Mai 2012, 16:40
Postat de nikonist pe 22 Mai 2012, 16:35

bazai aiurea in dosul calului.... probleme la mansarda?

Performantele de atunci raman indiferent de manelizarile (kitsch, prost gust, senzational, cancan) de acum. Manelizari care au loc si-n randul suporterilor, si-n randul fotbalului romanesc.

ionut.07
ionut.07  •  22 Mai 2012, 16:36
Postat de microbistpursange pe 22 Mai 2012, 16:30

de 15 ani nu aduceți deloc puncte pt România și sunteți ciuca bătăilor în Europa ?

Si ce are dom'le? Tot imi sustin echipa. Asta este un articol despre un presupus dinamovist, ce stire despre Steaua visezi. E o istorie mai neagra pt Dinamo, ca si pt Steaua de altfel, cu exceptia anului 2006, dar rezultate notabile au existat chiar si-acum. In fine, mi-e greu sa cred ca tu faci parte din vechea garda a galeriei steliste, asa cum afirm.

nikonist
nikonist  •  22 Mai 2012, 16:35
Postat de microbistpursange pe 22 Mai 2012, 16:30

Tie chiar nu ție un pic de rușine ca de 15 ani nu aduceți deloc puncte pt România și sunteți ciuca bătăilor în Europa ? Ciumpalacii voștri acționari sunt faliți nu au un ban în buzunare și dacă nu erau banii de la drepturile de TV voi nu va puteați înscrie în noul campionat dar sunteți veșnici pe pagina stelei . Vai mama voastră, miroase a Liga a II a in Groapa dar discutați despre Steaua .

bazai aiurea in dosul calului.... probleme la mansarda?

ionut.07
ionut.07  •  22 Mai 2012, 16:34
Postat de ionut.07 pe 22 Mai 2012, 16:33

in manea de acum. Si ma refer doar la campania asta mediatica. Sunt multi dinamovisti, printre care si eu, care-au punctat foarte bine ceeau ce-au simtit in semifinalale jucate, cum au ajuns sa tina cu Dinamo, cum au ajuns sa le curga sange alb-rosu prin vene, dar n-au fost publicate. Acum este publicat articolul, foarte frumos de altfel, ale unui suporter care nu este dinamovist, incercand sa se creeze o bariera intreSteaua si celelalte. Ei bine, bariera asta nu exista.Iar prezentul confirma asta.Si nu se incearca din simpatie, ci pe baza unor criterii financiare.Chiar daca istoria Stelei, poate fi laudata, sustinerea unei echipe nu se reduce la asta.Vorba unui mare poet:"Istoria e ist

"Istorie e istorie, doar prezentul conteaza"

ionut.07
ionut.07  •  22 Mai 2012, 16:33
Postat de ionut.07 pe 22 Mai 2012, 16:29

Pai daca tu negi performantele unei echipe, din simplul fapt ca iti este rivala, atunci si performantele Stelei pot fi negate din mai multe motive.Nu le reiau acum, pentru ca este o polemica lunga.Nu prietene, n-are legatura cu fotbalul acum. Are legatura cu faptul ca ambele echipe au avut cele mai mari performante in Europa atunci, ca erau printre cele mai cunoscute echipe din Est,ca erau o forta. Apoi, m-am referit la faptul ca fi suporter nu asta inseamna. Respectivul nu este suporter dinamovist (se poate verifica si numele lui), dar este de aplaudat faptul ca apreciaza meritele unui mare jucator, asa cum a fost Lacatus.Problema este ca nu trebuie sa transformam slagerele de atunci, in m

in manea de acum. Si ma refer doar la campania asta mediatica. Sunt multi dinamovisti, printre care si eu, care-au punctat foarte bine ceeau ce-au simtit in semifinalale jucate, cum au ajuns sa tina cu Dinamo, cum au ajuns sa le curga sange alb-rosu prin vene, dar n-au fost publicate. Acum este publicat articolul, foarte frumos de altfel, ale unui suporter care nu este dinamovist, incercand sa se creeze o bariera intreSteaua si celelalte. Ei bine, bariera asta nu exista.Iar prezentul confirma asta.Si nu se incearca din simpatie, ci pe baza unor criterii financiare.Chiar daca istoria Stelei, poate fi laudata, sustinerea unei echipe nu se reduce la asta.Vorba unui mare poet:"Istoria e ist

itza69
itza69  •  22 Mai 2012, 16:31
Postat de nikonist pe 22 Mai 2012, 16:18

ROMÂNIA • Silviu LUNG • Nicolae NEGRILĂ 46' Ion GEOLGĂU • Ştefan IOVAN • Gino IORGULESCU • Nicolae UNGUREANU • Dorin MATEUŢ • Mircea REDNIC • Ladislau BÖLÖNI • Michael KLEIN • Marcel CORAŞ 62' Victor PIŢURCĂ • Gheorghe HAGI (C asta-i echipa Romaniei in meciul decisiv(16-10-1985) cu irlanda de nord..

Asa.Si ce vrei sa arati?Din echipa campioana jucau Boloni si Iovan .2 jucatori.Atat.Si eu vorbesc de preliminarii.De toate meciurile.Nu de ultimul.Si daca esti atat de naiv ca sa-mi demonstrezi tu ca jucau 2 stelisti...Boloni a fost bagat in echipa cu forta,de presa si de generali,peste capul lui Lucescu,iar Iovan a jucat pentru ca nu exista alta varianta in acel moment,Stefanescu parca era accidentat sau suspendat nu-mi mai aduc aminte.Asadar?????

microbistpursange
microbistpursange  •  22 Mai 2012, 16:30
Postat de ionut.07 pe 22 Mai 2012, 16:29

Pai daca tu negi performantele unei echipe, din simplul fapt ca iti este rivala, atunci si performantele Stelei pot fi negate din mai multe motive.Nu le reiau acum, pentru ca este o polemica lunga.Nu prietene, n-are legatura cu fotbalul acum. Are legatura cu faptul ca ambele echipe au avut cele mai mari performante in Europa atunci, ca erau printre cele mai cunoscute echipe din Est,ca erau o forta. Apoi, m-am referit la faptul ca fi suporter nu asta inseamna. Respectivul nu este suporter dinamovist (se poate verifica si numele lui), dar este de aplaudat faptul ca apreciaza meritele unui mare jucator, asa cum a fost Lacatus.Problema este ca nu trebuie sa transformam slagerele de atunci, in m

de 15 ani nu aduceți deloc puncte pt România și sunteți ciuca bătăilor în Europa ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează