VIDEO Replică genială pentru Giovani: "Pînă la urmă, asta înseamnă EFECTIV să fii mafiot" :D

Postat de gerulozaurus pe 20 Noiembrie 2015, 13:45

e, ca pe asta chiar nu am mai auzit-o, ca Dinamo platea taxa de protectie ca sa se protejeze de arbitrii :)))))))))))))))))))))))))))))))))))) MAXIM Bah!!!

Cauta articolele din acea vreme si vezi ce raport nefavorabil avea atunci Dinamo in privinta arbitrajelor. Poate asa, n-o sa mai razi!

gerulozaurus • 20 Noiembrie 2015, 13:45

Îmi place

Postat de cpt.ahab pe 20 Noiembrie 2015, 13:10

Nu cumpara penalty-uri, platea taxa de protectie smecherului aluia! Si din stenograme rezulta ca Borcea se plangea de faptul ca V-tin Avram, fiul impricinatului, ii facuse de comanda pe Dinamo la un joc cu Sportul, daca tin bine minte. De fapt, in acea perioada, mafia arbitrajelor se razbuna pe Dinamo, Dinamo fiind dezavantajata atunci meciuri la rand. Ca Borcea nu era nici pe departe curat, asta nici nu se discuta. Tu de ce crezi ca nu s-au folosit aceste stenograme pana astazi? Crezi ca mai are vreo protectie Borcea pe undeva? Daca aveau probe reale, ii incarcau nota, asa cum i-o incarca acum.

e, ca pe asta chiar nu am mai auzit-o, ca Dinamo platea taxa de protectie ca sa se protejeze de arbitrii :)))))))))))))))))))))))))))))))))))) MAXIM Bah!!!

cpt.ahab • 20 Noiembrie 2015, 13:10

Îmi place

Postat de 12345stop pe 20 Noiembrie 2015, 12:02

Ciobanul platea ca sa se joace corect pe teren in schimb Borcea era interceptat de parchet cumparand de la Avram penaltiuri si daca justitia era lasata sa isi faca treaba acum erati retrogradati. Tot dedicatie pt voi ca sa ramaneti in prima liga, Burleanu a desfiintat licenta, ca sa puteti jucat ilegal cu datorii in timp ce sunteti suspendati din Uefa.

Nu cumpara penalty-uri, platea taxa de protectie smecherului aluia! Si din stenograme rezulta ca Borcea se plangea de faptul ca V-tin Avram, fiul impricinatului, ii facuse de comanda pe Dinamo la un joc cu Sportul, daca tin bine minte. De fapt, in acea perioada, mafia arbitrajelor se razbuna pe Dinamo, Dinamo fiind dezavantajata atunci meciuri la rand. Ca Borcea nu era nici pe departe curat, asta nici nu se discuta. Tu de ce crezi ca nu s-au folosit aceste stenograme pana astazi? Crezi ca mai are vreo protectie Borcea pe undeva? Daca aveau probe reale, ii incarcau nota, asa cum i-o incarca acum.

12345stop • 20 Noiembrie 2015, 12:21

Îmi place

Postat de enjoythesilence pe 20 Noiembrie 2015, 12:11

aia a fost mita? tu esti *** sau vrei doar sa intarati lumea pe aici? eu cred ca nu esti genul de agitator:)))

Nu el este de vina ci parchetul si instanta care au incadrat fotbalistii la functionari publici ! Daca nu erau asimilati cu functionari tot rechizitoriul se prabusea.

enjoythesilence • 20 Noiembrie 2015, 12:11

Postat de fcd18 pe 20 Noiembrie 2015, 11:57

*** Ce legatura are spaga data de Borcea unui judecator, intr-un dosar propriu, cu mita data IN SPORT, de catre Becali, pentru folosul Stelei? Atunci sa fie depunctata orice echipa cand patronul ei ia amenda in trafic.

aia a fost mita? tu esti *** sau vrei doar sa intarati lumea pe aici? eu cred ca nu esti genul de agitator:)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

12345stop • 20 Noiembrie 2015, 12:10

Îmi place

Postat de fcd18 pe 20 Noiembrie 2015, 12:09

Ce legatura are dosarul transferurilor cu mita lui Avram?

Trebuia ca stenograma Borcea Avram sa ajunga pe masa judecatorilor trimisa de parchetul care a interceptat discutia !? Da sau nu fara tangouri din scoala Anghelache!

fcd18 • 20 Noiembrie 2015, 12:09

Îmi place