GSP SPECIAL  »  EVENIMENT  »  ELIBERARE

Judecătorul care l-a eliberat pe Piedone a dat o sentință controversată în "Dosarul Transferurilor"

Articol de GSP - Publicat joi, 12 noiembrie 2015 12:58

Fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, a fost eliberat aseară din arest, după ce Curtea de Apel București i-a admis contestația.

 El este acuzat de abuz în serviciu și fals intelectual, privind emiterea autorizației de funcționare pentru clubul Colectiv, unde un incendiu a izbucnit pe 30 octombrie, ducînd la decesul a 53 de persoane și rănirea a peste 150.

Europafm.ro informează că judecătorul care l-a eliberat pe Piedone este Luchian Constantin Constantinescu, colegul de complet al Vioricăi Costiniu.

Fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, a fost eliberat aseară din arest, după ce Curtea de Apel București i-a admis contestația.

 El este acuzat de abuz în serviciu și fals intelectual, privind emiterea autorizației de funcționare pentru clubul Colectiv, unde un incendiu a izbucnit pe 30 octombrie, ducînd la decesul a 53 de persoane și rănirea a peste 150.

Europafm.ro informează că judecătorul care l-a eliberat pe Piedone este Luchian Constantin Constantinescu, colegul de complet al Vioricăi Costiniu.

Alături de aceasta, el a dat pe 12 noiembrie 2012 o sentință în Dosarul Transferurilor prin care 3 inculpați din dosar primeau doar pedeapsă cu suspendare: cîte 3 ani pentru Jean Pădureanu, Gheorghe Popescu şi Gigi Neţoiu. 

Ulterior, Înalta Curte a decis rejudecarea dosarului, pentru că judecătorii de la Curtea de Apel au respins toate probele cerute, nu i-au ascultat temeinic pe cei opt inculpați și au dispus condamnarea în baza unor probe pe care Tribunalul București le invalidase.

În urma rejudecării, tot la Curtea de Apel, toți inculpații au primit pedepse cu executare. 

Digi 24 scrie azi că Inspecţia Judiciară a CSM s-a sesizat din oficiu după decizia de punere în libertate a lui Cristian Popescu Piedone, fără ca măsura arestului preventiv să fie înlocuită cu altă măsură, și va investiga în ce măsură au fost respectate normele judiciare. 

PEDEPSELE PRIMITE PE 4 MARTIE 2014

Nume Condamnare Cînd poate ieși
Cristian Borcea 6 ani şi 4 luni vara/toamna lui 2017
Ioan Becali 6 ani şi 4 luni martie 2016
Victor Becali 4 ani şi 8 luni iulie 2016
George Copos 3 ani şi 8 luni eliberat pe 7 aprilie 2015
Mihai Stoica 3 ani şi 6 luni decembrie 2015
Jean Pădureanu 3 ani şi 4 luni eliberat pe 18 iunie 2015
Gigi Neţoiu 3 ani şi 4 luni decembrie 2015
Gică Popescu 3 ani, o lună şi 10 zile eliberat pe 5 noiembrie 2015

Citește și:
Tragerea la sorți a grupelor Campionatului Mondial din 2026 » HAOS de nedescris + Primele vedete care au ajuns
Campionatul Mondial de Fotbal 2026
Tragerea la sorți a grupelor Campionatului Mondial din 2026 » HAOS de nedescris + Primele vedete care au ajuns
Starul din Premier League s-a ferit, însă camerele tot l-au surprins cu celebra prezentatoare TV
Campionate
Starul din Premier League s-a ferit, însă camerele tot l-au surprins cu celebra prezentatoare TV
Au pus banii jos pentru transferul lui Alexandru Musi » Ofertă de două milioane de euro
Superliga
Au pus banii jos pentru transferul lui Alexandru Musi » Ofertă de două milioane de euro
Aventura cu o blondă căsătorită a pus capăt căsniciei cu Ana
Campionate
Aventura cu o blondă căsătorită a pus capăt căsniciei cu Ana
Nouă fabrică în România, investiție de 10 milioane euro FOTO
Profit.ro
Nouă fabrică în România, investiție de 10 milioane euro FOTO
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Acuzații SEISMICE împotriva lui Gheorghe Tadici: „S-a răzbunat că nu i-au ieșit pariurile! Știe toată țara că pariază!” » Retrasă definitiv la doar 25 de ani: „Era terminată psihic de Tadici, plângea non-stop!”

Scor aiuritor la baschet: 207 puncte diferență! » Scandal după meci: „E nevoie de bun-simț în astfel de situații” vs „Să ne oprim și să nu mai jucăm?”


Comentarii (27)
speedy73
speedy73  •  12 Noiembrie 2015, 16:17
Postat de crimson.veritas pe 12 Noiembrie 2015, 16:02

... in alte cuvinte ... te duci in fata judecatorului cu dovezi ... ca persoana respectiva a incercat deja influentarea unui martor (inclusiv un denunt poate constitui proba sufiucienta in acest caz) din ancheta sau a distrus probe din ancheta in curs (aici sunt necesare probe materiale) ... asta face suspiciunea ta 'rezonabila' ... ca daca va fi lasat in libertate ... o va face din nou! Deci nu se respecta nici o lege ... din moment ce legea vorbeste de 'rezonabil' ... iar aceste aresturi preventive se dau deobicei ... pe suspiciunea 'nerezonabila' si nesustinuta de nimic a procurorilor ... Legea se incalca ... si asta constituie abuz ... in masura in care Judecatorul accepta cererea procurului de caz ... este si total impotriva vointei legiuitorului ... si ca asigur ... ca nimic asemnator nu se intampla ... in nici o tara din democratiile civilizate catre care aspirati ... statal si institutional! Daca aici, de la baza se pleaca GRESIT si MORAL VICIAT ... cum puteti avea incredere in ... restul procesului judiciar? In stabilirea ulterioara a vinovatiei ... dar si a pedepsei ... ca reflecta vinovatatia ... si nu e disproportionata? ...:))

exact, ai sintetizat mai bine si mai corect decat mine. faptul ca esti bagat la arest preventiv nu inseamna (in mod normal) o antepronuntare in ceea ce priveste vinovatia/nevinovatia persoanei. In Romania insa perceptia populara este, in general, de tipul "i-au dat drumul si lui asta", tocmai pt nimeni nu a incercat vreodata sa le explice oamenilor ca daca esti dus in arest preventiv nu inseamna NEAPARAT ca esti si vinovat. Asa cum spui si tu, de cele mai multe ori in Romania se abuzeaza de aceasta masura, in sesnul ca se apeleaza la ea si atunci cand nu se impune. De ce? Simplu. Pt ca "da bine pe sticla" (ca si chemarea televiziunilor atunci cand se face vreo arestare mai importanta), si arata ca "justitia isi face datoria". Un circ, ca mai tot ce se intampla la noi. Si ca sa intelegi cam care este nivelul, iti voi povesti o intamplare. Acum vreo cateva luni, fiul meu avea un meci de fotbal pe terenul din curtea unei scoli. Antrenorul lor e un tip mai galagios (asta trebuie sa recunosc) si, in timpul meciului, striga la ei. Dar sa stii, nu a folosit nici macar un singur cuvant urat. Atat, doar striga, le dadea indicatii. Un individ deranjat dintr-un bloc din jur, a iesit la geam si a inceput sa urle la randul lui ca de ce facem galagie, ca o sa cheme politia si....DNA-ul. in momentul ala s-au oprit pana si copiii din joc si au inceput sa rada. Din pacate, cam asta e nivelul la care majoritatea romanilor percep justitia

crimson.veritas
crimson.veritas  •  12 Noiembrie 2015, 16:02
Postat de crimson.veritas pe 12 Noiembrie 2015, 15:52

Sintagma 'beyond a resonable doubt' este preluata din sistemul britanic-american de drept ... si se traduce 'in afara oricarui dubiu' ... nu are nici o legatura cu sintagma folosita de sistemul romanesc de drept 'suspiciune rezonabila' ... in facto ... este exact opusul ... pentru ca prima sintagma ... exclude din start cuvantul 'suspiciune'. Si chiar si asa ... raportandu-ne doar la legile romanesti in speta Codul Penal (s-a incercat inlocuirea 'suspiciunii rezonabile' cu expresia 'indicii temeinice' ... care este mai apropiata de concepul 'beyond a resonable doubt' ... dar totusi inferioara ... dar basistii s-au opus) ... chair si asa ... nu este nimic 'rezonabil' in suspiciunea procurorilor in 90% din cazurile in care cer arestul preventiv in fata unui judecator ... dimpotriva ... cererile lor sunt complet nerezonabile si nesustenabile de dovezi, cum a fost si acesta in care s-a decis arestul preventiv al primarului si INCA 2 fuctionari nevinovati! Ca si motive ... legea vorbeste de 2 dimenisuni in care se poate dicta arestul preventiv ... una este al 'Pericolului Social' care nu poate fi prezumat decat din comiterea unor fapte penale cu violenta si in cazul in care nu exista dubii cu privire la persoana faptuitorului ... masura este in acest caz luata exclusiv pentru protectie sociala ... si 2 ... mnasura pentru protectia anchetei ... daca ai 'suspiciune rezonabila' ca se incearca distrugerea de probe sau influentarea de martori ... dar trebuie sa te bazezi pe ceva ....

... in alte cuvinte ... te duci in fata judecatorului cu dovezi ... ca persoana respectiva a incercat deja influentarea unui martor (inclusiv un denunt poate constitui proba sufiucienta in acest caz) din ancheta sau a distrus probe din ancheta in curs (aici sunt necesare probe materiale) ... asta face suspiciunea ta 'rezonabila' ... ca daca va fi lasat in libertate ... o va face din nou! Deci nu se respecta nici o lege ... din moment ce legea vorbeste de 'rezonabil' ... iar aceste aresturi preventive se dau deobicei ... pe suspiciunea 'nerezonabila' si nesustinuta de nimic a procurorilor ... Legea se incalca ... si asta constituie abuz ... in masura in care Judecatorul accepta cererea procurului de caz ... este si total impotriva vointei legiuitorului ... si ca asigur ... ca nimic asemnator nu se intampla ... in nici o tara din democratiile civilizate catre care aspirati ... statal si institutional! Daca aici, de la baza se pleaca GRESIT si MORAL VICIAT ... cum puteti avea incredere in ... restul procesului judiciar? In stabilirea ulterioara a vinovatiei ... dar si a pedepsei ... ca reflecta vinovatatia ... si nu e disproportionata? ...:))

dincolodenori
dincolodenori  •  12 Noiembrie 2015, 13:43
Postat de lapusneanul pe 12 Noiembrie 2015, 13:31

acum pe bune, piedone e vinovat, in acest caz, nu ma pronunt ce a facut in altele, doar ca a semnat un act adus de un om din primarie, ca primar nu ai cum sa te duci sa dai , sau sa nu dai autorizatii, asta ar insemna sa fii mereu pe teren si tot mandatul sa te ocupi doar de asa ceva:)...parerea mea, singura lui vina e ca a avut incredere in colaboratorul sau, care fie vorba intre noi, si-a luat dreptul :)

Legea este facuta in asa fel incat Primarele sa nu poata fi "ocolit" la emiterea unei autorizati,intelegi? Legea au facut-o ei pentru ei ,sa vina interesatul direct la el cu pliculetul sa nu se piarda verzisorii pe la functionari din primarie.Acum sa nu se planga ca nu el trebuie sa semneze ,ca ISU ,ca pompierii ca Mama Omida ...

Vezi toate comentariile (27)
Comentează