ISTORIA LA RAPORT. Episodul 4: Cum a avut Steaua 4-0 la posesie contra Barcelonei, echipa care a inventat tiki-taka!

Postat de remarque pe 06 Mai 2022, 20:47

nu participau nici echipele englezesti, nici cele italiene, la vremea respectiva cele mai puternice doua campionate din Europa. Iar cine a vazut meciul stie ca asta cu Steaua a dominat Barcelona e o duma. Spaniolii au dominat clar jocul si au avut ocaziile. Barcelona de atunci nu era Barcelona de azi, dar categoric Steaua a avut sansa in acel sezon. cand au revenit italienii si englezii lucrurile s-au schimbat.

Nu numai ca cele italiene au participat, Italia a avut doua reprezentante in CCE in acel sezon, lucru rar la acea vreme. Juventus, detinatoarea en titre dupa finala singeroasa de pe "Heysel" si Hellas Verona, campioana surpriza din editia 1984-85 in Serie A. Cele doua aveau sa sa infrunte de altfel in turul doi, cu Juve avansand in "sferturi" de unde a fost scoasa de Barca.

doctor_strange • 06 Mai 2022, 21:25

Îmi place

Postat de remarque pe 06 Mai 2022, 20:47

nu participau nici echipele englezesti, nici cele italiene, la vremea respectiva cele mai puternice doua campionate din Europa. Iar cine a vazut meciul stie ca asta cu Steaua a dominat Barcelona e o duma. Spaniolii au dominat clar jocul si au avut ocaziile. Barcelona de atunci nu era Barcelona de azi, dar categoric Steaua a avut sansa in acel sezon. cand au revenit italienii si englezii lucrurile s-au schimbat.

Doamne cât puteți să bateți câmpii!!! Ați fost frustrați și o să rămâneți așa toată viața! Echipele din Italia participau în cupe, Barcelona scosese pe Juventus în semifinale. Iar "echipele" din Anglia erau doar una, campiona! Nu era ca acum cu 4 echipe participante în CL. Puteai sau nu să o întâlnești. Dacă tot era atât de ușor, de ce nu au reușit celelalte echipe românești, în aceeași perioadă, să câștige cupa UEFA sau Cupa Cupelor?

remarque • 06 Mai 2022, 20:47

Îmi place

Postat de Mihnea Ilie pe 06 Mai 2022, 13:20

Și încă ceva... Cine a văzut meciul live, trebuie sa recunoască ca Steaua a a avut noroc cu carul. Barca, a fost mai buna, a avut ocazii rarisime. Fără a lua din meritul Stelei, de atunci, și traseul a fost ușurat de faptul ca echipele englezești nu mai puteau participa... Dar oricum a fost un succes excepțional și o spun cu mâna pe inimă, chiar dacă nu eram și nu sunt nici acum suporterul Stelei.

nu participau nici echipele englezesti, nici cele italiene, la vremea respectiva cele mai puternice doua campionate din Europa. Iar cine a vazut meciul stie ca asta cu Steaua a dominat Barcelona e o duma. Spaniolii au dominat clar jocul si au avut ocaziile. Barcelona de atunci nu era Barcelona de azi, dar categoric Steaua a avut sansa in acel sezon. cand au revenit italienii si englezii lucrurile s-au schimbat.

utilizator șters • 06 Mai 2022, 18:32

Îmi place

Postat de flick2020 pe 06 Mai 2022, 16:30

Amice, mai citeste o data ce am spus. Daca era doar cupa castigata, puteai sa spui ca a fost noroc, dar au fost 4 ani in top. ...din noroc, nu ?

Ps- în acea perioada, România avea constant 2 sau 3 echipe care erau în sferturi sau semifinalele CCE sau CC.

utilizator șters • 06 Mai 2022, 18:29

Îmi place

Postat de flick2020 pe 06 Mai 2022, 16:30

Amice, mai citeste o data ce am spus. Daca era doar cupa castigata, puteai sa spui ca a fost noroc, dar au fost 4 ani in top. ...din noroc, nu ?

Știu ca pare greu de crezut, dar în România au fost vremuri cind locul 2 sau 3 nu era considerat "performanta". Am văzut acea finala din '86 și crede-mă ca nu a fost nici pe departe ce scriu ăștia din Jsp. Cupa a fost câștigată de Steaua, este o PERFORMANTA a fotbalului romanesc, dar formatul competiției și echipele participante nu erau ce credeți voi. Dacă "revoluția" mai intirzia 2 sau 3 ani, cred ca acea performanta se putea repeta.

flick2020 • 06 Mai 2022, 17:18

Îmi place

Postat de cuviosul_pafnutie pe 06 Mai 2022, 17:11

Ce mai titlu mincinos!Dupa obraznicie se vede„stilul”lui MM Soica!Una, ca in 1986 Barcelona era...departe,de Barcelona lui Iniesta și Messi- magicienii tiki taka!Fiind o echipa mai curând mediocra!Și a doua,ca„posesia”aia a fost doar o penibila tragere de timp-„faimoasa”temporizare-marca Angelo Niculescu la naționala-adica pase repetate la portar-pe atunci permise-sau intre fundașii proprii!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cuviosul_pafnutie • 06 Mai 2022, 17:11

Îmi place