Comentarii (149)
speedy73
speedy73  •  12 Septembrie 2013, 15:41
Postat de 1349magus pe 12 Septembrie 2013, 15:29

Bine Bibicule , asa o fi , dar nu cred ca la Caragiale se gandea cand a scris . Ma duc sa torn o mastică !

clondirul cu mastica prima...plus onoarea mea, care m-a injurat :D

dash.berlin
dash.berlin  •  12 Septembrie 2013, 15:33
Postat de stelistul1 pe 12 Septembrie 2013, 15:28

Fanatik face audientza in randur celor ca tine, dar din fericire nu sunteti multi. Romanii sunt prost crescuti si fara bun simt, dar prosti nu sunt.

Urmeaza un curs intensiv de limba romana,si apoi discutam.

1349magus
1349magus  •  12 Septembrie 2013, 15:29
Postat de speedy73 pe 12 Septembrie 2013, 15:12

de la caragiale. o forma stalcita a cuvantului "panglicar". si cred ca nenea iancu o stalcea intentionat :). totusi, nu sunt sigur, limba romana din acea vreme avea anumite...hmmm...ciudatenii :)

Bine Bibicule , asa o fi , dar nu cred ca la Caragiale se gandea cand a scris . Ma duc sa torn o mastică !

stelistul1
stelistul1  •  12 Septembrie 2013, 15:28
Postat de dash.berlin pe 12 Septembrie 2013, 15:07

Se duce la GSP sau la PRO si tot nu scapi de el :))) Fanatik face audienta si nu va duce lipsa de oferte .

Fanatik face audientza in randur celor ca tine, dar din fericire nu sunteti multi. Romanii sunt prost crescuti si fara bun simt, dar prosti nu sunt.

speedy73
speedy73  •  12 Septembrie 2013, 15:28
Postat de buerebuistas pe 12 Septembrie 2013, 15:18

La"stiucan" a fost mai grav . Individul respectiv ,acuza fara dovezi si nu erau niste acuzatii pe teme sportive , omu avea perioade cand o lua pe carari nebanuite , iar el a fost tras pe bara , nu demis , desi in mod normal trebuia demis , ca si Horia "Haaa" Ivanovici

dpdv legal intra in aceeasi categorie. sunt motive suficiente pt a fi dati afara. ce nu inteleg unii este ca "libertatea cuvantului" nu-ti da dreptul sa spui orice iti vine la gura. mai ales fara dovezi. sau ma rog, poti sa spui orice vrei, dar iti asumi consecintele

stelistul1
stelistul1  •  12 Septembrie 2013, 15:24

Omul era o rusine pt orice televiziune. Limba romana folosita de el era in cal mai bun caz precara. Crasa ingnorantza in ale sportului, fotbalului cu precadere. Deontologie (dentologie cum a spus Mititelu, alt semianalfabet) zero. Naum si Moraru nu pot fi comparati niciodata cu Ivanovici. Primii doi au gramatica in buzunarul de la piept, bunul simt la purtator si inteligentza cat cuprinde.

buerebuistas
buerebuistas  •  12 Septembrie 2013, 15:21
Postat de aer5 pe 12 Septembrie 2013, 15:13

avem ECHIPA NATIONALA si eu nu stiam?Avem si antrenor de ECHIPA NATIONALA?WOWWWWW...

"cazul" de fata nu are nicio legatura cu "deductiile" tale.

buerebuistas
buerebuistas  •  12 Septembrie 2013, 15:18
Postat de rrt1947 pe 12 Septembrie 2013, 15:11

my friend, aceeasi situatie ca si la stiucan

La"stiucan" a fost mai grav . Individul respectiv ,acuza fara dovezi si nu erau niste acuzatii pe teme sportive , omu avea perioade cand o lua pe carari nebanuite , iar el a fost tras pe bara , nu demis , desi in mod normal trebuia demis , ca si Horia "Haaa" Ivanovici

zahaflr
zahaflr  •  12 Septembrie 2013, 15:15

Din momentul in care a lansat celebra "inregistrare telefonica" acest "jurnalist" s-a pierdut orice fel de credibilitate. Din punctul meu de vedere. N-am inteles niciodata de ce si-au complicat existenta cei de la RDS, facand un contract cu acest individ. Audienta? Nu cred. Lipsa profesionistilor din zona respectiva ma degraba...

aer5
aer5  •  12 Septembrie 2013, 15:13

avem ECHIPA NATIONALA si eu nu stiam?Avem si antrenor de ECHIPA NATIONALA?WOWWWWW...

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 15
Comentează