Comentarii (74)
dora
dora  •  18 Ianuarie 2019, 11:14

Televiziunile sa se tina tare si sa cumpere - asa cum au procedat cu marile campionate ale Italiai si Spaniei si cu F 1 - cu o zi inainte de inceperea campionatului. La jumatate de pret. Si fara pay-per-view.

demolarii
demolarii  •  18 Ianuarie 2019, 10:44

Stefan J. are memoria scurtă și uita ce probleme au fost în primul sezon din actualul contract. Sincer, sunt dispus sa dau 2 euro/ luna , dar sa vad ce meci vreau atunci când pot și să fie din Anglia sau Italia. Din Liga I , cel mult 10 meciuri pe sezon sunt atractive. In rest scandal și can-can. Primadona G Becali... .neinteresant... îmi place doar fotbalul, poate se va juca cândva din nou și în Liga I, dar deocamdată e un vid mare umplut cu păreri ....

mrtweaks
mrtweaks  •  18 Ianuarie 2019, 09:54

Fara suparare, dar pe cine mai intereseaza Ligile romanesti? De cate ori am incercat sa ma uit la vreun "super derby", "super meci" sau cum le umfla presa, sa vad cum mai misca treaba in lipsa Rapidului, am adormit. Cred ca e cel mai slab fotbal pe care il vad in vreo 2 decenii. Banuiesc ca fiecare se uita la echipa favorita si apoi ciao, ca nu are rost. Te uiti la ORICE meci din EPL (de ex) iar apoi treci la un meci de al nostru si te apuca plansu. Drept dovada, operatorii de cablu iau drepturile TV pe 2 lei si tot isi permit sa negocieze.

wwerko80
wwerko80  •  22 Ianuarie 2019, 20:35

Mai bine ne dau ei bani ca sa ne uitam la liga 1. Ce sa vezi? Un campionat bananier de lumea a 3-a.

florar
florar  •  20 Ianuarie 2019, 12:32
Postat de Cristi Oprea pe 20 Ianuarie 2019, 01:00

Nu ar pupa ei 1.5 milioane de abonati pay per View. Sa fim seriosi, zgarciogii romani vor totul moca. Și unii nici nu și permit, din păcate.

Pai si daca ar pupa tot ar iesi in minus...1,5 mil.abonati ori 2 euro ori 9 luni...Apoi mie una din firmele care retransmit canalul de fotbal mi-a facut abonament pe doi ani promitand ca o sa dea fotbal pe canalul propriu...Daca impinge lucrurile pentru plata la un alt canal risca sa piarda si abonatii existenti...Apoi o alta consecinta este ca tocmai publicul tanar comercial o sa treaca pe alternative gratuite de pe net...Deci...televiziunile fac o miscare in mare necunoscut...

122490384924076
Cristian Sitaru  •  20 Ianuarie 2019, 09:45

O LIGA A PRIMARILOR PSD!!

para.para
para.para  •  19 Ianuarie 2019, 15:58

Nu ca n-ar fi romani care abia asteapta sa vada derbyul Snagov - Clinceni si in Liga 1, dar multi s-au saturat de publicitatea agresiva dusa pana dincolo de maxim facuta lui fcsb si lui gigi becali de catre hartia de impachetat peste.

carol_k
carol_k  •  19 Ianuarie 2019, 01:42

As plati sa vad ultima etapa din Play-Off , atunci cand televiziunile aranjeaza an de an cu Liga si competitoarele sa se decida titlul, ca sa aiba audienta maxima, deh, ele tin in viata fotbalul intern. In rest campionatul e o plictiocosenie ingrozitoare, o zeama lunga fara gust, indiferent care ar fi media de goluri pe meci. Nu in ultimul rand in urma oricarui campionat au ramas mahalaua si kitschul lui Becali, promovat atent de presa si televiziuni pentru ca produc mai multa audienta decat partidele in sine pentru ca per total suntem un popor de ghiolbanei caruia-i plac astfel de personaje sordide, periferice. Revin, as plati sa vad doar ultima etapa.

135597437216470
Victor Rus  •  19 Ianuarie 2019, 00:46

Cat de *** sa fii ??sa dai un leu in plus pentru un fotbal ***..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

turbozero
turbozero  •  18 Ianuarie 2019, 23:40
Postat de ticbis pe 18 Ianuarie 2019, 10:21

Sistemul pay-per-view pentru meciurile campionatului intern de fotbal va fi un fiasco total atat pentru cluburile din liga I-a cat si pentru televiziuni. La un abonament de 2 euro pe luna si doar pentru 6-8 partide de interes real pe sezon, foarte putini romani se vor abona la asa ceva. Telekom a simtit asta pe propria piele in urma cu 3-4 ani cand a achizitionat in exclusivitate drepturile tv pentru liga I-a, mizand pe migrarea masiva a abonatilor RCS-RDS, lucru care nu s-a intamplat. Drept urmare, dupa numai un sezon, ca sa-si restranga paguba, a concesionat drepturile de transmisie si la RCS-RDS pentru restul perioadei de contract cu LPF. Situatia este fireasca; romanii n-au nici nivelul mediu de trai ca in Germania, Italia, Franta sau Anglia si nici nivelul fotbalului ce se practica in campionatele acestora. Asdar, e limpede ca nu vor plati 2 euro, nici macar 10 centi pe luna pentru ca sa vada meciuri Chiajna-Voluntari, Gaz Metan-Viitorul sau Botosani-Iasi. Personal, fiind abonat la Digi, n-am simtit deloc nevoia de a vedea meciurile in sezonul in care RCS-RDS nu le-a transmis. Daca m-a interesat cu adevarat vreun meci, fie m-am limitat la o vizionare de calitate proasta pe stream-uri de pe net, fie la un site de live-score, fie l-am ascultat la radio. Solutia corecta ar fi ca fiecare club in parte sa-si negocieze individual drepturile de televizare cu ce operator doreste, pe principiul real al cererii si ofertei de audienta!

Ai memoria slaba... Acum 5 ani drepturile tv le-a luat paszkany(in cardasie cu ponta si gino in Dubai) care le-a achizitionat cu o firma fantoma de-a lui din Malta sa scape de plata TVA. Prima firma de cablu care a muscat a fost UPC mizand asa cum spui tu pe migratia abonatilor RCS la ei. Cum UPC nu avea canal propriu de sport transmisia a facut-o Paszkany pe televiziunea proprie Look TV. Dupa vreo 2 luni a intrat si Dolce(Telekom) in afacere,iar RDS a intrat doar din retur cand le tremurau conturile ca nu vor putea incheia campionatul. Abonatii nu au migrat si nu vor plati nici acum un canal pe model pay tv. Mai bine mergi la stadion iar daca ai o deplasare scurta mergi si in deplasare.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează