Comentarii (12)
 •  10 Septembrie 2009, 22:31

RAZVANE nu am crezut in talentul tau de antrenor si-mi cer SCUZE pentru asta .Nu ceda, oamenii adevarati sunt alaturi de tine. Joaca in provincie la fel ca tatal tau si vei simti sustinerea si aprecierea caracterelor adevarate. Fi un INVINGATOR pina la capat.Suntem alaturi de tine.

 •  10 Septembrie 2009, 21:13

Domnul Lucescu a pomenit despre faptul ca Roman poate sa rezolve faze personale. Este adevarat acest lucru, dar faza e ca jucatorii de la nationala nu alcatuiesc o echipa pana ce nu ajung la lot. Ma intreb si eu, de ce n-ar fi de folos daca ar chema vreo 5 jucatori care pot face faza personala si restul care pot face faza colectiva si oricum este povara lui sa faca o echipa din cei chemati la lot. Am juca in asa fel si noi macar spectaculos, ca doar ati vazut pe Roman provocand aplauze. Sanatate

 •  10 Septembrie 2009, 20:08

inainte de toate vreau sa specific faptul ca sunt fan RAZVAN LUCESCU!totusi nu inteleg de ce il titularizezi pe marica!este o greseala uriasa sa titularizezi un jucator numai ptr faptul ca joaca in germania...de ce l-ai inclus in lot pe mazilu?este un 000000(scuze ptr. calificativ)...daca vrei cu adevarat sa fii respectat,trebuie sa urmaresti CONSTANTA JUCATORILOR si nu echipele unde joaca,oricum se vede schimbarea de atitudine ,cred ca vei reusi sa faci o echipa competitiva...HAI ROMANIA...

 •  10 Septembrie 2009, 20:03

daca roman a dat citeva goluri la brasov asta inseamna ca e bun la nationala? faci aceasi greseala ca piturca -cu cocis? ce facut roman la nationala ? a tras de 2 oro pe poarta ..asta inseamna valoare? ce vezi la coman? nu stie sa iasa la o centrare...daca vrei sa le cresti valoarea ptr comisioane ,lasa-ne

 •  10 Septembrie 2009, 15:44

Reconstructia echipei nu presupune si intinerirea ei?

 •  10 Septembrie 2009, 14:51

Fotbalul modern se bazeaza pe forta si viteza, jucatorii fara calitati fizice trebuie sa fie geniali ca sa se poata impune. De ce nu intelegem ca fotbalul modern devine un sport de rezistenta fizica si de forta. Trebuie urmat exemplul celor care nu au un fotbal stralucit dar au inteles prin cultura si educatie ca doar asa se poate inclina balanta! Avem toata stima pentru abnegatia unui Apostol sau G.Bucur dar este evident ca nu pot opri un adversar de 1,90m in plin fuleu sau un marcaj corect.

mario51
mario51  •  10 Septembrie 2009, 14:45

Criteriile de selectie care sint?nepotismu ,iubiri anterioare,jucatori expirati?

 •  10 Septembrie 2009, 14:44

Promovarea jucatorilor tineri este "o gena" mostenita de la Mircea Lucescu?Este arhi-cunoscut faptul ca Mircea Lucescu are o flebete pentru tineri si mai ales are si ochiul format pentru acestia.Este un semnal dat de Razvan Lucescu ,ca in intreaga sa cariera de antrenor va da credit tinerilor, indiferent de echipa la care va antrena??? p.s. pana astazi ai demonstrat cu Mihai Roman ca si tu ai ochiul format !

 •  10 Septembrie 2009, 14:31

de ce nu jucam mai multe amicale pe an. nu merge scuza cu ,,nu sunt date libere" pt ca uitati Germania cate meciuri joaca de exemplu???!!! macar 10 amicale sa avem intr-un an intreg.

 •  10 Septembrie 2009, 14:28

De ce credeti ca nu putem fructifica ocaziile clare pe care le avem?Si de ce nu am putut tine de scorul de 1-0?E cumva frica de obiectiv (daca ii putem spune asa posibilitatii de a ocupa un loc 3) specifica romanilor, sau doar incapacitate fizica,oboseala?

  • 1
  • 2
Comentează