Austeritate? Nu și aici! Gazeta a intrat pe șantierul stadionului din România unde lucrările avansează într-un ritm-fulger: „Am trecut de jumătate”

Postat de Glykon25 pe 06 Iunie 2025, 06:11

Băi tata , uite cum sta treaba cu bugetul ptr săli de sport si stadioane, primaria& guvernul trebuie sa se ocupe de infrastructura pe care trebuie sa o inchirieze cluburilor private, de exemplu cazul Rapid : stadionul Giulesti , unde s-a investit banul public si este administrat de catre o entitate publica ,FC Rapid club privat care inchiriaza stadionul pe termen lung.Deci statul isi recupereaza investitia si are bani de intretinere.Problema cea mare este risipa si sifonarea banului public care se face prin vestitele CSM uri sau alte cluburi publice detinute de catre primarii.La Constanta Chitac & PNL au infiintat CSM ul ca sa sifoneze banul public .Sparge milioane de euro dar zice ca n-are bani de stadion.Daca Constanta se imprumuta ptr constructia stadionului ,putea sa-si plateasca lejer ratele la banca.Ratele anuale sunt sub nivelul bugetului actual al CSM Constanta,deci le raman si bani la buget.Buzau,Iasi etc sunt alte orase unde primarii sparg bani publici pe cluburi sportive cu scopul de a sifona banul public. PS. Nu sunt bani ? Vina o poarta in totalitate justitia in special DNA-ul care-i apara pe corupti prin tinerea la sertar a dosarelor de coruptie. De ce GSP nu-l intreba public pe procurorul sef DNA Constanta ,de ce tine la blat dosarul de coruptie de la CSM Constanta in care este implicat Chitac ? Dacă maine DNA trimite dosarele in judecată, o sa vedeti ca se termina cu risipa banului public si nu se vor taia investitiile.

Teoretic ai dreptate, Practic, nici unul dintre stadioanele nou construite nu-și acoperă cheltuielile de întreținere. De amortizare sau profit nici nu poate fi vorba. Astfel că așa-zisele investiții sunt o pagubă mare și continuă pentru bugetele locale. Iar sifonarea banului public pentru a susține cluburile de fotbal a ajuns la rang de artă. Nea Pandele de la Voluntari este expert: deși locuitorii din Voluntari i-au cerut să finanțeze echipa de fotbal, el nu înțelege de ce nu are spectatori. Probabil cetățenii Voluntariului sunt mai elitiști, nu vor să se înghesuie în tribune, preferă să vadă meciurile ”echipei favorite” la televizor. Sau i-or fi zis că ei nu vin la stadion până nu le face unu' de 30 de mii de locuri prin PNRR.

abavati • 06 Iunie 2025, 12:16

pai ala e perfect/prea mare pentru L3, ce sa faca cu 30k locuri? sa cheme ungurii sau sarbii sa joace supercupa la timisoara

valdrag • 06 Iunie 2025, 08:23

Îmi place

Postat de gojgaru pe 05 Iunie 2025, 19:27

Si ce ati fi vrut ba baieț' sa-l lase inceput si neterminat ???

Hai, fii bucuros de trist: stadionul lu' Dinamo, pa! Poate îl face in alta era, acum kanci !

Glykon25 • 06 Iunie 2025, 06:11

Îmi place

Băi tata , uite cum sta treaba cu bugetul ptr săli de sport si stadioane, primaria& guvernul trebuie sa se ocupe de infrastructura pe care trebuie sa o inchirieze cluburilor private, de exemplu cazul Rapid : stadionul Giulesti , unde s-a investit banul public si este administrat de catre o entitate publica ,FC Rapid club privat care inchiriaza stadionul pe termen lung.Deci statul isi recupereaza investitia si are bani de intretinere.Problema cea mare este risipa si sifonarea banului public care se face prin vestitele CSM uri sau alte cluburi publice detinute de catre primarii.La Constanta Chitac & PNL au infiintat CSM ul ca sa sifoneze banul public .Sparge milioane de euro dar zice ca n-are bani de stadion.Daca Constanta se imprumuta ptr constructia stadionului ,putea sa-si plateasca lejer ratele la banca.Ratele anuale sunt sub nivelul bugetului actual al CSM Constanta,deci le raman si bani la buget.Buzau,Iasi etc sunt alte orase unde primarii sparg bani publici pe cluburi sportive cu scopul de a sifona banul public. PS. Nu sunt bani ? Vina o poarta in totalitate justitia in special DNA-ul care-i apara pe corupti prin tinerea la sertar a dosarelor de coruptie. De ce GSP nu-l intreba public pe procurorul sef DNA Constanta ,de ce tine la blat dosarul de coruptie de la CSM Constanta in care este implicat Chitac ? Dacă maine DNA trimite dosarele in judecată, o sa vedeti ca se termina cu risipa banului public si nu se vor taia investitiile.

Glykon25 • 06 Iunie 2025, 06:02

Îmi place

Băi tata , uite cum sta treaba cu bugetul ptr săli de sport si stadioane, primaria& guvernul trebuie sa se ocupe de infrastructura pe care trebuie sa o inchirieze cluburilor private, de exemplu cazul Rapid : stadionul Giulesti , unde s-a investit banul public si este administrat de catre o entitate publica ,FC Rapid club privat care inchiriaza stadionul pe termen lung.Deci statul isi recupereaza investitia si are bani de intretinere.Problema cea mare este risipa si sifonarea banului public care se face prin vestitele CSM uri sau alte cluburi publice detinute de catre primarii.La Constanta Chitac & PNL au infiintat CSM ul ca sa sifoneze banul public .Sparge milioane de euro dar zice ca n-are bani de stadion.Daca Constanta se imprumuta ptr constructia stadionului ,putea sa-si plateasca lejer ratele la banca.Ratele anuale sunt sub nivelul bugetului actual al CSM Constanta,deci le raman si bani la buget.Buzau,Iasi etc sunt alte orase unde primarii sparg bani publici pe cluburi sportive cu scopul de a sifona banul public. PS. Nu sunt bani ? Vina o poarta in totalitate justitia in special DNA-ul care-i apara pe corupti prin tinerea la sertar a dosarelor de coruptie. De ce GSP nu-l intreba public pe procurorul sef DNA Constanta ,de ce tine la blat dosarul de coruptie de la CSM Constanta in care este implicat Chitac ? Dacă maine DNA trimite dosarele in judecată, o sa vedeti ca se termina cu risipa banului public si nu se vor taia investitiile.

kordell • 05 Iunie 2025, 23:43

Îmi place