Comentarii (29)
Shab123
Shab123  •  29 Septembrie 2025, 13:00
Postat de Catalynn_68 pe 18 Septembrie 2025, 11:27

Ei vezi, aici e o contradicție în termeni, o fractură logică: sa circuli drogat e regulamentar?! :-))) Putem discuta de culpa comună, însă dacă ești prins cu alcool sau substanțe interzise în sânge ești descalificat din start … regulamentar! :-)))

Nu exista nicio culpa comuna, sunt doua spete distincte. Accidentul a fost cauzat de soferita care ar trebui sa-si predea permisul pentru ca mai devreme sau mai tarziu va provoca o tragedie, pentru ca nu exista nicio scuza pentru ce a facut acolo. Nici Titi Aur nu ar fi putut evita accidentul, cu atat mai putin Totolica. Iar faptul ca a condus drogat nu e neregulamentar ci e ilegal. Dar nu are legatura cu accidentul produs de gasca aia.

Shab123
Shab123  •  29 Septembrie 2025, 12:56
Postat de Christian pe 18 Septembrie 2025, 14:41

Individul Dumitrescu circula cu o viteză mult peste limita regulamentară. Asta , plus cocacina ( cum zicea Garcea) îl fac vinovat 100%. Când un bizon de ăsta aleargă cu suta în oraș nu poți aprecia corect timpul necesar pentru a te încadra în intersecție. De asta și motocicliștii produc accidente în care, aparent, nu li s-a acordat prioritate. În altă ordine de idei, dacă drogatul nu ar fi fost fiul unui cunoscut fotbalist nu s-ar mai fi făcut atâta tam-tam. Începem să ne obișnuim cu riscurile libertății înțelese balcanic , original, ca în România.

Daca ar fi circulat cu viteza mult peste cea regulamentara, nu se mai plangea tenismena acum, ci plangeau rudele ei la mormant. Se vede clar in filmare ca nu avea viteza, doar *** i-a iesit direct in fata.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Christian
Christian  •  18 Septembrie 2025, 14:41
Postat de Shab123 pe 18 Septembrie 2025, 10:09

De unde pana unde "accident provocat de Toto Dumitrescu"? O fi tras el pe nas, dar accidentul a fost provocat de domnisoara care probabil a gasit permisul de conducere intr-o punga de pufuleti.

Individul Dumitrescu circula cu o viteză mult peste limita regulamentară. Asta , plus cocacina ( cum zicea Garcea) îl fac vinovat 100%. Când un bizon de ăsta aleargă cu suta în oraș nu poți aprecia corect timpul necesar pentru a te încadra în intersecție. De asta și motocicliștii produc accidente în care, aparent, nu li s-a acordat prioritate. În altă ordine de idei, dacă drogatul nu ar fi fost fiul unui cunoscut fotbalist nu s-ar mai fi făcut atâta tam-tam. Începem să ne obișnuim cu riscurile libertății înțelese balcanic , original, ca în România.

Catalynn_68
Catalynn_68  •  18 Septembrie 2025, 11:27
Postat de Shab123 pe 18 Septembrie 2025, 10:11

Opinia ta e egala cu zero. Accidentul a fost provocat de cel care nu a respectat indicatoarele rutiere. Actorul (cica actor, lol) circula regulamentar. Drogat, dar regulamentar.

Ei vezi, aici e o contradicție în termeni, o fractură logică: sa circuli drogat e regulamentar?! :-))) Putem discuta de culpa comună, însă dacă ești prins cu alcool sau substanțe interzise în sânge ești descalificat din start … regulamentar! :-)))

Catalynn_68
Catalynn_68  •  18 Septembrie 2025, 10:45
Postat de tictictic pe 17 Septembrie 2025, 23:52

Gresit! Cand ai indicator rutier de "cedeaza trecerea", exact aia faci: stai si astepti (poti sa bei o cafea si sa fumezi o tigara) pana cand toate masinile de pe sensul liber au trecut; abia apoi treci si tu! Asa e regula! Daca "te bagi", s-ar putea sa-ti nenorocesti jantele...:))) E riscul tau si vina ta exclusiva daca nu respecti indicatorul! Insa, ar fi chiar culmea sa-ti ceara cineva tie sa respecti regulile de circulatie rutiera, cata vreme scoala de soferi a fost pentru tine la fel de "serioasa" ca si scoala primara sau diplomele de liceu...!

Tataie, tu cred ca nu ai înțeles nici azi care e obiectivul (nu știu dacă e termenul cel mai potrivit) meu pe acest forum. Aici este o cloacă de fcsbisti, în care îmi place să dau. Și asta costă … conturi! :-))) Durează mai puțin de 30 de secunde să îmi fac altul, așa ca au fost ocazii când am făcut 3 in mai puțin de juma’ de oră. Cat despre impresiile, considerațiile și mai ales certitudinile tale în legătură cu mine, pur și simplu mă amuză! :-))))) PS: in alte tari exista “regula fermoarului” astfel ca sa nu trebuiască sa adormi lângă semnul “yield”, la noi nu, e ceva care necesita mult prea mult bun simț rutier. Asa ca ești forțat să “te bagi”. Tu de exemplu, chiar dacă ești prea zgârcit ca să îți iei o mașină cât de cât, dacă erai în situația actorului, intrai în Audi doar pt ca era dreptul tău de trecere, asta deși puteai opri bine merci?!

Shab123
Shab123  •  18 Septembrie 2025, 10:11
Postat de Catalynn_68 pe 17 Septembrie 2025, 23:17

Tataie, văd ca pe voi v-a interesat mai mult starea jantelor decât pe mine, pt simplu motiv ca nu se potrivesc la a mea. :-))) Ca doar nu costau atat daca erau din alea de la găsești pe OlX sau in talcioc. In fine, asta contează mai puțin acum … Vinovatul, in opinia mea, este actorul. Fata avea într-adevăr “cedează trecerea” dar în București îmbătrânești lângă semn dacă nu “te bagi”. Dar să “te bagi” cu bun simț, astfel încât să le dai celorlalți posibilitatea să oprească fără a ieși prin parbriz. :-))) Dacă actorul avea mintea limpede accidentul putea fi lesne evitat. De altfel, daca se dovedește consumul de substanțe interzise, asigurarea nu îi acoperă cheltuielile cu reparațiile, iar la Mercedes nu-s deloc ieftine.

Opinia ta e egala cu zero. Accidentul a fost provocat de cel care nu a respectat indicatoarele rutiere. Actorul (cica actor, lol) circula regulamentar. Drogat, dar regulamentar.

Shab123
Shab123  •  18 Septembrie 2025, 10:09

De unde pana unde "accident provocat de Toto Dumitrescu"? O fi tras el pe nas, dar accidentul a fost provocat de domnisoara care probabil a gasit permisul de conducere intr-o punga de pufuleti.

tictictic
tictictic  •  17 Septembrie 2025, 23:52
Postat de Catalynn_68 pe 17 Septembrie 2025, 23:17

Tataie, văd ca pe voi v-a interesat mai mult starea jantelor decât pe mine, pt simplu motiv ca nu se potrivesc la a mea. :-))) Ca doar nu costau atat daca erau din alea de la găsești pe OlX sau in talcioc. In fine, asta contează mai puțin acum … Vinovatul, in opinia mea, este actorul. Fata avea într-adevăr “cedează trecerea” dar în București îmbătrânești lângă semn dacă nu “te bagi”. Dar să “te bagi” cu bun simț, astfel încât să le dai celorlalți posibilitatea să oprească fără a ieși prin parbriz. :-))) Dacă actorul avea mintea limpede accidentul putea fi lesne evitat. De altfel, daca se dovedește consumul de substanțe interzise, asigurarea nu îi acoperă cheltuielile cu reparațiile, iar la Mercedes nu-s deloc ieftine.

Gresit! Cand ai indicator rutier de "cedeaza trecerea", exact aia faci: stai si astepti (poti sa bei o cafea si sa fumezi o tigara) pana cand toate masinile de pe sensul liber au trecut; abia apoi treci si tu! Asa e regula! Daca "te bagi", s-ar putea sa-ti nenorocesti jantele...:))) E riscul tau si vina ta exclusiva daca nu respecti indicatorul! Insa, ar fi chiar culmea sa-ti ceara cineva tie sa respecti regulile de circulatie rutiera, cata vreme scoala de soferi a fost pentru tine la fel de "serioasa" ca si scoala primara sau diplomele de liceu...!

Catalynn_68
Catalynn_68  •  17 Septembrie 2025, 23:17
Postat de tictictic pe 17 Septembrie 2025, 21:14

Pacat de jantele masinilor... :))) Altfel, daca ne rezumam strict la legislatia rutiera, de vina este doar fatuca aia care (in intersectia cu pricina) avea semn de "cedeaza trecerea". Mai departe, dupa ce s-a intamplat carambolul, evident ca ala micu' al lui Dumitrescu ramane fara permis dupa ce-a fost depistat conducand cu cocaina pe sub nas... Insa, accidentul putea fi evitat daca don'soara respecta regulile de circulatie si indicatoarele rutiere... Hai, ca nu e greu si nici fizica cuantica sa intelegi un indicator rutier care semnaleaza "cedeaza trecerea"...

Tataie, văd ca pe voi v-a interesat mai mult starea jantelor decât pe mine, pt simplu motiv ca nu se potrivesc la a mea. :-))) Ca doar nu costau atat daca erau din alea de la găsești pe OlX sau in talcioc. In fine, asta contează mai puțin acum … Vinovatul, in opinia mea, este actorul. Fata avea într-adevăr “cedează trecerea” dar în București îmbătrânești lângă semn dacă nu “te bagi”. Dar să “te bagi” cu bun simț, astfel încât să le dai celorlalți posibilitatea să oprească fără a ieși prin parbriz. :-))) Dacă actorul avea mintea limpede accidentul putea fi lesne evitat. De altfel, daca se dovedește consumul de substanțe interzise, asigurarea nu îi acoperă cheltuielile cu reparațiile, iar la Mercedes nu-s deloc ieftine.

tictictic
tictictic  •  17 Septembrie 2025, 22:39
Postat de Catalynn_68 pe 17 Septembrie 2025, 17:58

Păcat de mașini … :-(((

Nenea janta, masinile ca masinile si jantele ca jantele... am postat mai jos un comentariu raspuns pe tema asta... Insa, trebuie sa recunosc ca matale esti masochist de definitie: cum naiba de te suporti sa-ti faci cate un cont nou in fiecare zi aici?!? Bre, ai ajuns la 70 de conturi in 6 luni... and still counting!!! Nu te inteleg... de ce-ti place sa te umilesti in halul asta, fara niciun pic de decenta...? Adica, te dau astia afara ca pe o masea stricata si tu insisti in prostia ta, doar ca sa arati ca "poti"?!? Te dau afara pe usa si intri pe geam, ca o biata musca? P.S.: Bre janta, eu de 22 de ani am doar 3 (trei) conturi pe gsp, cate unul pe fiecare dintre cele 3 adrese personale de e-mail (yahoo, gmail si outlook), si-mi ajung si astazi!!! Chiar si cand unul dintre ele mi-a fost blocat timp de 2 ani... Iar daca maine imi vor fi blocate toate, prefer sa renunt la a mai posta vreodata comentarii pe gsp decat sa ma umilesc in halul in care o faci tu! Treaba e simpla: n-au nevoie de mine si de parerile mele; ura si la gara! La revedere! Exista alte cateva zeci de bloguri pe net unde imi pot exprima liber impresiile. Insa sa ma umilesc si sa-mi fac zilnic cate un alt cont pe gsp... NICIODATA!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează