Comentarii (140)
_Adrian_1
_Adrian_1  •  01 Decembrie 2024, 19:06
Postat de SI1234 pe 01 Decembrie 2024, 18:24

Deci prietene MaxiP trebuie sa te decizi inteligenta creatoare sau inteligenta escrocului e idealul tu de inteligenta pentru a fi trimisa la Cotroceni. Nu ca ar conta ca nu tu si nici eu nu stabilim dar asa pentru a incheia pendularile tale intre metafizica si c... vorba lui Gelu Voican Voiculescu.

Baietas, fii atent, astia ca tine au prestat cu disperare acum 5 ani pe maneaua cu "Veorica". Lasa tu intelectul lui Georgescu, pana una-alta Lasconi e aia care o face pe Dancila sa para Einstein. Iar aia ca tine brusc nu au nici o problema cu asta, ar fi perfect normal sa ne conduca una cu asemenea intelect, DACA E DE LA PARTIDUL POTRIVIT. Astia ca tine nu au rusine.

SI1234
SI1234  •  01 Decembrie 2024, 18:58
Postat de MaxiP pe 01 Decembrie 2024, 18:50

Pai treaba sta cam asa, zic eu: fara capacitate de manipulare nu ai cum sa castigi un vot. Asta e principiul democratic, sa ai majoritate. Deci nu sa convingi elitele, care evident sunt o minoritate, de-aia sunt elite. Prorotipul inteligentului creator nu prea ajunge presedinte, decat daca are niste contracandidati catastrofali. Asa ca concluzia mea e simpla: e nevoie de ambele variante pentru a fi trimis la Cotroceni.

Am pus pariu ca asa vei spune ...

MaxiP
MaxiP  •  01 Decembrie 2024, 18:50
Postat de SI1234 pe 01 Decembrie 2024, 18:24

Deci prietene MaxiP trebuie sa te decizi inteligenta creatoare sau inteligenta escrocului e idealul tu de inteligenta pentru a fi trimisa la Cotroceni. Nu ca ar conta ca nu tu si nici eu nu stabilim dar asa pentru a incheia pendularile tale intre metafizica si c... vorba lui Gelu Voican Voiculescu.

Pai treaba sta cam asa, zic eu: fara capacitate de manipulare nu ai cum sa castigi un vot. Asta e principiul democratic, sa ai majoritate. Deci nu sa convingi elitele, care evident sunt o minoritate, de-aia sunt elite. Prorotipul inteligentului creator nu prea ajunge presedinte, decat daca are niste contracandidati catastrofali. Asa ca concluzia mea e simpla: e nevoie de ambele variante pentru a fi trimis la Cotroceni.

SI1234
SI1234  •  01 Decembrie 2024, 18:41
Postat de Gabbibo pe 01 Decembrie 2024, 18:24

Inteligenta, da...Aia cu insulele Marshall este definitorie.????

Sa reamintim inteligenta cu pricina "Călin Georgescu susține că, până în 1940, locuitorii de pe insulele Marshall trăiau în medie 180-200 de ani, înainte ca americanii să facă experimente nucleare în zonă"

SI1234
SI1234  •  01 Decembrie 2024, 18:24
Postat de MaxiP pe 01 Decembrie 2024, 17:30

Din contra, chiar nu e ala. Am inteles, nu iti place Georgescu, repet ca nu il sustin. Incerc sa port o discutie obiectiva. Georgescu nu e chiar prototipul smecherului. E strategic si oportunist. Prototipul smecherului sarac cu duhul era Basescu de pilda, imaginea in ansamblu a cetateanului model roman, de asta era efectiv adorat de populatie la inceput de mandat. Georgescu nu e apreciat nici ca e smecher (nu s-au prins prea multi de asta), nici ca ar fi inteligent. Ci ca se da mare revolutionar care salveaza poporul si induce ideea de glorie si suprematie a patriei mama. Stim cam care oameni au folosit aceste strategii. A, si divinitatea, sa nu uitam, cuceritoare pentru cetateanul roman. Daca il consideram smecher, ok, dar e si inteligent, nu inseamna ca daca are aceste 2 atributii, eu consider ca inteligenta consta in smecherie. Sunt 2 atributii complet distincte. Iohannis de pilda mi se parea la fel, smecher si inteligent, ambele. Numai ca el nu era si dezvoltat dpdv social, de-aia probabil nu parea inteligent, asta e.

Deci prietene MaxiP trebuie sa te decizi inteligenta creatoare sau inteligenta escrocului e idealul tu de inteligenta pentru a fi trimisa la Cotroceni. Nu ca ar conta ca nu tu si nici eu nu stabilim dar asa pentru a incheia pendularile tale intre metafizica si c... vorba lui Gelu Voican Voiculescu.

Gabbibo
Gabbibo  •  01 Decembrie 2024, 18:24
Postat de MaxiP pe 01 Decembrie 2024, 17:30

Din contra, chiar nu e ala. Am inteles, nu iti place Georgescu, repet ca nu il sustin. Incerc sa port o discutie obiectiva. Georgescu nu e chiar prototipul smecherului. E strategic si oportunist. Prototipul smecherului sarac cu duhul era Basescu de pilda, imaginea in ansamblu a cetateanului model roman, de asta era efectiv adorat de populatie la inceput de mandat. Georgescu nu e apreciat nici ca e smecher (nu s-au prins prea multi de asta), nici ca ar fi inteligent. Ci ca se da mare revolutionar care salveaza poporul si induce ideea de glorie si suprematie a patriei mama. Stim cam care oameni au folosit aceste strategii. A, si divinitatea, sa nu uitam, cuceritoare pentru cetateanul roman. Daca il consideram smecher, ok, dar e si inteligent, nu inseamna ca daca are aceste 2 atributii, eu consider ca inteligenta consta in smecherie. Sunt 2 atributii complet distincte. Iohannis de pilda mi se parea la fel, smecher si inteligent, ambele. Numai ca el nu era si dezvoltat dpdv social, de-aia probabil nu parea inteligent, asta e.

Inteligenta, da...Aia cu insulele Marshall este definitorie.????

MaxiP
MaxiP  •  01 Decembrie 2024, 18:10
Postat de _Adrian_1 pe 01 Decembrie 2024, 17:44

Iti dai seama ca aia cu "se rupe firul divin" e foarte buna pentru o categorie de femei la care nu ajungi cu argumente medicale? Pana la urma daca vezi ca vine viitura si unii nu vor sa plece le explici rational pana se ineaca acolo sau le zici ceva care ii poate convinge si salvezi niste vieti?

Ok, dar exemplele sunt complet diferite. Operatia de cezariana nu e periculoasa in enorma majoritate a cazurilor. E mult mai periculos sa refuzi o cezariana intr-o sarcina cu risc. Asta si spuneam, sunt de-acord ca poti pune problema cezarienelor nefondate, dar decat sa sperii omul incat sa refuze cezarienele, mai bine lasi cezarienele nefondate. Deci declaratia lui e destul de nefericita. Adica hai sa fim sinceri, nu sunt operatiile de cezariana problema majora a societatii, sa fim seriosi. Asa ca nu prea inteleg ideea de a convinge omul sa nu mai faca cezariana, ok, poti sa-l faci sa tina cont ca totusi nu e ceva obligatoriu si nu e normal sa abuzezi de ele, dar e mai riscand sa condamni vieti decat sa salvezi dand o declaratie conform careia sunt ceva pacatos. El practic nu le zice oamenilor sa plece ca vine viitura, cumva le zice ca nu e normal sa-si lase casele balta pana nu e viitura langa ei.

_Adrian_1
_Adrian_1  •  01 Decembrie 2024, 17:44
Postat de MaxiP pe 01 Decembrie 2024, 11:57

El are dreptate daca pune problema la modul in care cezarienele au inceput sa creasca in mod nejustificat, da, ok. Dar, nu sunt 90% (da, ma leg de procent, conteaza) si problema nu e ca "se rupe firul divin intre mama si fat". Ca daca spui asta si convingi, risti sa-ti moara mame si fati pe principiul ca decat sa riste o cezariana mai bine isi risca viata. Totusi situatia e inversa, mai bine faci o cezariana inutil decat sa duci la capat o nastere la risc. Acum, observ ca cezarienele sunt marea problema nationala ca profita unii de ele, dar pe bune, mai bine asa decat sa eviti cezarienele chiar necesare. Cam de asta e periculos Georgescu, el pune o problema reala, discutabila, anormala, dar o duce in extrema in care poate intoarce totul la 180 grade si sa duca conceptiile intr-o zona mult mai periculoasa. Ca el are dreptate si cand spune ca iti trebuie putina autonomie fata de NATO si UE, ca nu sunt sfinte nici politicile lor, ca trebuie sa iti mentii relatiile cu Rusia. De-acord cu tot ce spune pana aici, dar impresia e totusi ca de fapt merge pana la a rupe de tot legaturile cu NATO si UE si stai tu sa te bazezi pe frumoasa prietenie cu Rusia. Si de asta conteaza procentul, pentru ca e inventat pentru a induce o idee extrema. Iar motivul e hilar, firul divin dintre mama si fat exista din momentul in care mama si-a incheiat actul sexual cu partenerul cu care a conceput fatul, nu se rupe nici prin nastere naturala, nici prin cezariana.

Iti dai seama ca aia cu "se rupe firul divin" e foarte buna pentru o categorie de femei la care nu ajungi cu argumente medicale? Pana la urma daca vezi ca vine viitura si unii nu vor sa plece le explici rational pana se ineaca acolo sau le zici ceva care ii poate convinge si salvezi niste vieti?

MaxiP
MaxiP  •  01 Decembrie 2024, 17:30
Postat de SI1234 pe 01 Decembrie 2024, 16:38

Ce sa mai spun? M-ai biruit. Modelul tau de intteligenta e pungasul, smecherul, escrocul, ... care-l bat la inteligenta de-i suna apa in cap pe Einstein. E gandirea care-l va aduce pe Georgescu pe pozitia de idolul ignorantilor.

Din contra, chiar nu e ala. Am inteles, nu iti place Georgescu, repet ca nu il sustin. Incerc sa port o discutie obiectiva. Georgescu nu e chiar prototipul smecherului. E strategic si oportunist. Prototipul smecherului sarac cu duhul era Basescu de pilda, imaginea in ansamblu a cetateanului model roman, de asta era efectiv adorat de populatie la inceput de mandat. Georgescu nu e apreciat nici ca e smecher (nu s-au prins prea multi de asta), nici ca ar fi inteligent. Ci ca se da mare revolutionar care salveaza poporul si induce ideea de glorie si suprematie a patriei mama. Stim cam care oameni au folosit aceste strategii. A, si divinitatea, sa nu uitam, cuceritoare pentru cetateanul roman. Daca il consideram smecher, ok, dar e si inteligent, nu inseamna ca daca are aceste 2 atributii, eu consider ca inteligenta consta in smecherie. Sunt 2 atributii complet distincte. Iohannis de pilda mi se parea la fel, smecher si inteligent, ambele. Numai ca el nu era si dezvoltat dpdv social, de-aia probabil nu parea inteligent, asta e.

SI1234
SI1234  •  01 Decembrie 2024, 16:52
Postat de MaxiP pe 01 Decembrie 2024, 16:05

Pai asta ii e strategia, evident. De-asta si denota inteligenta, a speculat exact unde trebuie. Daca a facut-o el, nu stiu daca el si-a facut campania. Ma refeream ca e competent avand diploma pe care o are in filosofie. Sigur, nu inseamna ca e vreun mare geniu, dar cu siguranta nici prost nu e.

Inteligența creatoare vs inteligenta escrocului Inteligența creatoare se referă la capacitatea de a genera idei noi, originale și valoroase. Este asociată cu inovația, arta, știința și rezolvarea problemelor într-un mod inventiv. Scopul inteligenței creatoare este de a aduce beneficii societății, de a îmbunătăți viața oamenilor și de a contribui la progresul uman. Exemple inventatori, artiști, scriitori, oameni de știință și antreprenori care creează produse, servicii sau opere de artă inovatoare. Inteligența escrocului se referă la abilitatea de a manipula, înșela și exploata alte persoane pentru câștig personal. Este asociată cu comportamentele imorale și ilegale. Scopul inteligenței escrocului este de a obține avantaje personale prin mijloace neetice, adesea în detrimentul altora. Exemple: escroci, fraudatori, manipulatori și persoane, politicieni care folosesc înșelăciunea pentru a obține bani, putere sau alte beneficii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 14
Comentează