Alte știri din fotbal
Cum s-a ales Gică Craioveanu cu supranumele „Grande”: „De atunci a rămas”
0
Upgrade spectaculos în fotbalul românesc » Motivul pentru care Supercupa va avea 4 arbitri video
0
Un oficial din Superligă, ales președinte al Uniunii Cluburilor Europene
1
Adio, Arena Națională! » SAGA Festival se întoarce la București: când are loc evenimentul
15
Știri din fotbal internațional
Khalid Fouhami, marocanul campion cu Dinamo, dialog cu GSP dupa meciul cu Franta: „Asta a fost o greșeala!” + Ce spune despre CM 2030
0
Competiția sportivă prin care VOYO și-a dublat numărul de abonați într-un singur an
0
Eroul clujenilor în remiza cu Dinamo Kiev s-a călit în Champions League: „Vreau trofee cu U!”
0
L-a blocat pe Tino Asprilla în ”94, acum îl compară pe Leo Messi cu Cristiano Ronaldo: „Doar unii joacă pentru comandant”
0
Lifestyle
Eliminat de la Mondial, dar consolat de iubită într-o vacanță de lux » Starul din Premier League a uitat de fotbal
0
Iubita lui Yamal, mesaj viral înainte de Spania - Belgia » Vrea să vadă un alt bărbat pe gazon, nu pe starul Barcelonei: „Fă tot ce poți! Auzi? Absolut totul”
4
Andreea Bălan și Victor Cornea au dat nas în nas cu Novak Djokovic la Wimbledon: „Cel mai...”
2
Le mai recunoști? Fostele prezentatoare ale știrilor sportive au atras toate privirile la evenimentul lui Cătălin Botezatu
7
Culisele războiului fratricid din PNL. Liniile roșii care au fost depășite: ...
Libertatea
Presa franceză, despre frații Pavăl după preluarea gigantului de retail ...
Adevărul
Se împlinesc 20 de ani de la Mondialul Italiei » 3 povești neștiute din ...
GSP SPECIAL
Harta secretă a Campionatului 2026 arată cât datorează fiecare națională ...
Libertatea
Din nou, foarte bine punctat. Ai like-uri de la mine, felicitari!
Un punct de vedere corect, ai subliniat foarte bine ceea ce trebuia subliniat.
Cand esti un pericol pentru democratie, nu poti fi lasat de catre mecanismele de aparare ale democratiei, sa iesi presedinte. De ce? Din simplul motiv ca vei distruge tot ce s-au chinuit niste cetateni timp de 35 de ani sa construiasca. Mai mult de cat atat, acest Georgescu deja este interzis pe teriotoriul a 2 state, pentru declaratiile sale aberante, pro Mosova. Mai mult decat atat, acest individ este implicat in crearea si sustinerea unor grupari para-militare gata sa creeze haos social si sa incerce chiar o lovitura de stat. Eu ma uit pe Antena 3, la fel de mult cum citesti tu Carl Sagan (nici nu stii cine a fost acest om), adica deloc. Intelegi cat esti de penibil, sau trebuie sa iti desenez in continuare?
Eu nu inteleg asta cu "poporul". Cum adica a pierdut poporul? Pai eu si cu inca 3 prieteni ne certam cu altii 5 care-l voiau pe Georgescu, care din noi e poporul infrant? Aici pe forum ne contrazicem toti cu toti, sau nu toti suntem poporul? Pai eu observ ca poporul nu prea e in unanimitate de-acord cu anumite lucruri, cum adica a pierdut poporul, nu s-a indeplinit dorinta acestuia? Care e dorinta poporului, ca dorinta mea nu e dorinta ta, e foarte simplu. Asta cu poporul mergea acum 70 ani, asa au aparut dictatorii, din "dorinta poporului" de suprematie nationala si s-au iscat niste evenimente absolut oribile. Nu exista dorinta poporului, poporul nu e un suflet solitar cu o gandire unanima. La alegerile prezidentiale din iarna poporul a fost cel mai divizat din istoria alegerilor prezidentiale din Romania, de acolo si scorurile extrem de mici pentru toti candidatii (ca sa intelegem, "presedintele ales" a avut cel mai mic scor din istorie al vreunui candidat care a intrat in turul 2), o diferenta infima intre candidatii care s-au batut sa intre pe al doilea loc care sa-i duca in turul 2 si o impartire uriasa intre voturile pe candidati. Poporul e atat de mixt impartit incat chestia asta cu dorinta poporului si in sine cuvantul "popor" in context e extrem de aberanta. Eu nu vreau ce vrei tu, e foarte simplu, poporul e format si din mine si din tine.
Posibil sa ai partial dreptate, totusi vad opinia asta larga impotriva statutului de "colonie". Dar eu stau sa ma intreb: daca nu am fi colonie, ce am fi? Cel mai probabil am fi carne de tun, cum am mai fost. Adica pe cat de usor a intrat Rusia in Ucraina, se opreste acolo fix datorita statutului de colonie pe care il avem, ca daca am fi singuri, cred ca se ocupau prima data de noi, nu de Ucraina. Asta daca ne refuzam statutul de colonie si vizavi de ei, pentru ca nici in 47' n-au intrat neaparat sa macelareasca tara, doar si-au impus un regim. Si vreau si eu sa intreb, Romania, ca sa fie asa suverana si puternica cum ne-o dorim, cam ce ar trebui sa faca? Ok, sa nu fim colonie europeana (care totusi nu doar ca nu ne-a macelarit ca sa ne colonizeze, dar ne si ofera foarte multe avantaje), dar ce sa fim? Parerea mea, singur nu poti fi, nu sunt nici foarte multe state mari care tot un fel de colonii raman, dar ceva mai vocale, ce anume propunem sa facem? Ca e atat de usor sa fim nemultumiti si sa scoatem in evidenta statutul de "colonie", ok, suntem puternici si ne aparam singuri de influentele din jurul nostru? Refuzam si Europa si Rusia si daca ii apuca pe vreunii ii si invadam eventual? Oamenii ar trebui sa inteleaga ca acest statut de "colonie", mai exact relatiile externe sunt indispensabile pentru a avea un stat linistit. Nu suntem singuri, depinde foarte mult cu cine ne facem aceste relatii. Oricum e prima data in istorie cand alegem, pana ac
Sa fim seriosi, planurile Moscovei au functionat extraordinar de bine. Si-au infiltrat oameni intr-o multime de tari europene (si nu numai) si au indus o criza globala care sa le dea timp sa recupereze pasii cu care ramasesera de mult in urma. Nu cred ca era un scop bine definit sa reauseasca sa-i impuna ca lideri pe acei oameni, stiau si ei ca se va interveni din mai multe parti pentru a-i opri, dar au reusit sa destabilizeze situatia politica, economica chiar si sa creeze haos, adica exact ce si-au dorit. Legat de increderea populatiei in politicieni, raman de parere ca politicienii sunt oglinda populatiei, de fapt noi ca populatie ne-am creat niste lideri asa cum ne reprezinta, nu i-am creat, se trag dintre noi. Nu se fura doar la nivel inalt politic, e o caracteristica tipica a populatiei, sa nu-mi zica nimeni ca in Romania doar politicul face smecherii, eu cred ca majoritatea oamenilor de langa noi se invart in tot felul de cercuri si isi vad in primul rand propriul interes, o vedem cu totii. Iar pentru a inchide gura lumii, am ramas un stat extrem de socialist, care se preface ca ofera oamenilor beneficii sociale, desigur minuscule, dar cu care cei din clasele mai putin inzestrate se multumesc. Ca sa intelegem, oamenii cer schimbari, dar nimeni nu ofera sacrificii pentru acele schimbari. Nimeni care e bine situat intr-o institutie nu va accepta sa-si sacrifice postul pentru o schimbare generala normala, nimeni care primeste ceva pe gratis nu va renunta la acel ceva.
Sarmane, tu n-ai nici o treaba nici cu educatia nici cu jobul bun, de cultura sau bun-simt nu mai vorbesc. In Romania a fost infrant poporul de catre o banda de politruci. Ca poporul isi dorea sa-l voteze pe un cetatean care facuse un soi de mixgrill cu felurile preferate ale diverselor grupuri de romani este complet irelevant. Si pe vremea lui Ceausescu te duceai linistit la vot si nu intra securistul peste tine in cabina, puneai stampila fix unde aveai tu chef. Aia care erau prin staff la sectiile de vot povesteau ca unii scuipau in buletinul de vot si il bagau in urna, altii scriau tot felul de injuraturi pe el etc. FORMA democratica era respectata dar FONDUL nu exista, pentru ca pe liste erau doar comunistii. Dupa ce s-a intamplat cu Sosoaca si acum cu Georgescu se poate TRAGE O SINGURA CONCLUZIE: ACUM, DUPA 35 DE ANI DE DEMOCRATIE ORIGINALA, AM AJUNS DE UNDE AM PLECAT. Ca si pe vremea lui Ceausescu daca ar fi vrut COposu sa candideze s-ar fi zis imediat ca e dusman al poporului, e cu americanii, e legionar samd.
Aici trebuie să te contrazic. Democrația e de mai multe feluri, chiar și Coreea lui Kim se numește “republică democrată” și RDGul era tot “democrat” și până și Rusia lui Putin tot democrație e. Noi am adoptat democrația occidentală iudeo-crestina. In acest tip de democrație votul liber al poporului decide conducerea țării. Desigur sunt anumite norme de bun simț care trebuiesc respectate, iar alea sunt trecute clar in lege. Conform legii CG îndeplinea cerințele. Au fost aduse acuzații, adevărat, însă dovezile au fost extrem de subțiri, hilare chiar, dar și dacă erau serioase în lipsa unei sentințe defintinive, și el ca și noi, ne bucurăm de prezumția de nevinovăție. El însă a fost condamnat practic de CCR pt delict de opinie, exact cum făcea “tribunalul poporului” în anii stalinistului, și aia tot democrați: acțiuni împotriva sistemului democratic! Ar fi de râs, dar e de plâns! Exact pe același sistem poți practic invalida pe oricine nu îți convine. În democrația occidentală nu se procedează însă așa, judecătorul este poporul, tocmai pt a nu exista dubii de imparțialitate. Dacă poporul și-l dorește și îl votează, mai ales ca acum nu se mai punea problema ca “nu știa lumea cine e, i-au păcălit boții pe români!”, asta e. Îl suportai 5 ani fix cum l-ai suportat 10 pe Basescu și 10 pe Iohannis. Nici democrația occidentală nu e un sistem perfect, dar deocamdată cel mai bun din câte fost capabilă umanitatea. România e din 6 Decembrie înapoi la “democrație originală” sau hibridă.
Dictatura e in mintea ta defecta.
Sarmane, tu n-ai nici o treaba nici cu educatia nici cu jobul bun, de cultura sau bun-simt nu mai vorbesc. In Romania a fost infrant poporul de catre o banda de politruci. Ca poporul isi dorea sa-l voteze pe un cetatean care facuse un soi de mixgrill cu felurile preferate ale diverselor grupuri de romani este complet irelevant. Si pe vremea lui Ceausescu te duceai linistit la vot si nu intra securistul peste tine in cabina, puneai stampila fix unde aveai tu chef. Aia care erau prin staff la sectiile de vot povesteau ca unii scuipau in buletinul de vot si il bagau in urna, altii scriau tot felul de injuraturi pe el etc. FORMA democratica era respectata dar FONDUL nu exista, pentru ca pe liste erau doar comunistii. Dupa ce s-a intamplat cu Sosoaca si acum cu Georgescu se poate TRAGE O SINGURA CONCLUZIE: ACUM, DUPA 35 DE ANI DE DEMOCRATIE ORIGINALA, AM AJUNS DE UNDE AM PLECAT. Ca si pe vremea lui Ceausescu daca ar fi vrut COposu sa candideze s-ar fi zis imediat ca e dusman al poporului, e cu americanii, e legionar samd.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.