Articol de Daniel Grigore - Publicat luni, 12 ianuarie 2026 13:48 / Actualizat luni, 12 ianuarie 2026 14:45
Din clinica din Milano în care este internat pentru probleme mintale, Mario Iorgulescu (30 de ani), anchetat în continuare în România pentru omor din culpă, susține că tatăl lui, Gino, l-a învățat cu băutura încă de la o vârstă fragedă!
Au trecut mai bine de 6 ani de când Mario Iorgulescu, conducând sub influența alcoolului și a drogurilor, a produs un accident mortal. Era noaptea de 7 spre 8 septembrie 2019 când a intrat pe contrasens și, cu o viteză de 143 km/h, l-a ucis pe șoferul mașinii lovite frontal, Daniel Vicol.
Transportat în Italia de membrii familiei, acolo unde este internat la o clinică destinată celor cu probleme mintale, Mario Iorgulescu a oferit detalii despre relația cu părinții săi. Despre tatăl lui, Gino, președintele Ligii Profesioniste de Fotbal, a făcut o serie de afirmații aiuritoare.
Mario Iorgulescu, dezvăluiri șocante despre tatăl lui: „La 13 ani, mă ducea la lăutari și șprițuri!”
Chestionat în interviul acordat cancan.ro care au fost primele vorbe adresate de către părinții lui după accident, Mario a rememorat că s-a simțit sprijinit:
„M-au întrebat dacă sunt bine, cum mă simt și mi-au zis să stau liniștit, că o să fie totul bine. M-a bufnit plânsul imediat cum mi-au spus asta. Nu mă așteptam, având în vedere prin câte au trecut cu mine! Nu sunt un copil ușor de avut, de suportat, de educat. Sunt o persoană foarte generoasă, amabilă cu toată lumea, dar nu ușor de suportat.
Prin câte au trecut cu mine... Dar cu toate astea, au fost alături de mine când m-am trezit din comă, mi-au spus că totul o să fie bine. Știu mulți părinți care mi-au spus: «Dacă erai fi-miu, te lăsam de mult!»”.
Ulterior, Mario a dezvăluit că tatăl lui, Gino Iorgulescu, i-a cumpărat cei doi bolizi fără știrea mamei și că el l-ar fi învățat cu băutura:
„Ei ar fi făcut absolut orice ca să vadă că nu mă mai droghez și nu mai beau. Asta a fost dorința lor cea mai mare. Oamenii o condamnă pe maică-mea, că e psiholog și nu a putut face nimic. Dar oamenii nu înțeleg că ea a încercat să facă, doar că tata mi-a luat mașina fără să știe maică-mea.
Și GTL-ul, pe care l-am distrus și pe ăla în Elveția, tot din cauza băuturii. Și GTL-ul, și Aston Martin au fost luate fără să știe maică-mea. Ea încerca să intervină între noi. M-a trimis la psiholog, am mers.
Eu cu tata... Când eram mic, ieșeam la băuturi și asta am învățat de mic. Ce să fac acum? Am început să ies cu taică-miu la 13 ani, stăteam câte 3 zile la lăutari, cu șprițuri, petreceri. Poate aici a greșit și el. El și-a dorit foarte mult un copil, mai ales un băiat.
Maică-mea a făcut tratament ca să mă aibă pe mine. S-au chinuit foarte mult să mă aibă. Când am mai crescut, [tata] a vrut să-mi facă toate plăcerile, să nu-mi lipsească nimic. (...)
Eu cu tata am fost mereu o echipă. Ieșeam la șprițuri împreună, beam împreună, pierdeam nopțile, stăteam câte 3-4 zile plecați de acasă. Mama ne-a suportat și, cu toate astea, tot nu ne-a părăsit. Datorită ei avem ce avem acum și nu suntem pe drumuri.
Dacă eram doar eu cu tata, nu se știe unde ajungeam fără ea. Îi mulțumesc, le sunt recunoscător părinților mei pentru tot ce au făcut pentru mine!”.
Mario Iorgulescu: „Am chemat 50 de bodyguarzi să-l bată pe tata!”
Seria de afirmații halucinante nu s-a oprit aici. Mario a mai susținut că a existat un moment în care ar fi sunat zeci de bodyguarzi pentru a merge să-i bată tatăl:
„Am avut o perioadă în care am chemat 50 de bodyguarzi să-l bată pe tata. Bodyguarzii mei. Pentru că a fost o ceartă între mine și el, m-a dat afară de la club. Erau ai mei, aveam și eu, și el.
Au zis că-s nebun. Din 50, au rămas 10 cu mine. Au intrat cu mine și m-au făcut să fac pace cu tata, ca să nu degenereze lucrurile. Am făcut pace cu el. Eu mereu am făcut pace cu tata”.
Etapele cazului Mario Iorgulescu
În noaptea de 7 spre 8 septembrie 2019, fiul președintelui LPF a urcat la volanul unui bolid de lux fiind sub influența alcoolului și a drogurilor. A intrat pe contrasens cu 143 km/h, producând un accident mortal. Daniel Vicol, șoferul mașinii lovite frontal de Mario Iorgulescu, a murit pe loc.
Inițial, fiul lui Gino Iorgulescu a fost acuzat de omor și a primit în 2023 o pedeapsă de 15 ani și 8 luni de închisoare din partea Tribunalului București. Avocații lui Iorgulescu au atacat decizia, iar Curtea de Apel București a redus sentința la 13 ani și 8 luni de închisoare.
Echipa lui Iorgulescu a recurs la altă cale de atac, un recurs în casație. În iunie 2024, doi dintre cei trei judecători din completul ÎCCJ au decis anularea deciziei de condamnare. Este vorba despre Adriana Ispas și Lia Savonea. Al treilea judecător, Dan Enescu, a formulat o opinie separată.
În motivare, cele două judecătoare au justificat astfel:
Acțiunea autorului (conducătorul auto) este asupra autovehiculului, acesta acţionând sistemul de accelerare a vitezei peste limita legală, cu consecinţa intrării în coliziune frontală cu autoturismul condus de victimă căreia i-a cauzat decesul, elemente de fapt ce au valenţele unei fapte care (...) se încadrează în infracţiunea de ucidere din culpă. (…)
Infracţiunea de omor ar fi posibilă doar în situaţia în care autovehiculul ar fi fost folosit sau acceptat a fi fost folosit drept mijloc în scopul suprimării vieţii victimei.
În consecință, fapta lui Iorgulescu a fost încadrată la ucidere din culpă în loc de omor, infracțiune pentru care sunt prevăzute pedepse mult mai mici. Apelul a fost rejudecat, iar Curtea de Apel București l-a condamnat pe Mario Iorgulescu la 8 ani și 8 luni de închisoare.
Avocații lui Mario Iorgulescu au atacat și această decizie, printr-o contestație în anulare. În iunie 2025, Curtea de Apel i-a admis contestația cu două voturi din trei, astfel că din pedeapsa totală au fost scăzute alte 8 luni, până la un total de 8 ani.
Aici a existat o replică a procurorilor, care au formulat o cerere de recurs în casație. Acesta a fost admis în principiu de ÎCCJ, iar termenul de judecată fixat pe 19 februarie 2026.
Atunci, judecătorii ÎCCJ vor avea două opțiuni: respingerea recursului, dacă vor considera că hotărârea Curții de Apel este corectă din punct de vedere legal, sau admiterea lui, caz în care decizia Curții de Apel ar fi anulată.
În acest al doilea scenariu, ÎCCJ poate dispune fie trimiterea cazului spre rejudecare la CAB, fie achitarea inculpatului, în caz că ar constata un viciu grav de legalitate.
Cosmin Olăroiu, investiție de milioane de euro într-un proiect major din București
Cuplul viral din sport s-a despărțit după o săptămână de relație intensă
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
