Comentarii (140)
gintonic
gintonic  •  07 Decembrie 2020, 09:21

Ar trebuie facut front comun (media, societatea civila, elitele, diaspora) mai sustinut, ca nr. parlamentarilor sa se alinieze la media europeana. In fond, sa se respecte ce s-a votat acum cativa ani, cand poporul a decis sa ramana 300 parlamentari (oricum sunt multi si-asa!)... Pentru ce sa platim (ca si contibuabili), in continuare bani grei unor indivizi care au atatea privilegii si in sedinte fie dorm, fie butoneaza telefoane, fie nu spun nimic in 4 ani sau pur si simplu absenteaza ! Si, din cei 300...fara penali, fara imunitate!

paul801
paul801  •  07 Decembrie 2020, 08:49
Postat de ares123 pe 07 Decembrie 2020, 08:45

95% sunt santieristi, menajere si salahori prin depozite. Oameni fara prea multa educatie, in general de la tara, din zonele sarace si fara prea multe oportunitati. Nu stiu de ce se considera Diaspora ca fiind un fel de elita romaneasca care , vezi doamne se sacrifica pe meleaguri straine pentru Romania. Castiga ceva banuti pentru ei si familiile lor. Nu vad de ce ar trebui respectati in mod special.

pentru ca e sensibil subiectul pentru romanii din tara, si da bine si pe afara cand merg astia cu propaganda..dar ai dreptate, marea lor majoritate nu au educatie, iar foarte multi sunt aici ( UK) pentru beneficii....e cam trist sa numesti Romania '' tara de asistati sociali'' si sa descoperi ca aici, unul care sta pe benfeicii poate primii 350 £ pentru mancare, i se asigura cazarea...iar altul care munceste prin depozitele de care vorbesti , intr-un shift de dimineata , dupa taxe ( pe care apropos, si le plateste singur) ramane cu 1100 , adica cu vreo 350 £ mai mult ca ala care nu munceste

q2016
q2016  •  06 Decembrie 2020, 19:38

30% !! Este deja mult peste asteptarile personale. Din pacate, sunt inca multi cei care cred ca pluripartidismul romanesc ar fi real. Dar tot este bine ca se ridica fumul, iar oamenii vad din ce in ce mai clar minciuna democratiei mimate, ca pot candida si pot fi alesi doar... EI (intre ei).

florar
florar  •  06 Decembrie 2020, 13:03
Postat de cineva pe 06 Decembrie 2020, 12:23

Pai si gandirile astea strategice crezi ca sunt normale intr o tara normala? Mie mi se pare o prosteala pe fata. Adica se *** in votul cetatenilor cu akte cuvinte. De exemplu apare un partid nou sa zicem si tu vitezi cu ei ai incredere in ei etc. Votezi cu ei pt ca ii detesti oe toti ceilalti. Asa. Si dupa ce castiga alegerile partidul x se aliaza cu restul partidelor pe care tuble detestai. Pai? Nu te simti inselat. In fine eu nu vroiam sa fac o polemica sau o propaganda pt un anumit partid.nu ma intereseaza politica nu fac pafte din nici un partid. Ideea era ce am spus in primul comentariu. Ce tot atata ne indemnam sa iesim la vot avand in vedere ca nu avem ce vota. E o mare gasca in politica romaneasca. Cum ai zis si tu,, strategii,,. In fine eu ii zic o familie. Adica o mafie. Guverneaza prin rotatie si la fel si fura. Nu e nici unu patriot vezi doamne vrea ckneva binele tarii un stefan cel mare sau mai stiu eu ce. Macar un trump de romania. Nu!! Toti candideaza pt ei. Ii doare undeva de tine de mine de restul polulatuei. Sa faca ei averi colosale asta e scopul. Si noi ca prostii mergem si votam de parca am relolva ceva. In fine. E opinia mea. Nu am indemnat pe nimeni sa nu voteze. Fiecare face ce vrea. Dar eram asa nedumerit de unde atata frenezie cu hai sa iesim la vot hai sa hai sa hai. Sa ce? Daca faci parte dintr un anumit pardit ai un anumit interes personal da. Ai un neam o ruda un vecin candidat ***. Dar asa ca si cetatean de rand fara implicare politica nu intel

Partidul nou are un mare avantaj!!!Poate face campanie pe coruptia partidelor mai vechi dar el sa nu respecte nici o lege si chiar sa fie prins video cum ,,rezolva,, alegerile.....

ssilvio_
ssilvio_  •  06 Decembrie 2020, 11:59
Postat de balaur pe 06 Decembrie 2020, 11:56

Dispari ba gigist infect! Votati orice, dar nu usr!

Pesedist gretos, ti-ai primit plasa cu zahar si ulei?

lagardere_72
lagardere_72  •  08 Decembrie 2020, 13:37
Postat de andrei.f pe 08 Decembrie 2020, 05:26

Puținii români care au fost la vot i-au dat peste flit nemțălăului, PSD a câștigat parlamentarele !

Și te bucură asta? Anul trecut de sărbători când am fost în țară vorbeam cu cel mai bun prieten și îi spuneam că asta o să se întâmple. Pe mine mă întristează că românii încă aleg PSD-UL. Pesemne că voi ați uitat deja ce s-a întâmplat într-un anumit an pe 10 August.

lagardere_72
lagardere_72  •  08 Decembrie 2020, 13:32
Postat de catalynn pe 08 Decembrie 2020, 01:30

Trebuie sa te mai interesezi, dovezile au fost distruse dosarul sau fiind gol (deci nu aveau cum sa îl acuze de ceva), apoi (prin 2015 sau 2016) au găsit niște note olografe in dosarele altora și un microfilm adus de SRI. Nici chiar “Petrov” nu prea a contestat, a văzut notele respective și a recunoscut ca sunt ale lui și a spus ceva gen “astea era vremurile pe care le-am trăit” și ca nu are ce își reproșa ... Într-adevăr e greu sa judeci niște chestii după 45 de ani fără a lua in considerare contextul, dar dovezi exista iar “justiția independenta” cu care s-a laudat practic întreg mandatul secund l-a găsit vinovat ... Karma bat-o vina! :-)))

Oricine își merită soarta. Dar eu nu suport acțiunile de tip comunist indiferent dacă cineva e vinovat trebuie să o faci într-un fel corect. Știu că mulți mă vor contrazice dar ce s-a întâmplat în 2012 când au încercat să îl suspende pe marinar este apogeul comunismului, de fapt e acțiune de tip bolșevica. Nu e vorba de persoana împotriva căreia a fost îndreaptată acțiunea ci de machevialismul cu care a fost pusă în scenă

andrei.f
andrei.f  •  08 Decembrie 2020, 05:26

Puținii români care au fost la vot i-au dat peste flit nemțălăului, PSD a câștigat parlamentarele !

cineva
cineva  •  08 Decembrie 2020, 03:53

Faza asta cu Petrov, e istorie. Justitia nu a fost, nu este si nici nu v a fi vreodata independenta nicaieri in lume, diferent de regimul politic. Basescu fiind capitan de vas era obligat sa colaboreze cu securitatea. Absolut toti capitanii colaborau. Era ceva firesc avand in vedere regimul de atunci. Moral mai poate fi acuzat daca si a turnat colegii sau doar dadea niste note informative. Daca ati stii cati cetateni din acea perioada erau turnatori ati ramane uluiti. Multi dintre ei intrand in politica dupa 90.problema nu e la basescu care era obligat sa lucreze cu securitatea, ci la cei care o faceau de buna voie. Cei care isi turnau prietenii, colegii si vecinii, pentru anumite avantaje pe care ti le oferea la schimb regimul sau pur si simplu din invidie si ciuda. Dintre politicienii romani voi credeti ca Basescu e un caz izolat de colabarator al securitatii? Pai peste 90% dintre cei trecuti de 40 de ani sunt cu musca pe caciula

catalynn
catalynn  •  08 Decembrie 2020, 01:30
Postat de lagardere_72 pe 08 Decembrie 2020, 01:00

Problema nu e că a atacat sau nu, ci că prima dată CNSAS a dat negativ verdictul ca apoi când a fost PSD-UL la putere să îl dea pozitiv. Din știu și văd verdictele sunt date politic și nu corect. Iar ce a spus CNSAS era că, ei confirma că Petrov e Băsescu. Mie nu îmi plac tacticile astea comuniste de a da verdicte funcție de interesele cuiva

Trebuie sa te mai interesezi, dovezile au fost distruse dosarul sau fiind gol (deci nu aveau cum sa îl acuze de ceva), apoi (prin 2015 sau 2016) au găsit niște note olografe in dosarele altora și un microfilm adus de SRI. Nici chiar “Petrov” nu prea a contestat, a văzut notele respective și a recunoscut ca sunt ale lui și a spus ceva gen “astea era vremurile pe care le-am trăit” și ca nu are ce își reproșa ... Într-adevăr e greu sa judeci niște chestii după 45 de ani fără a lua in considerare contextul, dar dovezi exista iar “justiția independenta” cu care s-a laudat practic întreg mandatul secund l-a găsit vinovat ... Karma bat-o vina! :-)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează