REZULTATE ALEGERI PARLAMENTARE 2020. Ce partide intră în Parlament și care a fost prezența la vot

Postat de andrei.f pe 08 Decembrie 2020, 05:26

Puținii români care au fost la vot i-au dat peste flit nemțălăului, PSD a câștigat parlamentarele !

Și te bucură asta? Anul trecut de sărbători când am fost în țară vorbeam cu cel mai bun prieten și îi spuneam că asta o să se întâmple. Pe mine mă întristează că românii încă aleg PSD-UL. Pesemne că voi ați uitat deja ce s-a întâmplat într-un anumit an pe 10 August.

lagardere_72 • 08 Decembrie 2020, 13:32

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 08 Decembrie 2020, 01:30

Trebuie sa te mai interesezi, dovezile au fost distruse dosarul sau fiind gol (deci nu aveau cum sa îl acuze de ceva), apoi (prin 2015 sau 2016) au găsit niște note olografe in dosarele altora și un microfilm adus de SRI. Nici chiar “Petrov” nu prea a contestat, a văzut notele respective și a recunoscut ca sunt ale lui și a spus ceva gen “astea era vremurile pe care le-am trăit” și ca nu are ce își reproșa ... Într-adevăr e greu sa judeci niște chestii după 45 de ani fără a lua in considerare contextul, dar dovezi exista iar “justiția independenta” cu care s-a laudat practic întreg mandatul secund l-a găsit vinovat ... Karma bat-o vina! :-)))

Oricine își merită soarta. Dar eu nu suport acțiunile de tip comunist indiferent dacă cineva e vinovat trebuie să o faci într-un fel corect. Știu că mulți mă vor contrazice dar ce s-a întâmplat în 2012 când au încercat să îl suspende pe marinar este apogeul comunismului, de fapt e acțiune de tip bolșevica. Nu e vorba de persoana împotriva căreia a fost îndreaptată acțiunea ci de machevialismul cu care a fost pusă în scenă

andrei.f • 08 Decembrie 2020, 05:26

Îmi place

Puținii români care au fost la vot i-au dat peste flit nemțălăului, PSD a câștigat parlamentarele !

cineva • 08 Decembrie 2020, 04:47

Postat de utilizator șters pe 07 Decembrie 2020, 20:24

Da, așa e, nu m-am informat despre un subiect care nu mă interesa, cum am spus, când niște amici mi-au spus ca au votat AUR am crezut ca fac mișto, așa cum mai ziceam rudelor acum 20 de ani ca am votat “Asul de Pica” când mă întrebau dacă am mers la vot :-))) Am văzut niște sondaje unde păreau sa treaca pragul electoral însă la câta importantă mai dau io astăzi sondajelor (știi tu, de exemplu ăla cu 52% cu care va tot lăudați vOI) am trecut repede peste. Da, și chiar dacă mă informam tot ii votam! De ce!? La mișto! Măcar atât pot sa fac și io pt miștoul la care ne iau politicienii “tradiționali”! Sper ca Simion și ai săi (nu cunosc pe absolut niciunul de la AUR in afara de el și una blonda și mai “rontujoara” careia nu i-am reținut numele) sa ii tina in suturi pe psdisti, pnlisti și usristi, exact cum as face și io dacă as fi parlamentar (mi s-a propus sa intru in politica acum mulți ani însă am refuzat politicos, pt a rezista si avea succes ai nevoie de un caracter josnic). :-)))) Așa ca le urez mult succes! :-))))

Au intrat cei de la AUR in parlament. Sa inceapa circul. Paine si circ se oferea inca de pe vremea romanilor. Si cum noi avem un apetit fantastic pentru circ si scandal, o sa fie show. Nu mai avem nevoie de emisiuni de divertisment

cineva • 08 Decembrie 2020, 03:53

Îmi place

Faza asta cu Petrov, e istorie. Justitia nu a fost, nu este si nici nu v a fi vreodata independenta nicaieri in lume, diferent de regimul politic. Basescu fiind capitan de vas era obligat sa colaboreze cu securitatea. Absolut toti capitanii colaborau. Era ceva firesc avand in vedere regimul de atunci. Moral mai poate fi acuzat daca si a turnat colegii sau doar dadea niste note informative. Daca ati stii cati cetateni din acea perioada erau turnatori ati ramane uluiti. Multi dintre ei intrand in politica dupa 90.problema nu e la basescu care era obligat sa lucreze cu securitatea, ci la cei care o faceau de buna voie. Cei care isi turnau prietenii, colegii si vecinii, pentru anumite avantaje pe care ti le oferea la schimb regimul sau pur si simplu din invidie si ciuda. Dintre politicienii romani voi credeti ca Basescu e un caz izolat de colabarator al securitatii? Pai peste 90% dintre cei trecuti de 40 de ani sunt cu musca pe caciula

utilizator șters • 08 Decembrie 2020, 01:30

Îmi place

Postat de lagardere_72 pe 08 Decembrie 2020, 01:00

Problema nu e că a atacat sau nu, ci că prima dată CNSAS a dat negativ verdictul ca apoi când a fost PSD-UL la putere să îl dea pozitiv. Din știu și văd verdictele sunt date politic și nu corect. Iar ce a spus CNSAS era că, ei confirma că Petrov e Băsescu. Mie nu îmi plac tacticile astea comuniste de a da verdicte funcție de interesele cuiva

Trebuie sa te mai interesezi, dovezile au fost distruse dosarul sau fiind gol (deci nu aveau cum sa îl acuze de ceva), apoi (prin 2015 sau 2016) au găsit niște note olografe in dosarele altora și un microfilm adus de SRI. Nici chiar “Petrov” nu prea a contestat, a văzut notele respective și a recunoscut ca sunt ale lui și a spus ceva gen “astea era vremurile pe care le-am trăit” și ca nu are ce își reproșa ... Într-adevăr e greu sa judeci niște chestii după 45 de ani fără a lua in considerare contextul, dar dovezi exista iar “justiția independenta” cu care s-a laudat practic întreg mandatul secund l-a găsit vinovat ... Karma bat-o vina! :-)))

lagardere_72 • 08 Decembrie 2020, 01:00

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 07 Decembrie 2020, 23:43

Cei de la CNSAS au dus dovezile la Tribunal iar Curtea de Apel a confirmat pe 20 Septembrie 2019, deci este dovedit. Decizia însă era in prima Instanța. Nu știu dacă Basescu a atacat-o la ICCJ sau nu, bănuiesc ca da ...

Problema nu e că a atacat sau nu, ci că prima dată CNSAS a dat negativ verdictul ca apoi când a fost PSD-UL la putere să îl dea pozitiv. Din știu și văd verdictele sunt date politic și nu corect. Iar ce a spus CNSAS era că, ei confirma că Petrov e Băsescu. Mie nu îmi plac tacticile astea comuniste de a da verdicte funcție de interesele cuiva

demadrid_al • 08 Decembrie 2020, 00:18

Îmi place

Postat de s1lv1o. pe 07 Decembrie 2020, 19:34

Nu e vorba de teorii, e vorba sa fii informat. Ai recunoscut ca nu ai mers la vot, pentru ca nu te-ai informat. Corect? Altfel, poate ai fi votat AUR. Vorbind de teorii ale conspiratiei, esti sigur ca AUR ar fi fost cea mai buna alegere? Sau tie ti se pare o gluma votul? Mai documenteaza-te despre Diana Șoșoacă, vezi ce fel de om ai fi votat. Un fel de Floricica dansatoarea cu diploma de drept. Si nu e vorba de teorii si chemtrails aici! E fix opusul! Uita-te sa vezi cat de mult au afectat teoriile conspiratiei promovate de Qanon alegerile din 2016, citeste despre Pizzagate. Nu e vorba despre nicio teorie, e o simpla relatare de fapte reale la ce au ajuns oamenii sa faca dupa ce au crezut propaganda Qanon si stirile false! Un tip intra intr-un restaurant inarmat, dupa ce a condus sute de km, fiind convins ca in subsolul acelui local se afla o 'organizatie de pedofili care tine minori ostatici', asta dupa ce a mancat stiri false de pe forumuri. E doar un exemplu in care 'fake news', promovate de Qanon, aceeasi grupare PRO-Trump, ar fi putut avea urmari tragice.

:))))))))) TU BUBUI DE-PRICEPRE..Q ANNONII INIMI AU FOST CREATI TOT DE SERVICII CA SA INREGISTREZE SI SA TINA..HOARDELE ..LINISTITE..TU AI VAZUT CE PROMVAU EI? STATI LINISTITI-NOI LUCRAM PT VOI? CAT DE ..GHASTEPT SA NU CITETI PRINTRE RANDURI? NASUL CELULII I A TOT PROMOVAT-CA MAI APOI DUPA FURACIUNEA DIN STATE SA..INDEMNE ROMANII SA NU MEARGA LA VOT..CE INSEAMNA ASTA? STATUS QUO..

demadrid_al • 08 Decembrie 2020, 00:08

Îmi place