Comentarii (58)
red_panzer
red_panzer  •  27 Octombrie 2015, 17:06

Corect,nu participa decat una in aceasta competitie!

red_panzer
red_panzer  •  27 Octombrie 2015, 17:03

Eu nu am spus ca era cea mai slaba echipa din vremurile respective....Dar nici in careul de asi al vremurilor respective nu era!de ce? pt ca in anii 70-80 nu exista diferenta de valoare asa mare intre cluburile de fotbal,fie ele chiar si din EST! NU NUMAI BANII conduceau fotbalul atunci! stiti cu totii despre ce vorbesc! Eu am spus,spun si ma repet....ANGLIA care avea de departe cele mai bune echipe,nu a avut drept de participare! Eu nu caut cearta,doar mi-am spus parerea

victor33
victor33  •  27 Octombrie 2015, 16:56

@speedy73, like! Astea-s argumente, frumos comentariu. :)

redshow
redshow  •  27 Octombrie 2015, 16:54
Postat de redshow pe 27 Octombrie 2015, 16:52

Pentru necunoscatori ...pe vremea aia Fc Mogosoaia era (timp de vreo 3-4 ani ) printre echipele favorite la accederea in fazele superioare ale competitiei...nu neaparat favorita certa la castigarea trofeului gen (Real, Barca, Bayern) dar genul de echipa care nu ar fi surprins tare daca ar fi facut-o gen( Juve, Chelsea, PSG, )etc...de unde si inca o serie de semifinale plus Finala 89.....deci timp de vreo 4 ani Fc Mogosoaia a facut parte CLAR din lumea buna a fotbalului european iar performanta din 86 nu e chiar intamplatoare ......intre noi fie vorba nici Porto-ul lui Mourinho n-a avut vreun meci frumos cand a castigat trofeul...

Real Barca Bayern din zilele noastre...

redshow
redshow  •  27 Octombrie 2015, 16:52
Postat de red_panzer pe 27 Octombrie 2015, 15:17

da,bravo mah....daca zice cineva ceva de fcsMOGOSOAIA sariti de PAMPERS in sus! asa este CEL MAI SLAB MECI DIN ISTORIA COMPETITIEI!!! Noroc ca in anul respective cele mai bune echipe din lume au avut interdictie.echipele din ANGLIA pt necunoscatori! bineinteles,acum pot veni si ma injura toti copii care-si mai dau cu parerea pe aciulea, dar asta E ADEVARUL!!! traiasca partidul si conducatorul

Pentru necunoscatori ...pe vremea aia Fc Mogosoaia era (timp de vreo 3-4 ani ) printre echipele favorite la accederea in fazele superioare ale competitiei...nu neaparat favorita certa la castigarea trofeului gen (Real, Barca, Bayern) dar genul de echipa care nu ar fi surprins tare daca ar fi facut-o gen( Juve, Chelsea, PSG, )etc...de unde si inca o serie de semifinale plus Finala 89.....deci timp de vreo 4 ani Fc Mogosoaia a facut parte CLAR din lumea buna a fotbalului european iar performanta din 86 nu e chiar intamplatoare ......intre noi fie vorba nici Porto-ul lui Mourinho n-a avut vreun meci frumos cand a castigat trofeul...

gorgeousroadkill
gorgeousroadkill  •  27 Octombrie 2015, 16:50

Problema e legata de persistenta majoritatii suporterilor acelei echipe in clamarea unei superioritati datorate acelei asa-zis legendare performante. Au avut un meci mai dificil de jucat in intreaga campanie pe care l-au castigat, acasa cu Anderlecht si unul in care au aplicat o tactica a autobazei ce l-ar fi facut pana si pe Mourinho sa se-nverzeasca de jena, finala cu Barcelona. Daca pe baza unui meci bun castigat si a altuia in care stai cu derrier-ul in poarta ai putea azi sa castigi Champions League, CFR ar fi avut deja doua trofee in vitrina. Si asta fara sa fie de facto o echipa nationala racolata pe baza de sarcini de partid.

speedy73
speedy73  •  27 Octombrie 2015, 16:50
Postat de mariuss72 pe 27 Octombrie 2015, 16:37

Cum-necum a fost o performanta, nu e vina lor ca au avut culuar favorabil. A fost un meci urit dar nu puteau sa joace deschis cu Barcelona, i-ar fi distrus.

E discutabila si asta cu culoarul favorabil. Nu te lua numai dupa numele echipelor cu care au jucat. Daca le luam pe rand, o sa iti explic. Trebuie tinut cont ca atunci nu existau atatia "stranieri" la echipele de club, in mare proportie, campioana dadea cei mai multi jucatori la nationala tarii respective. deci: Vejle, Danemarca. nu este un nume sonor, asa e, dar pt primul tur, nu as zice ca era chiar un adversar lejer. Mai cu seama ca Danemarca - in mare parte construita pe scheletul lui Vejle, venea dupa un CE remarcabil in 1984 si avea sa se califice la CM din 1986, unde a a avut o comportare buna. noi nu am reusit asta Honved, Ungaria. In perioada aia, Ungaria ne cam batea pe unde ne prindea (ma rog, nu am avut multe meciuri in anii aia, dar ne-au scos i preliminariile pt CM 1982). in toamna lui 1985 ei erau deja calificati la CM 1986, spre deosebire de noi Kuusisy, Finlanda. Cel mai slab adversar, dar au fost cele mai grele meciuri, cum bine ai observat si tu. Anderlecht, Belgia. numai cu cateva luni mai tarziu, Belgia (cu multi jucatori de la A. in echipa) lua locul 3 la mondiale. Dealtfel, in sferturi, A. eliminase pe Bayern. Barcelona, Spania. Probabil mai slaba decat REal Madrid in perioada aia, era totusi campioana Spaniei. in sferturi eliminase, cred, pe Juventus. Pus in contextul de atunci, mai pare asa de favorabil?

mariuss72
mariuss72  •  27 Octombrie 2015, 16:37
Postat de alenb pe 27 Octombrie 2015, 16:34

care "echipe" din anglia, cand ar fi fost doar everton? Plus ca englezii nu erau chiar de neinvins, prin 1981 si 1982 CSKA Sofia a eliminat si pe Nottingham si pe Liverpool la vremea aia campionalele europei.

Cum-necum a fost o performanta, nu e vina lor ca au avut culuar favorabil. A fost un meci urit dar nu puteau sa joace deschis cu Barcelona, i-ar fi distrus.

dankressman.1.1.1..
dankressman.1.1.1..  •  27 Octombrie 2015, 16:32
Postat de mariuss72 pe 27 Octombrie 2015, 16:28

Cred ca mai greu a fost meciul cu Kuusysi Lahti :))

Da bah Azorel! A fost blat ca in meciul Dinamo-Ceahlaul...

mariuss72
mariuss72  •  27 Octombrie 2015, 16:28
Postat de adi_stelistul pe 27 Octombrie 2015, 16:27

Competitia respectiva a avut mai mult de 60 de meciuri. Cred ca domnul Voicila le-a vazut pe toate daca s-a pronuntat astfel. Serios vorbind acum, a fost un meci "sufocat" de miza. Foarte slab pentru un privitor neutru, asa e.

Cred ca mai greu a fost meciul cu Kuusysi Lahti :))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează