Comentarii (138)
 •  29 Iunie 2009, 13:19
Respect Raportează Răspunde

Si daca a facut ce? Asa era sistemul atunci, vroiai sa faci ceva in viata, trebuia sa stie oameni "raposatului". Pe mine unul nu ma intereseaza ce a facut (de nimeni) ci doar ce face acum...de ce ne uitam noi romani in trecut? Mentalitate de comunisti mai aveti...

 •  29 Iunie 2009, 12:49
Respect Raportează Răspunde

inca o manipulare gen mircea Sandu! si cine altcineva decat GSP sa faca ``dezvaluirea``! e clar pentru toata lumea ca mircea sandu se teme de popescu, mai ales acum cu arestarile din fotbal. lui sandu ii este frica de moarte de aceste procese care ii sunt ca o piatra de moara la gat. asteptati sa vedeti verdictul la prunea si sa vedeti cum ii trage la fund si pe sandu si pe kassai, si lupescu. rusine tuturor care au lucrat la aceasta marsavie! vrem sa vedem si dosarul lui sandu!

mario51
mario51  •  29 Iunie 2009, 12:45
Respect Raportează Răspunde

1 Nu a fost turnator(a fost doar "sifon") 2. Nu a fost si nu este sluga lui Becali (a fost doar "colaborator") 3. Nu a facut evaziune fiscala( a platit doar "retroactiv". 4.Nu afacut escocherii imobiliare(totul e"inventat de ziaristi corupti)IN CONCLUZIE:prezinta garantii moral- politice..........

 •  29 Iunie 2009, 12:44
Respect Raportează Răspunde

Trist. Trist nu pentru stirea cu Popescu ci pentru ca Media, inclusiv ziarul dumneavoastra, nu isi folosesc creierele pe care se presupune ca le-ati avea functionale macar nu-si pun o intrebare simpla: cum de apar aceste stiri asa din neant. Daca ar face parte dintr-o ancheta in care toate persoanele ar fi analizate totul ar fi OK dar asa? Daca se face totul asa punctual nu-si da seama nimeni ca e cel mai performant instrument de santaj si ca de fapt faceti treaba murdara a celor care STIU TOT?

ionnis
ionnis  •  29 Iunie 2009, 12:05
Respect Raportează Răspunde

l-au prins si pe asta cu sifonaria. si mona musca a negat la fel cand au descoperit-o baietii. ce va asteptati de la oltea, sa recunoasca? niciodata

 •  29 Iunie 2009, 11:51
Respect Raportează Răspunde

Acuma se leaga tot de ce el isi permitea sa refuze Steaua Dinamo ca era sub acoperire si pana la urma asta e caracterul lui nu se vede si cu transferu de fotbalisti ba nu e el ba e cand s-a pus in fata faptului implinit

 •  29 Iunie 2009, 11:40
Respect Raportează Răspunde

Cam prin anul 1986, PCR a luat hotararea ca toate dosarele de securitate ale membrilor PCR sa fie distruse pentru ca nu cadea bine ca membrii PCR sa aiba dosare la securitate.Dar unele dosare se pare ca au fost "bine distruse" daca s-au pastrat. Sunt curios daca Gica Popescu a fost membru PCR. Toti demnitarii de astazi care au fost membri PCR nu mai au, oficial, dosare la securitate.

sevilla_1986
sevilla_1986  •  29 Iunie 2009, 11:29
Respect Raportează Răspunde

Nu ma deranjeaza faptul ca a fost informator,ci faptul ca a ascuns acest lucru atitia ani! Putea foarte simplu sa recunoasca acum 10-15 ani ca securitatea ia propus sa colaboreze,si il apreciam astazi pt gestul facut! Citi nu or fi ca el care fac pe imaculatii,dar in schimb... vai si amar de sufletul lor!

 •  29 Iunie 2009, 11:10
Respect Raportează Răspunde

erai obligat sa fi colaborator daca nu era vai de tine si familia ta numai aruncati cu noroi ,sunt curios cati dintre voi ziaristii aveti asemenea dosare

 •  29 Iunie 2009, 11:08
Respect Raportează Răspunde

SUPERREPORTAJ!!!INCREDIBIL,FANTASTIC,NUMAI CU GAZETA ,CE NENOROCIRE BELITA,!SANTETI TERMINATI!

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 14
Comentează