Comentarii (4)
casual23
casual23  •  18 Ianuarie 2013, 16:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de blaustein pe 18 Ianuarie 2013, 12:37

Poate il convinge sa ramana pentru ca Walcott din cate am auzit vrea doar salariu mai mare, pe cand Fabbregas si van Persie vroiau trofee. Nasri a fost singurul care a plecat pt bani.

Asa e: Nasri a plecat doar pt bani la o echipa unde a luat titlul urmatorul sezon. Pe Fabregas nu-l puteau pastra, dar pe Nasri si van Persie ii puteau pastra foarte usor. Wenger sa inceapa sa transfere jucatori de calitate si sa mareasca putin salariile. Astfel, Arsenal s-ar fi batut la titlu an de an.

drimmero
drimmero  •  18 Ianuarie 2013, 15:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de blaustein pe 18 Ianuarie 2013, 12:37

Poate il convinge sa ramana pentru ca Walcott din cate am auzit vrea doar salariu mai mare, pe cand Fabbregas si van Persie vroiau trofee. Nasri a fost singurul care a plecat pt bani.

van Pussie e un gunoi mai mare ca Nasri. iar Walcott vrea sa joace el atacant central pe langa faptul ca vroia bani mai multi, prelungirea contractului se face cu 3 anu jumate nu cu 5. ziaristii astia chiar is praf, stiri sportive scriu 1 din 10 si alea fara a fi bine informati.

dany_gry2000
dany_gry2000  •  18 Ianuarie 2013, 12:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de blaustein pe 18 Ianuarie 2013, 12:37

Poate il convinge sa ramana pentru ca Walcott din cate am auzit vrea doar salariu mai mare, pe cand Fabbregas si van Persie vroiau trofee. Nasri a fost singurul care a plecat pt bani.

si van persie a plecat pentru bani.

blaustein
blaustein  •  18 Ianuarie 2013, 12:37
Respect Raportează Răspunde

Poate il convinge sa ramana pentru ca Walcott din cate am auzit vrea doar salariu mai mare, pe cand Fabbregas si van Persie vroiau trofee. Nasri a fost singurul care a plecat pt bani.

Comentează