Un avocat explică ce se poate întâmpla în cazul Devis Mangia: „E tardiv”

Postat de corectorul pe 04 Octombrie 2022, 11:48

Dezinformezi grav! In toate statele exista termene de prescriptie a infractiunilor. Gérard Depardieu nu a fost acuzat de hartuire sexuala, ci de viol, infractiune net mai grava (infractiunea de viol are termen de prescriptie de f. muuulti ani si in Romania, iar pedeapsa pt violul unui minor este imprescriptibila), iar fapta de care era acuzat francezul se savarsise in acelasi an in care a si fost acuzat (2018).

Te contrazic cu Depardieu, iti arat ça s-au facut plangeri de acum 10 sau 12 Ani nu mai stiu daca sunt de viol sau hartuire sexuala , dar Era o tanti Care zicea ça a fost hartuita sexual si chiar am zis dupa zeci de Ani se trezi si doamna sa faca plangere , nu stiu daca pot sa pun aici sa vezi ça de hartuire este vorba dupa Ani si Ani de zile

corectorul • 04 Octombrie 2022, 11:48

Îmi place

Postat de FCUCraiova pe 03 Octombrie 2022, 19:12

Eu nu inteleg cum in alte tari se fac plangeri de hartuire sexuala dupa 15 Ani si la noi nu se mai poate, si pot veni cu zeci de cazuri de hartuire sexuala Care se face dupa zeci de Ani si unii sunt chiar judecati , puteti vedea cazul Gérard Depardieu in franta in America nici nu mai vorbesc caté cazuri sunt

Dezinformezi grav! In toate statele exista termene de prescriptie a infractiunilor. Gérard Depardieu nu a fost acuzat de hartuire sexuala, ci de viol, infractiune net mai grava (infractiunea de viol are termen de prescriptie de f. muuulti ani si in Romania, iar pedeapsa pt violul unui minor este imprescriptibila), iar fapta de care era acuzat francezul se savarsise in acelasi an in care a si fost acuzat (2018).

corectorul • 04 Octombrie 2022, 11:41

Îmi place

Postat de 007claudiu pe 03 Octombrie 2022, 18:47

Am inteles ca din punct de vedere penal, o plangere nu ar avea o finalitate, dar, totusi ar avea loc o cercetare a faptei chiar daca una mai superficiala. S-ar constata ca a avut loc dar exista o cauza ce inlatura raspunderea penala, respectiv lipsa plangerii in cele 3 luni de la comiterea faptei. Apoi,o clasare a cazului la procuror pe motivul neintroducerii plangerii in termenul legal, ar putea fi folosita in instanta civila, pentru daune.

Ai inteles gresit. O plangere se analizeaza din doua prisme, a exceptiilor (se verifica daca se respecta conditiile legale de introducere a plangerii), respectiv a fondului (se cerceteaza temeinicia celor sesizate). Ordinea solutionarii fixeaza ca exceptiile sa fie primele care sunt analizate si solutionate de catre un organ judiciar, iar daca ele sunt admise, plangerea se respinge sau se claseaza din motive formale de procedura, fara sa se mai analizeze fondul/fara sa se cerceteze temeinicia faptelor. In cazul asta concret, se analizeaza cu precadere admisibilitatea plangerii, adica daca a fost introdusa strict de catre persoana indreptatita (adica exclusiv de catre victima hartuirii sexuale), iar daca nu e introdusa de catre victima se claseaza ca inadmisibila, fara se se mai cercetze fondul plangerii. Daca se constata ca plangerea a fost formulata de catre victima, se verifica respectarea termenului legal de introducere, iar daca nu s-a respectat termenul, se claseaza ca prescrisa, fara sa se mai cerceteze fondul. Asta este procedura legala.

ren999 • 04 Octombrie 2022, 11:19

Îmi place