Comentarii (60)
silasbufu  •  30 Ianuarie 2014, 02:10

Sunteti niste imbecili. Faceti orice pentru un click. Pa

nrudolf  •  29 Ianuarie 2014, 17:44
Postat de calinescupoliiasi pe 29 Ianuarie 2014, 13:33

ce a spus kahn n-are nicio legatura cu ce se intelege din articolul asta. kahn se referea la puterea banilor de a "cumpara" performantele peste noapte. chelsea era o echipa de nivel mediu spre bun atat in campionat, cat si in europa, inainte sa ii ia Abramovich. daca ar fi evoluat ca un club obisnuit, fara sa dispuna de un sac de bani fara fund, nu ar fi avut puterea financiara sa aduca jucatorii pe care i-a luat, prin urmare nu ar fi avut performantele din ultimii ani. asta zice kahn, nu ca abramovich s-ar fi dus la uefa sau la bayern cu o valiza de bani si ar fi cumparat trofeul. el face o observatie, nu o acuzatie.

Buna ziua ! Stimate d-le jurnalist ati comis o greseala de interpretare.Fostul goalie si legenda bavareza,si-a reiterat opinia,domnia sa,subliniind,puterea factorului financiar al marilor forte care acced podiumului suprem,adjudecand trofee mult ravnite precum EC2 sau UCL.Dl in cauza n-a introdus in ecuatia exprimarii,cuvintele cu implicatii juridice: mita,trafic de influenta ,ceea ce ar fi avut un impact major,in lumea sportului cu balonul rotund..

calinescupoliiasi  •  29 Ianuarie 2014, 14:39
Postat de gabi.competitii.ro pe 28 Ianuarie 2014, 22:29

Ce minciuni! Kahn nu a spus asa ceva, este doar interpretarea voastra. Kahn s-a referit la BUGETE!!! A spus ca Chelsea a "cumparat" Liga Campionilor, adica a bagat foarte multi bani pentru a o castiga, dar nu a pomenit de nicio vanzare de meci de catre Bayern. Se cunoaste ca nu l-ati auzit vreodata pe Kahn vorbind. Asta e comentator la televiziunile germane, e un tip elegant, precis, nu-l vezi pe el venind cu "sforaieli" tip GSP... Sa va fie rusine!

exact, articolul asta e una dintre cele mai nesimtite scorneli pe care le-am vazut vreodata in presa... cel ce a scris aceasta mizerie ar trebui sa fie concediat PE LOC, daca ar fi vorba de un site/ziar serios.

calinescupoliiasi  •  29 Ianuarie 2014, 13:41
Postat de redshow pe 29 Ianuarie 2014, 08:50

????? chiar a spus ???? Eu cred totusi ca cel mai mare (ahahaha) ziar de sport din Romania rastalmaceste ca de obicei declaratiile in scopul obtinerii idealului redactiei : Can-Can-ul. Eu personal nu cred ca Khan ar fi riscat o astfel de declaratie

PS: uite traducerea unui articol de pe goal.punct.com si cum se exprima ei acolo (tradus aproape cuvant cu cuvant): "Legenda lui Bayern , Oliver Kahn, crede ca banii sunt factorul decisiv in fotbalul de astazi, argumentand ca felul in care Chelsea a "cumparat" Liga Campionilor e un caz ilustrativ al punctului acesta de vedere." E mare diferenta intre interpretarea asta si cea a gesepeului, nu?

calinescupoliiasi  •  29 Ianuarie 2014, 13:33
Postat de redshow pe 29 Ianuarie 2014, 08:50

????? chiar a spus ???? Eu cred totusi ca cel mai mare (ahahaha) ziar de sport din Romania rastalmaceste ca de obicei declaratiile in scopul obtinerii idealului redactiei : Can-Can-ul. Eu personal nu cred ca Khan ar fi riscat o astfel de declaratie

ce a spus kahn n-are nicio legatura cu ce se intelege din articolul asta. kahn se referea la puterea banilor de a "cumpara" performantele peste noapte. chelsea era o echipa de nivel mediu spre bun atat in campionat, cat si in europa, inainte sa ii ia Abramovich. daca ar fi evoluat ca un club obisnuit, fara sa dispuna de un sac de bani fara fund, nu ar fi avut puterea financiara sa aduca jucatorii pe care i-a luat, prin urmare nu ar fi avut performantele din ultimii ani. asta zice kahn, nu ca abramovich s-ar fi dus la uefa sau la bayern cu o valiza de bani si ar fi cumparat trofeul. el face o observatie, nu o acuzatie.

mixmax  •  29 Ianuarie 2014, 09:28
Postat de redsef2005 pe 29 Ianuarie 2014, 08:51

Pune mâna pe carte, idiot analfabet, lasă comentariile la adresa altora! Cu "sunte-ti" al tău mă întreb dacă a fost cineva din învăţământul românesc atât de iresponsabil încât să lase unul ca tine să treacă de clasele primare!!?

dom' profesor, ciocu mic ca esti un doar un agramat care face spume la gura!

mixmax  •  29 Ianuarie 2014, 09:26
Postat de valiza.epo pe 29 Ianuarie 2014, 08:57

Sa nu ne miram de cluburile mari. Pana si Ceausescu a reusit sa cumpere cupa din 1986 pentru Steaua! Si inca pe bani mult mai putini!!

Ceasca a cumparat-o pe vaca dematta care mai tarziu a fatat unbou ca tine...

redshow  •  29 Ianuarie 2014, 09:12

Abramovici a citit cartea : " Cum sa cumperi si sa furi trofee" scrisa in maghiara de Arpad Paskany :)))

lapusneanul  •  29 Ianuarie 2014, 09:04
Postat de enjoy.the.silence. pe 29 Ianuarie 2014, 08:32

??? Nu cred ca ai intentionat sa-mi raspunzi mie!

crezi ca el stie? cu toate ca tine cu steaua, e militian poet, e mai tare ca vadim, daca il provoci iti compune imediat o poezie ! :)

valiza.epo  •  29 Ianuarie 2014, 08:57

Sa nu ne miram de cluburile mari. Pana si Ceausescu a reusit sa cumpere cupa din 1986 pentru Steaua! Si inca pe bani mult mai putini!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează