Alte știri din fotbal
Timișoara încearcă marea lovitură: discuții cu Cristi Chivu!
0
Cum se prezintă gazonul de la Ploiești, cu 10 zile înainte de meciul cu Sepsi
0
Variantă-surpriză pentru națională » Declarația neașteptată a fostului selecționer: „Tu crezi că eu nu mă gândesc?”
3
Reghecampf l-a ofertat să vină la FCSB: „A insistat foarte mult”
3
Știri din fotbal internațional
Federația îl dă afară pe selecționer: patru eșecuri în Liga Națiunilor au pus capac
0
Fostul campion în Serie A acuză noul format: „Este un masacru! Chiar dacă sunt bine plătit, sunt doar un om”
0
Răzvan Lucescu, început fantastic în Qatar » Premiul primit pentru startul perfect de sezon
0
Scandal la retragerea lui Leo Messi: „Șobolanule, pleacă!”
0
Lifestyle
Sorana Cîrstea a mers în vizită acasă la Ana Ivanovic și s-au fotografiat în diferite ipostaze
6
Putea să fie adversarul României în Liga Națiunilor, dar a ales viața de nomad » A vizitat deja 130 de țări: de la Siria, la misterioasa Socotra
4
Florin Răducioiu s-a însurat cu Andreea » Primele imagini de la cununia civilă a atacantului Generației de Aur
8
Soția fotbalistului de la Rapid a rămas marcată de ce i s-a întâmplat după meci: „Cel mai bun moment, ever!”
2
4 zile libere în minivacanța de Sfântul Andrei și 1 Decembrie 2026, pentru ...
Libertatea
„Mașinile de sex” ale istoriei. Bărbații care au avut sute de copii și au ...
Adevărul
De ce a renunțat la fotbal unicul fiu al lui Nicolae Dobrin: „Umbra tatălui ...
GSP SPECIAL
Ce sunt dinții de dragon de pe asfalt care îi determină pe șoferi să ...
Libertatea
Posibil. Chiar o sa caut informatia. Cum am zis si in primul comentariu, nu te contrazic fiindca e foarte probabil sa fie asa. P. S. ce bine ar fi sa fiu mai tanar decat cred hahaha:)) O zi buna in continuare!
Poate ești mai tânăr decât crezi :)) și ai fost copil până pe la 24 de ani, ca Adi Mutu, care spunea că era adolescent când juca la Chelsea. :). Eu țin minte unele discuții pe care le purtam cu colegii de clasă pe tema regulii cu pricina, în 2004 când eram încă elev. Știu că a fost introdusă de FIFA/UEFA chiar în perioada campionatului european din Portugalia. Dar nu mai țin minte care a fost primul jucător sancționat. Cred că 'evenimentul' a trecut neobservat, deși regula asta a stârnit multe controverse la vremea aia.
De acord intru totul. Nu stiu daca nu cumva regula e mai veche...parca era si in copilaria mea, pe la jumatatea anilor 90. S-ar putea sa ma insel...
De acord cu faptul că nu contează momentul sau circumstanțele în care ai comis acea 'infracțiune'. Arbitrul e obligat să aplice sancțiunea disciplinară prevăzută în regulament, ca și când ai protesta vehement după o decizie... ce s-ar putea dovedi eronată. Decizia poate fi schimbată de VAR, sancțiunea disciplinară rămâne. Totuși... de ce scoaterea tricoului de joc este considerată o infracțiune atât de gravă, menționată expres în regulament, care trebuie sancționată MUSAI cu cartonaș galben? De ce bucuria 'excesivă' e văzută ca un gest nesportiv? Acele grămezi formate după golul marcat ce sunt atunci? Până în 2004 când această regulă inutilă a fost introdusă în regulament, gestul cu pricina nu deranja pe nimeni. Jucatorul trebuie sa aibă libertate de exprimare... atât cât să nu aducă atingere libertății altuia. Scoaterea tricoului după gol e un gest normal, o descătușare firească, ce nu vizează sub nicio formă tendința de a umili adversarul. Bucuria nu ar trebui sancționată decât în cazul unor gesturi instigatoare, făcute în fața suporterilor echipei adverse.
Scoaterea tricoului se sanctioneaza cu avertisment indiferent daca dai gol ori nu sau daca ai chef sa-l scoti dupa ce arunci de la margine. Deci nu conteaza ca golul a fost anulat, pt ca un jucator nu are voie sa-si scoata tricoul indiferent de faza de joc. S-a considerat offside pt ca jucatorul sanctionat in acea pozitie a participat la faza, a incercat sa joace mingea cu capul. Offside pasiv este atunci cand un jucator NU participa la faza si prin pozitia sa NU influenteaza faza. Conditiile sint CUMULATIVE. Despre pozitia jucatorului Candreva nu ma pronunt pt ca imaginile nu provin de la VAR.
Scoaterea tricoului se sanctioneaza cu avertisment indiferent daca dai gol ori nu sau daca ai chef sa-l scoti dupa ce arunci de la margine. Deci nu conteaza ca golul a fost anulat, pt ca un jucator nu are voie sa-si scoata tricoul indiferent de faza de joc. S-a considerat offside pt ca jucatorul sanctionat in acea pozitie a participat la faza, a incercat sa joace mingea cu capul. Offside pasiv este atunci cand un jucator NU participa la faza si prin pozitia sa NU influenteaza faza. Conditiile sint CUMULATIVE. Despre pozitia jucatorului Candreva nu ma pronunt pt ca imaginile nu provin de la VAR.
La cate meciuri a castigat batrana doamna, sa mai lase si de la ei. Le da punctele inapoi, daca au nevoie de ele, Salernitana.
Arbitrii nostri sunt mici copii pe langa arbitrul italian. Pe langa faptul ca a anulat eronat golul lui Juventus arbitrul n-a anulat si cartonasul rosu acordat lui Milik. Acesta n-a avut legatura cu scandalul iscat dupa anularea golului.In momentul in care a marcat golul de 3-2 Milik si-a dat tricoul jos, a primit al doilea galben si automat rosu. Daca ai anulat golul dupa interventia VAR-ului nu trebuia anulat si cartonasul lui Milik? Cred ca, daca arbitrul fluiera ofsaid de prima data, Milik nu era atat de prost sa-si scoata tricoul de bucurie ca a dat gol din ofsaid.
Probabil, ordinele caselor de pariuri au fost să fie egal.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.