Alte știri din fotbal
Noi investitori la Farul? Anunțul lui Marica: „Sunt discuții”
0
Gloria Buzău - Corvinul Hunedoara, în etapa a 6-a din play-off » Gazdele pot face un pas uriaș către Superligă
0
Ionel Ganea l-a desființat pe Bogdan Lobonț: „N-am mai văzut antrenor ca ăsta”. Sfat pentru Dan Șucu, patronul „depășit de situație”
0
Nu iau licența?! » DECIZIA care poate arunca în aer promovarea în Superliga! Două echipe stau la pândă în culise
0
Știri din fotbal internațional
Iuliana Demetrescu la centru și Hațegan în camera VAR, la un supermeci din semifinalele UCL
0
Patronul echipei lui Man și Mihăilă, investiții mai mari decât Inter și Milan împreună, din 2020 încoace!
0
Real Madrid, favorizată de noua „Lege Mbappe”. Care este facilitatea oferită de autoritățile din Comunidad de Madrid pentru plata salariului starului francez
0
Jurgen Klopp, cu inima frântă, după ce Liverpool a rămas cu șanse minime la câștigarea Premier League
1
„Vor deveni cu siguranţă o ţintă”. Rusia amenință că va ataca Polonia dacă ...
Libertatea
BBC: Ucraina a folosit rachete cu rază lungă de acțiune, livrate în secret ...
Adevărul
"E strigător la cer". Reacţiile părinţilor tinerilor ucişi de Vlad Pascu în ...
ObservatorNews
„M-a distrus! Erau curse de şobolani noaptea!” Cum a trăit MM Stoica cele ...
OrangeSport
@minos3...Regulamentul actual are argumente fata de cel mai vechi mentionat de tine, nu le enumar le consider pertinente. Da exista o contradictie remarcata de tine privitor la faza cu respingerea involuntara catre un adversar aflat in ofsaid care acum e considerat ofsaid. Eu cred ca in aceasta situatie ar fi normal sa nu se mai considere ofsaid sa se joace faza normal mai departe.
Tusierul nu poate "opri" faza. Doar arbitrul poate. Fundasul joaca mingea deliberat, indiferent daca bine sau gresit. Deci nu a fost offside.
Si eu am vrut sa joc mingea ;))
Când e ofsaid evident, jocul trebuie oprit. Așa e regulamentul. Dacă nu e oprit, e greșeală de arbitraj.
Sunt de acord ca faza sa continue cand exista POSIBILITATEA ca jucatorul sa fie in off side, insa cand pozitia este FLAGRANTA in afara jocului, asa cum au fost cele din acest meci, tusierul TREBUIE sa opreasca faza... iar chestia cu ''atinsul'' mingii de catre fundas este o imbecilitate... Nu am auzit ca sa se schimbe regula off side-ului... MOMENTUL in care mingea este trimisa catre un jucator aflat ''in afara jocului'' ramane definitorie...
din pacate, inca nu exista solutia perfecta. situatia pe care ai mentionat-o trebuie pusa in balanta cu situatia cand un jucator care e suspect de ofsaid e oprit dintr-o pozitie clara de a marca iar apoi sa vezi pe reluari ca n-a fost ofsaid. ideal o sa fie atunci cand va exista tehnologia care sa poata interpreta toate nuantele regulii ofsaidului si care sa indice ofsaid instant. in ziua aia n-o sa mai fie nevoie de tusieri, asa cum nu mai e nevoie de tusieri acum la US Open.
Fundasul nu are cum sa stie, de cele mai multe ori, daca atacantul este sau nu in offside. Este posibil ca un atacant aflat 3-4 metri in spatele fundasilor sa primeasca o minge pe care fundasul o atinge, in incercarea lui disperata de a o opri. Fundasul isi da seama mai greu daca jucatorul advers este sau nu in afara jocului, asa ca nu poate risca sa lase mingea. In plus, ii este imposibil sa decida intr-o fractiune de secunda ce trebuie sa faca. El stie ca trebuie sa respinga mingea si atat. Exista deci riscul, daca un fundas atinge mingea, ca un atacant aflat mult in afara jocului sa beneficieze de o minge doar stearsa de un adversar. Poate ca vor exista si jucatori ce vor profita de aceasta regula: paseaza unui coleg aflat intr-un offside mare atingand special un fundas (cam ca la biliard). Nu ar fi exclus sa vedem asa ceva. Daca exista jucatori care simuleaza, de ce nu ar fi si unii care profita de aceasta regula? Eu as pastra regula clara: cand a pornit mingea spre atacant, era sau nu in offside? Daca da, sa fie sanctionat, indiferent daca mingea a fost deviata sau nu de un adversar. As mentiona si o alta regula care arata cat de neunitar e abordata problema: daca un jucator suteaza la poarta si mingea este respinsa de portar in fata, cel care preia mingea este in offside daca era dincolo de fundasi atunci cand colegul lui a sutatinitial. In acest caz nu se considera ca mingea vine de la adversar?
Si eu cred ca regulamentul este ambiguu cum a rezultat din faza aceasta.De aceea cred ca trebuie schimbat in sensul ca trebuie exclusa discutia si varianta ca fundasul a vrut sau nu a vrut sa loveasca mingea sau ca a avut sau nu mingea sub control. Simplu trebuie redusa discutia si simplificata regula, daca a atins sau nu mingea se considera ca o joaca.In cazul de fata se pare ca si jucatorul spaniol a recunoscut ca a atins mingea. Era bine ca VAR-ul sa evidentieze asta si televiziunile sa dea imagini si explicatii edificatoare.
Eu unul nu m-am mai uitat la meci din momentul in care francezii au primit al doilea corner, faza in care TREBUIA sa fie sanctionat un off side de doi metri... Regula ca sa lasi faza sa curga in cazul unui off side flagrant mi se pare nu absurda, ci de-a dreptul criminala. Si la primul corner, Mbappe era vreo trei metri in off side, faza a continuat, a fost corner pana la urma. Era corect daca din acel corner se marca?! Fu...k....!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Deci cu VAR sau fără tot arbitri fac legea . Hoția pe plan global este mai puternică decât Covid-ul .
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.