Comentarii (40)
dommon
dommon  •  02 Mai 2012, 19:10
Postat de cordos_eu pe 02 Mai 2012, 18:25

il aduc pe van Persie doar daca il vand pe Alexis Sanchez. dar de ce sa dai atatea milioane pe un jucator de 29 de ani? :) ok, Alexis Sanchez a fost o investitie proasta si nu se ridica la nivelul lui Villa, dar s-au terminat jucatorii tineri si consacrati? trebuia ca Barca sa aduca unul tanar si f consacrat, ca si Bale, dar in atac. nu pe Sanchez de la Udinese

pai ce treaba are van persie cu sanchez? joaca pe posturi diferite, unu e winger, altul e atacant pur sange...parerea mea e ca ar trebui sa se insiste pe atac si aparare..la mijloc n-au treaba sezonul asta au avut probleme in compartimentele astea 2

coszmin
coszmin  •  02 Mai 2012, 19:09
Postat de dommon pe 02 Mai 2012, 19:02

haha, cum sa faca numai 18 milioane ?:) la ce sume se invart pe jucatori in ziua de azi, mi-e greu sa cred ca l-ar lua sub 30 poi ia-l de exemplu pe tevez, cotat la 28 de milioane...n-a marcat nici jumatate din golurile lui rvp sezonul asta...parerea mea e ca un scor corect ar fi in jur de 35, poate 22 si un jucator la schimb in aparare un thiago silva si la mijloc un javi martinez...bale nu cred ca s-ar plia pe jocul barcelonei si costa prea mult

lasa-i sa viseze, dai 30 de milioane pe sanchez acum 5 luni,si 30 pe fabregas tot acum 5 luni si acum dai pe golgeterul premier league si cel mai bun jucator olandez din lume in acest moment 18 milioane.foarte inteligenti oameni.astia sunt oamenii aia care voteaza la intrebarea cine e cel mai bun atacant dintre van persie si rusescu ,voteaza 85% din ei cu rusescu.

cordos_eu
cordos_eu  •  02 Mai 2012, 19:08
Postat de rsalexander pe 02 Mai 2012, 19:01

Ce ma Sanchez e investitie proasta? Tu sigur vorbesti de ala de la Barca?

cu toate ca Sanchez a marcat 1 gol la 2 etape in Primera, daca sezonul urmatoru joaca ca in sezonul curent nu cred ca-l mai prinde al 3-lea la Barcelona.

dommon
dommon  •  02 Mai 2012, 19:02
Postat de cordos_eu pe 02 Mai 2012, 18:27

eu sunt pentru aducerea lui van Persie dar nu as oferi mai mult de 22 de milioane pe el. iar pretul real ar fi undeva la 18

haha, cum sa faca numai 18 milioane ?:) la ce sume se invart pe jucatori in ziua de azi, mi-e greu sa cred ca l-ar lua sub 30 poi ia-l de exemplu pe tevez, cotat la 28 de milioane...n-a marcat nici jumatate din golurile lui rvp sezonul asta...parerea mea e ca un scor corect ar fi in jur de 35, poate 22 si un jucator la schimb in aparare un thiago silva si la mijloc un javi martinez...bale nu cred ca s-ar plia pe jocul barcelonei si costa prea mult

rsalexander
rsalexander  •  02 Mai 2012, 19:01
Postat de cordos_eu pe 02 Mai 2012, 18:25

il aduc pe van Persie doar daca il vand pe Alexis Sanchez. dar de ce sa dai atatea milioane pe un jucator de 29 de ani? :) ok, Alexis Sanchez a fost o investitie proasta si nu se ridica la nivelul lui Villa, dar s-au terminat jucatorii tineri si consacrati? trebuia ca Barca sa aduca unul tanar si f consacrat, ca si Bale, dar in atac. nu pe Sanchez de la Udinese

Ce ma Sanchez e investitie proasta? Tu sigur vorbesti de ala de la Barca?

steregr
steregr  •  02 Mai 2012, 18:57

van Persie vine jucator liber de contract

asc21
asc21  •  02 Mai 2012, 18:42
Postat de coszmin pe 02 Mai 2012, 18:33

e golgeterul premier league. la 18 milioane cred ca cumperi un jucator de nivel mediu de la villareal sau sunderland. pretul corect ar fi 50 de milioane. dar nu cred ca il va da arsenal, daca il pierde si pe van persie, arsenal e sub zero barat.fara golurile lui VP arsenal ar fi undeva la retrogradare anu asta.

50 de milioane? :O Se mai si intreaba lumea de ce au cluburile datorii. Pe RVP as da maxim 25 milioane.

coszmin
coszmin  •  02 Mai 2012, 18:33
Postat de cordos_eu pe 02 Mai 2012, 18:27

eu sunt pentru aducerea lui van Persie dar nu as oferi mai mult de 22 de milioane pe el. iar pretul real ar fi undeva la 18

e golgeterul premier league. la 18 milioane cred ca cumperi un jucator de nivel mediu de la villareal sau sunderland. pretul corect ar fi 50 de milioane. dar nu cred ca il va da arsenal, daca il pierde si pe van persie, arsenal e sub zero barat.fara golurile lui VP arsenal ar fi undeva la retrogradare anu asta.

cordos_eu
cordos_eu  •  02 Mai 2012, 18:27

eu sunt pentru aducerea lui van Persie dar nu as oferi mai mult de 22 de milioane pe el. iar pretul real ar fi undeva la 18

cordos_eu
cordos_eu  •  02 Mai 2012, 18:25
Postat de coszmin pe 02 Mai 2012, 18:20

si oricum din lista aia de sus cu bugetul anuntat de ei adica 100 de milioane pot lua maxim 2 jucatori de acolo mai ales in cazul in care il vor lua pe Van Persie care fara 50 de milioane cred ca nici nu se misca de acolo.Daca pe alexis sanchez au dat 25 de milioane sau cat a fost , Van Persie ar valora in mod logic si matematic de 3 ori cat alexis sanchez.

il aduc pe van Persie doar daca il vand pe Alexis Sanchez. dar de ce sa dai atatea milioane pe un jucator de 29 de ani? :) ok, Alexis Sanchez a fost o investitie proasta si nu se ridica la nivelul lui Villa, dar s-au terminat jucatorii tineri si consacrati? trebuia ca Barca sa aduca unul tanar si f consacrat, ca si Bale, dar in atac. nu pe Sanchez de la Udinese

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează