Comentarii (9)
criticul89
criticul89  •  11 Decembrie 2012, 23:00

ca fan al lui arsenal, pot spune ca un schimb bun pt arsenal ! spun asta tinand cont de potentialul maxim al lui nani si nu de ceea ce a jucat sezonul asta; de altfel si walcott a jucat destul de putin pt arsenal; ambii au viteza, ambii sunt destul de absenti pe faza defensiva, nani are un sut mai bun dar walcott sta mai bine la centrari; plusul pe care il are nani si nu-l are walcott e tehnica ! nani sta MULT mai bn la tehnica decat walcott; pe englez nu l-am vazut vreodata dribland cu expectia ”da mingea pe lg juc si astfel sa-si puna viteza in valoare; gen: obafemi martens ! asadar, la potential maxim, nani este mai bun decat walcott !

lupopa
lupopa  •  11 Decembrie 2012, 22:43

is doar speculatii , sincer nu il vad unde poate juca walcott , nu poate sa ii scoata din echipa pe ronney sau rvp , iar pe flancuri nu poate juca pentru ca young si valencia fac faza defensiva 100% , pe cand walcott ii cam absent , de aia vor sa scape de nani , nu doar din cauza banilor cred eu

breky_tm
breky_tm  •  11 Decembrie 2012, 22:40
Postat de addy. pe 11 Decembrie 2012, 19:37

Cea mai mare greseala face Wenger daca il da pe Walcott la schimb cu Nani...Walcott este peste el...

cea mai mare greseala deja a facut-o Wenger respectiv Arsenal ca l-a cedat pe RVP la United...inca nu ma pot obijnuii sa il vad pe van Persie la United

bezeroxygrec
bezeroxygrec  •  11 Decembrie 2012, 21:38

Deci NU nu si asta!!! n`a fost deajuns V. Persie? acu si Theo? :(( se destrama tot :(

malakian
malakian  •  11 Decembrie 2012, 20:49
Postat de joze_maurinio pe 11 Decembrie 2012, 20:36

Arsenal nu da 150 de mii pe saptamana. Iar Walcott de aia vrea sa plece. Numai non-sensuri in articolul asta, pe undeva copiat din presa engleza. Si inca ceva, pentru specialisti de 2 lei, gen MM Stoica, care ne spunea ca Arsenal nu isi permite sa cumpere jucatori scumpi sau sa dea salarii mari: Arsenal isi permite, tocmai, pentru ca dupa ce si-a facut stadion, este pe profit in fiecare an, tocmai pentru ca nu sparge banca. E adevarat ca a luat si jucatori mediocri, gen Gervinho, Chamakh. Sa vedem daca-l ia pe Zaha de la Palace, dar nu il vand aia in iarna. Plus ca Chiriches e mult peste Koscielny sau Mertesaker, si chiar un pic peste Vermaelen.

Tu l-ai vazut pe Koscielny jucand? Mertesacker intr-adevar nu mai e ce a fost odata, dar Koscielny e foarte bun.

joze_maurinio
joze_maurinio  •  11 Decembrie 2012, 20:36

Arsenal nu da 150 de mii pe saptamana. Iar Walcott de aia vrea sa plece. Numai non-sensuri in articolul asta, pe undeva copiat din presa engleza. Si inca ceva, pentru specialisti de 2 lei, gen MM Stoica, care ne spunea ca Arsenal nu isi permite sa cumpere jucatori scumpi sau sa dea salarii mari: Arsenal isi permite, tocmai, pentru ca dupa ce si-a facut stadion, este pe profit in fiecare an, tocmai pentru ca nu sparge banca. E adevarat ca a luat si jucatori mediocri, gen Gervinho, Chamakh. Sa vedem daca-l ia pe Zaha de la Palace, dar nu il vand aia in iarna. Plus ca Chiriches e mult peste Koscielny sau Mertesaker, si chiar un pic peste Vermaelen.

savi93alex
savi93alex  •  11 Decembrie 2012, 19:57
Postat de stiintza4ever pe 11 Decembrie 2012, 19:24

Niciodata nu se va face schimbul asta. Adica Man Utd nu-i accepta pretentiile financiare lui Nani si se gaseste tocmai Arsenal sa-l plateasca generos :)) Walcott poate ajunge insa la Man Utd, nu m-ar surprinde sa nu-si prelungeasca cu Arsenal.

Exact la asta ma gandeam eu.Nu sunt in stare sa ii ofere lui Theo un salariu corespunzator valorii lui dar ii pot oferii lui Nani 156k/w desi,valoric,e sub Walcott?Daca se va realiza acest schimb,eu nu pot sa trag decat o singura concluzie:Walcott nu mai e dorit de Arsenal sub nici o forma si sunt dispusi sa aduca un jucator cu un salariu mult mai mare decat cel cerut de Theo.

addy.
addy.  •  11 Decembrie 2012, 19:37

Cea mai mare greseala face Wenger daca il da pe Walcott la schimb cu Nani...Walcott este peste el...

stiintza4ever
stiintza4ever  •  11 Decembrie 2012, 19:24

Niciodata nu se va face schimbul asta. Adica Man Utd nu-i accepta pretentiile financiare lui Nani si se gaseste tocmai Arsenal sa-l plateasca generos :)) Walcott poate ajunge insa la Man Utd, nu m-ar surprinde sa nu-si prelungeasca cu Arsenal.

Comentează