Alte știri din fotbal
CFR a făcut cerere pentru Cluj Arena, azi a venit răspunsul Universității
0
Are zeci de meciuri în Bundesliga și propune 3 jucători noi la naționala României: „Chiar dacă nu e niciunul Yamal”
0
Andrei Vochin, detalii despre momentul înspăimântător cu Mircea Lucescu: „Operațiunile de resuscitare nu au mers din prima”
0
Șeful clubului din Superliga îl pulverizează pe Florin Prunea: „O figură tragicomică a fotbalului românesc. Dacă tastați numele lui pe internet...”
3
Știri din fotbal internațional
Cardiff a pierdut procesul în cazul lui Emiliano Sala » Cât trebuie să îi achite lui Nantes
0
Mourinho spune că Portugalia e o națională mediocră fără Cristiano Ronaldo
0
De necrezut! 11 jucători de la Arsenal s-au declarat accidentați și au părăsit cantonamentele echipelor naționale
0
Amenințat cu excluderea din lot, Romelu Lukaku ia atitudine
0
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
2
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Transhumanța tocmai a intrat în patrimoniul UNESCO. Dar transhumanța, ca o ...
Libertatea
Trump anunță reluarea parțială a traficului prin Strâmtoarea Ormuz și o ...
Adevărul
„Minciuni!” » Replica Monicăi Iacob-Ridzi, după primul episod al ...
GSP SPECIAL
Ramona Miletic, românca ajunsă viceprimar în Viena: „Percepția austriecilor ...
Libertatea
"Messi la Barcelona e super pt ca si Barcelona e super.Daca ar merge in Italia la Napoli,ca sa urmeze drumul lui Diego..."daca ajungi sa afirmi asa ceva inseamna ca ori nu te pricepi la fotbal si vorbesti din auzite ori cum exista la toti ai dezvoltata invidia. barcelona fara messi chiar nu mai este atat de super precum crezi.barcelona este super doar pt ca messi este super. de exemplu urmareste din nou meciul cu PSG cand a jucat accidentat si te vei lamuri .barca suferea enorm fara messi dar in 30 min cand a intrat s-a vazut cat de super era barca:))). ca marcator nu tin decat sa -ti recomand din nou wikipedia si vei observa ca este abia la mijlocul carierei si deja a adunat goluri cat toata cariera lui maradona:))).
d-le stoica relu, s-ar putea sa pierzi f usor pariul asa ca mai bine pastreza-i pt zile grele .l-am vazut pe maradona si cu napoli care intradevar juca f bine dar pe langa ce joca messi in ziua de azi este copil de mingii. spun cu sinceritate. messi are controlul balonului si sutul chiar daca uneori nu prea puternic dar aproape de perfectiune.te rog doar urmareste , atat ca tot vb de you tube. pe maradona l-am vazut si in 90 cand a jucat impotriva romaniei si stiu ca hagi a controlat mijlocul terenului .deci noi despre ce vorbim aici.el aramas in istorie datorita anului 1986 sia mai ales faptului ca a marcat acel gol de la 60 m. daca tot va pricepeti la forbal uitati-va de cate ori a plecat maradona de la mijlocul terenului cu mingea si decate ori a plecat messi.va veti convinge singuri ca messi a creat mult mai multe pase si a dat mult mai multe goluri.nu o spun eu ci faptele.in ceea ce priveste drogurile in care afirmai" Messi e hormonit mic ,altfel nu mi explic de ce tot vomita" ar trebui sa te documentezi si dumneata mai bine sa vezi aceste cauze si dupa aceea sa vb.pt cultura este usor sa gasesti pe wikipedia " A fost suspendat din activitate pentru o perioadă de 15 luni, în 1991, în Italia, după ce a fost depistat că a consumat cocaină și în 1994 a fost trimis acasă de la turneul final al campionatului mondial de fotbal din S.U.A., după ce a folosit efedrină" si aici vorbim in cazuri cand existau competitii mari si cand a fost prins nu vreau sa
Nu cred ca ar trebui sa ai atata tarie de incredere in ceea ce priveste maradona> hagi . maradona daca era roman chiar si cu performante mai mari sigur acum nu se mai vorbea atat despre el.hagi datorita talentului a creat o echipain jur care a facut performante care la noi nu vad sa se mai repete curand cel putin. multi nu stiu ca hagi in 88 a fost golgheterul UCE si aici vorbim de mijlocas.probabil ca nivelul maxim a lui maradona a fost in 86 .as spune ca doar aici a fost peste hagi. dar pt a castiga o cupa mondila trebuie sa ai si echipa .din puncul meu devedere ca jucator hagi a avut un impact mai mare asupra echipei decat maradona.iar daca ne uitam si la goluri hagi parca desena sau mai bine zis pt tinerii de azi juca fifa .maradona a fost vestit mai mult datorita acelui gol de la mijlocul terenului in 86.dar acumsa nu exageram ca dai un asemenea gol si gata esti jucatorul inegalabil. zau , sa ne trezim putin pt ca atunci cam rar vedeai asemenea goluri dar in ziua de azi sa nu ne mire ca vom vedea un asemenea gol de la un jucator oarecare.parca si plesan daduse un gol individual placut si deja era noul hagi:))))). si repet , nu uitat ca maradona pt a ajunge la nivelul lui hagi avea nevoie de drog
Fac pariu ca nu l ai apucat deloc pe Maradona sa joace si ca l ai vazut doar pe you tube,unu la mana si doi uiti un lucru,daca tot spui de Maradona ca se droga si anume ca jucatorii de acum iau tot felul de steroizi,anabolizante nedepistabile sau care nu sunt pe lista FIFA,ca dopante ...Messi e hormonit mic ,altfel nu mi explic de ce tot vomita la fiecare meci pe teren.stiu ca vomita si la amicalul cu Romania pe National Arena,sau la Ronaldo cum dupa 70 min baga sprint de 70 m de zici ca e la prima faza din meci.Deci nu mai vorbi prostii.Dopantele de atunci in nici un caz nu se ridica la arta de acum...Te as ruga sa citesti de efectele cocainei cand o tragi pe nas si pe urma sa emiti pareri d astea cu iz de gluma pe care le spui.Maradona asa cum era el cu multe pacate era inegalabil pe teren indiferent unde juca si s a vazut pe unde a jucat.Messi la Barcelona e super pt ca si Barcelona e super.Daca ar merge in Italia la Napoli,ca sa urmeze drumul lui Diego cred ca ar ridica foarte multe semne de intrebare ca si valoare,marcator...Maradona era un 10 autentic,cu tot cei trebuie unui jucator sa fie lider,super star,cel mai bun din lume si pe deasupra si foarte altruist in teren...Messi nu i nici pe departe asa ,pe langa faptul ca sapa pe la spate .Se stiu foarte bine lucrurile asta despre el.Faptul ca schimba antrenori si ii numeste,exemplu calr fiind Tata Martino,un no name...A incercat el sa l sape si pe Enrique dar nu ia tinut...Nu mi place Messi,dar ii recunosc valoarea ..
salve. respect opiniile tuturor,dar cred ca maradona>hagi fara discutie. asta nu inseamna ca hagi nu a fost un fotbalist foare bun. amandoi apar in topurile celor mai buni fotbalisti din lume,dar maradona a fost si este mereu intre primii doi-trei.pele castiga probabil datorita nr de goluri si aici nu sunt de acord. orice jucator genial are momente bune si rele.la fel si messi.nu poti juca mereu la nivel inalt.joaca mai bine la barcelona decat la nationala si e logic. intr-adevar,criteriile dupa se da balonul de aur sunt discutabile de ceva ani incoace. bafta tuturor!
Cand ii auzi pe toti: Argentina are echipa domne !! E o diferenta colosala intre super jucatori luati individual si o echipa. Nemtii luati post pe post de la mijloc in sus, sunt inferiori argentinienilor de departe. Dar la mondial s-au prezentat cu o ECHIPA in adevaratul sens al cuvantului si cu un super antrenor pe banca. La astia in schimb, Tevez e tinut rezerva, cand a fost cel mai bun varf argentinian anul trecut (Messi nu e varf). Dar dupa capul unora, Messi trebuia sa castige singur trofelul. Acelasi lucru o sa se zica si de Cristiano la european, n-am niciun dubiu:) "Ia uite ba, 60 de goluri pt Real, zero la nationala, Eusebio era mai bun". Aceleasi discutii over and over again,
-Pentru cei ce comenteaza ca Messi are 4'' baloane de aur'',le amintesc ca pe vremea inegalabilului MARADONA ,''balonul de aur''se acorda exclusiv ucatorilor europeni,exista ''balonul de aur ''pentru America de Sud,ganditi-va ca in in 1986 ''balonul de aur s-a acordat lui Igor Belanov,desi daca erau regulile de azi ,Maradona lua locul 1,2,3.............10 Belanov si 11 Lineker.In 2010 Messi nu merita ''bvalonul de aur nici in 2010,daca se respectau vechile reguli,in 2010 cu siguranta ''balonul de aur in America de Sud l-ar fi luat Diego Forlan si in 2011 tot Forlan sau Suarez,fiindca Uruguay a ucat finala mica in 2010,iar Lessi a fost cel mai slab argentinian la worldcup2010,iar in 2011 a fost din nou cel mai slab la Copa America,competitie ce a avut loc chiar in Argentina,iesind in sferuri,argentinienii de rand nu uita si nu iarta.In 2010 in Europa daca trofeul era acordat in continuare de ziaristii francezi ''balonul de aur ar fi revenit5 lui Sneijder sau Iniesta,iar in 2014 Cristina nu lua niciodata balonul de aur in fata lui Neuer,Robben sau Muller care au facut un mondial senzational,iar prestatiile in aceste competitii contau cel mai mult[mondiale,europene,Copa America].Mai spunea cineva ca Maradona era autat de Passarela[fals,n-a ucat nici un minut in '86,Buruchaga uca la Nantes,iar in afara de Valdano toti ucau in afara Europei.
Val de ura inventat de presa ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
nu inteleg cum pot sa zica uni ca Argentina nu are echipa :)))) pai Chile ce echipa are ??? , un lucru ii clar Messi ii fenomen la Barcelona la nationala ii jucator de fotbal si el
si tot pentru cunostintele tale , sa fii campion mondial e un maxim in fotbal pt o echipa - sa ai patru baloane de aur castigate consecutiv , momentan e un maxim pt orice fotbalist viitor ! De cate ori a fost considerat diego fotbalistul anului , consecutiv ?? intr-adevar a fost foarte bun, dara ca sa spui ca a fost mai bun ca messi e o chestie fantezista :) hai bafta !!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.