Comentarii (27)
gabri80el
gabri80el  •  15 Iulie 2015, 19:33

si sa nu vorbim personal ci doar realizarile de la club. UEFA Champions League: 2005–06, 2008–09, 2010–11, 2014-2015 si avand in vedere ca in 86 cupa mondiala era mult mai puternica decat UCL iar acum este tocmai invers .Va intreb acum , oare maradona dece nu a reusit sa castige atat si nu vorbesc de balonul de aur sau daca voi stiti mai multe afisati-le sa le pot vedea si eu ca inca nu am gasit decat in cariera lui golul de la mijlocul terenului , acel gol cu mana , o cupa uefa si una mondila in 86.este suficient oare pt a-l pune pe cele mai inalte culmi? nu credeti ca ar trebui sa incetati cu exagerarea. inteleg ca v-a placut acest jucator dar hai sa ne limitam cat de cat.asta daca cunoasteti fotbal cu adevarat sau practicati precum liga 1

gabri80el
gabri80el  •  15 Iulie 2015, 19:26

pt toti muritorii de invidie Balonul de Aur FIFA (3): 2010, 2011, 2012. Creat în 2010. Ballon d'Or (1): 2009. Nu mai există din 2009. FIFA World Player of the Year (1): 2009. Nu mai există din 2009. World Soccer Player of the Year (3): 2009, 2011, 2012. World Soccer Greatest XI of All Time (1): 2013. Onze d'Or (3): 2009, 2011, 2012. Nici un câștigător în 2010. Goal.com Player of the Year (3): 2009, 2011, 2013. European Golden Shoe (3): 2010, 2012, 2013. UEFA Best Player in Europe Award (1): 2011. Creat în 2011. UEFA Club Footballer of the Year (1): 2009. Nu mai există din 2010. FIFA Club World Cup Golden Ball (2): 2009, 2011. UEFA Champions League Final Man of the Match (1): 2011. UEFA Champions League Top Goalscorer (4): 2009, 2010, 2011, 2012. L'Équipe Champion of Champions : 2011. FIFA U-20 World Cup Player of the Tournament (1): 2005. FIFA U-20 World Cup Top Goalscorer (1): 2005. LFP Best Player (5): 2009, 2010, 2011, 2012, 2013. La Liga Player of the Year (3): 2009, 2010, 2011. La Liga Foreign Player of the Year (3): 2007, 2009, 2010. Nu mai există din 2010. Pichichi Trophy (3): 2010, 2012, 2013. LFP Best Forward (5): 2009, 2010, 2011, 2012, 2013. UEFA Champions League Forward of the Year (1): 2009. Nu mai există din 2010. La Liga Ibero-American Player of the Year (5): 2007, 2009, 2010, 2011, 2012. FIFPro World Young Player of the Year (3): 2006, 2007,

gabri80el
gabri80el  •  15 Iulie 2015, 19:25

"Messi la Barcelona e super pt ca si Barcelona e super.Daca ar merge in Italia la Napoli,ca sa urmeze drumul lui Diego..."daca ajungi sa afirmi asa ceva inseamna ca ori nu te pricepi la fotbal si vorbesti din auzite ori cum exista la toti ai dezvoltata invidia. barcelona fara messi chiar nu mai este atat de super precum crezi.barcelona este super doar pt ca messi este super. de exemplu urmareste din nou meciul cu PSG cand a jucat accidentat si te vei lamuri .barca suferea enorm fara messi dar in 30 min cand a intrat s-a vazut cat de super era barca:))). ca marcator nu tin decat sa -ti recomand din nou wikipedia si vei observa ca este abia la mijlocul carierei si deja a adunat goluri cat toata cariera lui maradona:))).

gabri80el
gabri80el  •  15 Iulie 2015, 18:56

d-le stoica relu, s-ar putea sa pierzi f usor pariul asa ca mai bine pastreza-i pt zile grele .l-am vazut pe maradona si cu napoli care intradevar juca f bine dar pe langa ce joca messi in ziua de azi este copil de mingii. spun cu sinceritate. messi are controlul balonului si sutul chiar daca uneori nu prea puternic dar aproape de perfectiune.te rog doar urmareste , atat ca tot vb de you tube. pe maradona l-am vazut si in 90 cand a jucat impotriva romaniei si stiu ca hagi a controlat mijlocul terenului .deci noi despre ce vorbim aici.el aramas in istorie datorita anului 1986 sia mai ales faptului ca a marcat acel gol de la 60 m. daca tot va pricepeti la forbal uitati-va de cate ori a plecat maradona de la mijlocul terenului cu mingea si decate ori a plecat messi.va veti convinge singuri ca messi a creat mult mai multe pase si a dat mult mai multe goluri.nu o spun eu ci faptele.in ceea ce priveste drogurile in care afirmai" Messi e hormonit mic ,altfel nu mi explic de ce tot vomita" ar trebui sa te documentezi si dumneata mai bine sa vezi aceste cauze si dupa aceea sa vb.pt cultura este usor sa gasesti pe wikipedia " A fost suspendat din activitate pentru o perioadă de 15 luni, în 1991, în Italia, după ce a fost depistat că a consumat cocaină și în 1994 a fost trimis acasă de la turneul final al campionatului mondial de fotbal din S.U.A., după ce a folosit efedrină" si aici vorbim in cazuri cand existau competitii mari si cand a fost prins nu vreau sa

gabri80el
gabri80el  •  15 Iulie 2015, 18:42

Nu cred ca ar trebui sa ai atata tarie de incredere in ceea ce priveste maradona> hagi . maradona daca era roman chiar si cu performante mai mari sigur acum nu se mai vorbea atat despre el.hagi datorita talentului a creat o echipain jur care a facut performante care la noi nu vad sa se mai repete curand cel putin. multi nu stiu ca hagi in 88 a fost golgheterul UCE si aici vorbim de mijlocas.probabil ca nivelul maxim a lui maradona a fost in 86 .as spune ca doar aici a fost peste hagi. dar pt a castiga o cupa mondila trebuie sa ai si echipa .din puncul meu devedere ca jucator hagi a avut un impact mai mare asupra echipei decat maradona.iar daca ne uitam si la goluri hagi parca desena sau mai bine zis pt tinerii de azi juca fifa .maradona a fost vestit mai mult datorita acelui gol de la mijlocul terenului in 86.dar acumsa nu exageram ca dai un asemenea gol si gata esti jucatorul inegalabil. zau , sa ne trezim putin pt ca atunci cam rar vedeai asemenea goluri dar in ziua de azi sa nu ne mire ca vom vedea un asemenea gol de la un jucator oarecare.parca si plesan daduse un gol individual placut si deja era noul hagi:))))). si repet , nu uitat ca maradona pt a ajunge la nivelul lui hagi avea nevoie de drog

10153324563120690
Stoica Relu  •  07 Iulie 2015, 13:32
Postat de gabri80el pe 07 Iulie 2015, 06:24

Inegalabilul Maradona :)))))). ma uimesti d-le gery. 1986 Maradona cred ca se droga de 3 ori mai mult ca Mutu dar atunci testul antidoping nu era asa dur precum acum.Acest jucator trebuia sa fie exclus din elita mondiala de foarte mult timp precum a patit si mutu. nu crezi acest lucru? adica mutu ca a fost roman a trebuit sa plateasca . maradona cum a platit?ar trebui sa i se retraga toate meritele dar nahh ,nu este roman.Iar eu daca vorbesc acum din punct de vedere fotbalistic Hagi a fost peste Maradona dar nahh tot problema romanului ar fi.De maradona toti care-si amintesc isi vor aminti de el decat ca a dat acel gol de la mijlocul terenului si acel gol cu mana. poate ca ai vazut chiar romania -argentina in 90 si vei observa acolo cine a dictat mijlocul terenului. acestea de ce se ascund? as vrea sa-mi explici si mie cu ce a fost mai presus Maradona fata de Hagi daca tot afirmi ca a fost asa "inegalabil".Din punctul meu de vedere n-a fost mai presus nici cand se droga nici cand nu se droga cu toate ca Mutu la droguri era copil mic pe langa acesta.Totusi nu ti se pare ca este mult prea mult ridicat in slavi?si mai cred ca Maradona la nivelul existent ma indoiesc ca ar fi facut fata.Atunci cupa mondiala era cea mai puternica competitie iar acum Liga campionilor este cea mai puternica fara doar si poate . este adevarat sau nu? iar daca este s-o luam asa te intreb cate cupe de UCE a castigat Maradona si cate Messi?Zau mai terminati cu acest INEGALABIL

Fac pariu ca nu l ai apucat deloc pe Maradona sa joace si ca l ai vazut doar pe you tube,unu la mana si doi uiti un lucru,daca tot spui de Maradona ca se droga si anume ca jucatorii de acum iau tot felul de steroizi,anabolizante nedepistabile sau care nu sunt pe lista FIFA,ca dopante ...Messi e hormonit mic ,altfel nu mi explic de ce tot vomita la fiecare meci pe teren.stiu ca vomita si la amicalul cu Romania pe National Arena,sau la Ronaldo cum dupa 70 min baga sprint de 70 m de zici ca e la prima faza din meci.Deci nu mai vorbi prostii.Dopantele de atunci in nici un caz nu se ridica la arta de acum...Te as ruga sa citesti de efectele cocainei cand o tragi pe nas si pe urma sa emiti pareri d astea cu iz de gluma pe care le spui.Maradona asa cum era el cu multe pacate era inegalabil pe teren indiferent unde juca si s a vazut pe unde a jucat.Messi la Barcelona e super pt ca si Barcelona e super.Daca ar merge in Italia la Napoli,ca sa urmeze drumul lui Diego cred ca ar ridica foarte multe semne de intrebare ca si valoare,marcator...Maradona era un 10 autentic,cu tot cei trebuie unui jucator sa fie lider,super star,cel mai bun din lume si pe deasupra si foarte altruist in teren...Messi nu i nici pe departe asa ,pe langa faptul ca sapa pe la spate .Se stiu foarte bine lucrurile asta despre el.Faptul ca schimba antrenori si ii numeste,exemplu calr fiind Tata Martino,un no name...A incercat el sa l sape si pe Enrique dar nu ia tinut...Nu mi place Messi,dar ii recunosc valoarea ..

shark_34
shark_34  •  07 Iulie 2015, 10:44
Postat de gabri80el pe 07 Iulie 2015, 06:24

Inegalabilul Maradona :)))))). ma uimesti d-le gery. 1986 Maradona cred ca se droga de 3 ori mai mult ca Mutu dar atunci testul antidoping nu era asa dur precum acum.Acest jucator trebuia sa fie exclus din elita mondiala de foarte mult timp precum a patit si mutu. nu crezi acest lucru? adica mutu ca a fost roman a trebuit sa plateasca . maradona cum a platit?ar trebui sa i se retraga toate meritele dar nahh ,nu este roman.Iar eu daca vorbesc acum din punct de vedere fotbalistic Hagi a fost peste Maradona dar nahh tot problema romanului ar fi.De maradona toti care-si amintesc isi vor aminti de el decat ca a dat acel gol de la mijlocul terenului si acel gol cu mana. poate ca ai vazut chiar romania -argentina in 90 si vei observa acolo cine a dictat mijlocul terenului. acestea de ce se ascund? as vrea sa-mi explici si mie cu ce a fost mai presus Maradona fata de Hagi daca tot afirmi ca a fost asa "inegalabil".Din punctul meu de vedere n-a fost mai presus nici cand se droga nici cand nu se droga cu toate ca Mutu la droguri era copil mic pe langa acesta.Totusi nu ti se pare ca este mult prea mult ridicat in slavi?si mai cred ca Maradona la nivelul existent ma indoiesc ca ar fi facut fata.Atunci cupa mondiala era cea mai puternica competitie iar acum Liga campionilor este cea mai puternica fara doar si poate . este adevarat sau nu? iar daca este s-o luam asa te intreb cate cupe de UCE a castigat Maradona si cate Messi?Zau mai terminati cu acest INEGALABIL

salve. respect opiniile tuturor,dar cred ca maradona>hagi fara discutie. asta nu inseamna ca hagi nu a fost un fotbalist foare bun. amandoi apar in topurile celor mai buni fotbalisti din lume,dar maradona a fost si este mereu intre primii doi-trei.pele castiga probabil datorita nr de goluri si aici nu sunt de acord. orice jucator genial are momente bune si rele.la fel si messi.nu poti juca mereu la nivel inalt.joaca mai bine la barcelona decat la nationala si e logic. intr-adevar,criteriile dupa se da balonul de aur sunt discutabile de ceva ani incoace. bafta tuturor!

gabri80el
gabri80el  •  07 Iulie 2015, 06:24
Postat de gery76 pe 07 Iulie 2015, 04:38

-Pentru cei ce comenteaza ca Messi are 4'' baloane de aur'',le amintesc ca pe vremea inegalabilului MARADONA ,''balonul de aur''se acorda exclusiv ucatorilor europeni,exista ''balonul de aur ''pentru America de Sud,ganditi-va ca in in 1986 ''balonul de aur s-a acordat lui Igor Belanov,desi daca erau regulile de azi ,Maradona lua locul 1,2,3.............10 Belanov si 11 Lineker.In 2010 Messi nu merita ''bvalonul de aur nici in 2010,daca se respectau vechile reguli,in 2010 cu siguranta ''balonul de aur in America de Sud l-ar fi luat Diego Forlan si in 2011 tot Forlan sau Suarez,fiindca Uruguay a ucat finala mica in 2010,iar Lessi a fost cel mai slab argentinian la worldcup2010,iar in 2011 a fost din nou cel mai slab la Copa America,competitie ce a avut loc chiar in Argentina,iesind in sferuri,argentinienii de rand nu uita si nu iarta.In 2010 in Europa daca trofeul era acordat in continuare de ziaristii francezi ''balonul de aur ar fi revenit5 lui Sneijder sau Iniesta,iar in 2014 Cristina nu lua niciodata balonul de aur in fata lui Neuer,Robben sau Muller care au facut un mondial senzational,iar prestatiile in aceste competitii contau cel mai mult[mondiale,europene,Copa America].Mai spunea cineva ca Maradona era autat de Passarela[fals,n-a ucat nici un minut in '86,Buruchaga uca la Nantes,iar in afara de Valdano toti ucau in afara Europei.

Inegalabilul Maradona :)))))). ma uimesti d-le gery. 1986 Maradona cred ca se droga de 3 ori mai mult ca Mutu dar atunci testul antidoping nu era asa dur precum acum.Acest jucator trebuia sa fie exclus din elita mondiala de foarte mult timp precum a patit si mutu. nu crezi acest lucru? adica mutu ca a fost roman a trebuit sa plateasca . maradona cum a platit?ar trebui sa i se retraga toate meritele dar nahh ,nu este roman.Iar eu daca vorbesc acum din punct de vedere fotbalistic Hagi a fost peste Maradona dar nahh tot problema romanului ar fi.De maradona toti care-si amintesc isi vor aminti de el decat ca a dat acel gol de la mijlocul terenului si acel gol cu mana. poate ca ai vazut chiar romania -argentina in 90 si vei observa acolo cine a dictat mijlocul terenului. acestea de ce se ascund? as vrea sa-mi explici si mie cu ce a fost mai presus Maradona fata de Hagi daca tot afirmi ca a fost asa "inegalabil".Din punctul meu de vedere n-a fost mai presus nici cand se droga nici cand nu se droga cu toate ca Mutu la droguri era copil mic pe langa acesta.Totusi nu ti se pare ca este mult prea mult ridicat in slavi?si mai cred ca Maradona la nivelul existent ma indoiesc ca ar fi facut fata.Atunci cupa mondiala era cea mai puternica competitie iar acum Liga campionilor este cea mai puternica fara doar si poate . este adevarat sau nu? iar daca este s-o luam asa te intreb cate cupe de UCE a castigat Maradona si cate Messi?Zau mai terminati cu acest INEGALABIL

madskills
madskills  •  07 Iulie 2015, 06:00

Cand ii auzi pe toti: Argentina are echipa domne !! E o diferenta colosala intre super jucatori luati individual si o echipa. Nemtii luati post pe post de la mijloc in sus, sunt inferiori argentinienilor de departe. Dar la mondial s-au prezentat cu o ECHIPA in adevaratul sens al cuvantului si cu un super antrenor pe banca. La astia in schimb, Tevez e tinut rezerva, cand a fost cel mai bun varf argentinian anul trecut (Messi nu e varf). Dar dupa capul unora, Messi trebuia sa castige singur trofelul. Acelasi lucru o sa se zica si de Cristiano la european, n-am niciun dubiu:) "Ia uite ba, 60 de goluri pt Real, zero la nationala, Eusebio era mai bun". Aceleasi discutii over and over again,

gery76
gery76  •  07 Iulie 2015, 04:38

-Pentru cei ce comenteaza ca Messi are 4'' baloane de aur'',le amintesc ca pe vremea inegalabilului MARADONA ,''balonul de aur''se acorda exclusiv ucatorilor europeni,exista ''balonul de aur ''pentru America de Sud,ganditi-va ca in in 1986 ''balonul de aur s-a acordat lui Igor Belanov,desi daca erau regulile de azi ,Maradona lua locul 1,2,3.............10 Belanov si 11 Lineker.In 2010 Messi nu merita ''bvalonul de aur nici in 2010,daca se respectau vechile reguli,in 2010 cu siguranta ''balonul de aur in America de Sud l-ar fi luat Diego Forlan si in 2011 tot Forlan sau Suarez,fiindca Uruguay a ucat finala mica in 2010,iar Lessi a fost cel mai slab argentinian la worldcup2010,iar in 2011 a fost din nou cel mai slab la Copa America,competitie ce a avut loc chiar in Argentina,iesind in sferuri,argentinienii de rand nu uita si nu iarta.In 2010 in Europa daca trofeul era acordat in continuare de ziaristii francezi ''balonul de aur ar fi revenit5 lui Sneijder sau Iniesta,iar in 2014 Cristina nu lua niciodata balonul de aur in fata lui Neuer,Robben sau Muller care au facut un mondial senzational,iar prestatiile in aceste competitii contau cel mai mult[mondiale,europene,Copa America].Mai spunea cineva ca Maradona era autat de Passarela[fals,n-a ucat nici un minut in '86,Buruchaga uca la Nantes,iar in afara de Valdano toti ucau in afara Europei.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează