Comentarii (40)
adriann_
adriann_  •  29 Martie 2019, 12:40
Postat de adriann_ pe 28 Martie 2019, 12:24

Esti pe dinafara de subiect. In 1958, cand Pele a castigat primul titlu mondial, abia incepea sa fie permisa o singura inlocuire ( a doua doar pentru portar accidentat) si asta doar in calificari. La turneele finale inlocuirile au inceput sa fie permise abia in 1970!!! Pe vremea aia cine intra pe teren trebuia sa termine meciul orice-ar fi, altfel isi lasa echipa in 10. Pregatirea fizica nu era nici pe departe inferioara celei din ziua de azi, Jairzinho (coleg cu Pele) fugea suta in 10 si un pic la apogeul carierei (ca idee recordul nostru national la atletism e pe-acolo) diferenta mare era la recuperare, la medicina sportiva, la viata extrasportiva etc. Pe vremea aia Tamas s-ar fi integrat perfect in peisaj, l-ar fi certat lumea doar daca se suia beat la volan, dar nu pentru bautura. In schimb faulturile erau MULT mai dure, existau fundasi rupatori de profesie pe care trebuia sa-i ocolesti la 2 metri distanta daca reuaseai vreun dribling etc etc. Pele era un pachet de muschi la vremea lui, Messi ar fi fost facut zob in primele 10 minute ale unui meci...

Ca sa inteleaga si cei mai putin "rapizi" , hai sa vedem ce faulturi incasa Maradona prin anii '80 in Spania (si deja fotbalul era mult mai putin brutal decat pe vremea lui Pele) : https://www.youtube.com/watch?v=f9_f9UrizSk Cine i-ar face asta acum lui Messi ar fi ejectat de pe planeta cu racheta aia a lui Musk :))) Pe vremea lui Pele astea erau chestii comune, au dat la Replay un rezumat foarte bun al meciului Brazilia-Romania de la Cm 1970, s-a tinut unul de-ai nostri vreo 10 metri dupa Pele pana sa-i faca un fault de-asta criminal din spate la tendon. Cautati macar acest rezumat pe site-ul TVR inainte sa va mai faceti de ras pe net...

grandetorito
grandetorito  •  28 Martie 2019, 13:06

Chiar nu ia nimeni in calcul evoluția absurd de rapidă a fotbalului in cei 50+ de ani trecuți de când juca Pele?! Messi in anii 60 sunt convins că ar fi făcut exact ceea ce face și acum (poate chiar și mai bine). Nu sunt, insa, la fel de convins că Pele ar fi putut juca în anii 2000 cum o făcea în anii lui de glorie. Fundașii sunt mai bine pregătiți, iar fotbalul este acum industrie... Nu mers pe teren și marcaj la 3m de adversar. Messi rămâne cel mai bun din lume in prezent în opinia mea .

madalin_eivissa
madalin_eivissa  •  28 Martie 2019, 12:03

O Rei PELE ESTE CEL MAI MARE FOTBALIST DIN ISTORIE! 3 CUPE MONDIALE CÂȘTIGATE ~FABULOS!!!

834427529961509
'Aaron Johnson  •  28 Martie 2019, 16:40

CR7 va ramane ca cel mai valoros, Pele a fost foarte bun iar Messi este pitic de circ.

883758598355956
Adrian Fulgos  •  28 Martie 2019, 13:10
Postat de bazinga pe 28 Martie 2019, 12:55

Bai,Ivan Turbina...PELE se scrie cu un singur L!!!

Se scrie Ivan Turbincă. Ciobul şi oala spartă...

anthony_alexandru
anthony_alexandru  •  28 Martie 2019, 11:09

atunci cand compari un jucator in activitate si unul care a fost acum zeci de ani o faci doar pentru a citi cineva un articol scris de tine - Da sunt de acord ca fiecare a fost si este stralucit in era lui . Probabil daca Mesi nu il avea pe Cristiano in aceeasi perioada cu el ar fi fost mult mai usor declarat jucatorul deceniului - dar puneti STOP acestor comparatii - luati in calcul viteza , antrenamentele , vitaminizarea , echipamentele de joc , suprafata de joc ,baloanele de joc , varietatea adversarilor , arbritajul , si nu in ultimul rand numarul de jocuri sustinute in ziua de astazi . De aceea eu consider ca fiecare Jucator TREBUIE pus pe PIEDESTALUL SAU si scris jos perioada in care a jucat - respect pentru fiecare

phlorinn
phlorinn  •  28 Martie 2019, 11:11

Desi e greu de comparat la o distanta de 40 de ani, cu toate astea Messi fara access la farmacie si tratament e mediocru in cel mai bun caz. Asta se dovedeste cind joaca la nationala .

patrutreitrei
patrutreitrei  •  28 Martie 2019, 10:40

1. Nu se pot compara, e prea mare distanța în timp între ei. Se poate afirma cel mult că Pele a fost cel mai mare în secolul XX, iar Messi este cel mai mare în secolul XXI - până acum. 2. Pe de altă parte opinia ziaristului brazilian este relevantă pentru că el l-a văzut pe Pele jucând pe viu. Înregistrările alea învechite din două-trei unghiuri nu se pot compara cu cele contemporane, făcute cu duzini de camere digitale. Nu redau adevărata viteză și spectaculozitate a jocului! 3. Trebuie notat, că amândoi au jucat toată cariera practic la un singur club. Ceea ce relativizează măreția performanței. Probabil campionatul braziliei în timpul lui Pele era mai tare decât cel spaniol din ultimul deceniu (Vezi câte titluri mondiale a luat Brazilia într-o perioadă în care selecția la naționale se făcea aproape exclusiv din campionatul intern). 4. Niciunul dintre ei nu a fost jucătorul determinant pentru performanțele naționalei sale (Pele a luat trei titluri mondiale pentru că a jucat în echipe formidabile, la primul a fost doar rezervă, cu puține minute jucate), cum este Cristiano Ronaldo sau au fost Maradona, Hagi, Platini, Cruyff, Puskas.

10153836040333310
Blonder DC  •  29 Martie 2019, 19:47
Postat de Blonder DC pe 29 Martie 2019, 19:18

Toate cele 3 campionate mondiale ar fi putut fi lejer castigate si fara Pele......jucatorii nationalei Carioca era senzationali....mult mai buni decat Pele....el doar a adaugat un pic de "sare si piper"..

"erau"

10153836040333310
Blonder DC  •  29 Martie 2019, 19:18
Postat de madalin_eivissa pe 28 Martie 2019, 12:03

O Rei PELE ESTE CEL MAI MARE FOTBALIST DIN ISTORIE! 3 CUPE MONDIALE CÂȘTIGATE ~FABULOS!!!

Toate cele 3 campionate mondiale ar fi putut fi lejer castigate si fara Pele......jucatorii nationalei Carioca era senzationali....mult mai buni decat Pele....el doar a adaugat un pic de "sare si piper"..

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează