Știri din fotbal internațional
Scrisoarea lui Bruno Guimaraes, după penalty-ul ratat: „Am scris-o și am șters-o de nenumărate ori”
0
3 detalii înainte de Vitebsk - Universitatea Craiova, debutul în preliminariile UCL
0
Ovidiu Ioanițoaia și Raul Rusescu, dezbatere aprinsă în direct: „Nu specula! Nu a reușit nici un dribling” / „Ei trei nu au produs nimic!”
1
Radamel Falcao atacă după eșecul Mondial: „E o rușine că fotbalul nostru încurajează lenea și mediocritatea!”
0
Lifestyle
Le mai recunoști? Fostele prezentatoare ale știrilor sportive au atras toate privirile la evenimentul lui Cătălin Botezatu
2
La 85 de ani, fostul șef al Federației se iubește cu o artistă de 32 de ani: „Sunt respectată, mă simt fericită”
33
Gestul unui influencer american într-un hotel din Lacul Como a șocat Italia: „Gata, ajunge, e nebunie”
0
Fără milă » Cristiano Ronaldo, ținta meme-urilor după eliminarea Portugaliei de la Mondial
8
Cum a reușit profesorul Mihail Iordache – Bossul din Câmpina – să scoată pe ...
Libertatea
Eșec grandios: Rusia a încercat să copieze drona ucraineană „Baba Iaga”. ...
Adevărul
Arena din România pe care a jucat Arsenal a ajuns o junglă!
GSP SPECIAL
Cel mai lung proces de mare corupție din România. Prima sentință, cu ...
Libertatea
Cred ca l-ati aratat suficient. Chiar daca publicitatea cu articolul o fi fost platita generos de casele de pariuri trebuia mentionat ca este un caz la cateva milioane. Cei mai multi, marea majoritate, pierd, isi pierd toti banii, ajung datori, in depresie, chiar mai rau...doamne fereste.
iar ai avut dreptate...hahaha
care pariu și cine l-a pierdut ?
Din pacate, pariul cu greutatea pare pierdut
O reclamă mascată la pariuri, nadă pentru noi fraieri!
Ce inspirat!!
Sau si mai simplu facut calculul: Ca sa fie sigur ca are 283.ooo euro in cazul victoriei Frantei, putea paria maxim 274.000 euro pe Argentina ca ia trofeul. (557.000 castigul pe biletul ce il avea deja, minus 283.000 cat a incasat pa cash out). Daca punea 274.000 pe Argentina cota 1,9, ar fi avut un profit de doar 246.600 in caz ca lua Argentina trofeul. Hai sa zicem ca gasea o casa cu cota 2 pt Argentina si lua 274.000 profit. Tot era un scenariu mai rau decat a ales el, cash out pe 283.000, pt ca avea 283.000 profit daca batea Franta si 274.000 daca batea Argentina. Deci in nici un caz nu iesea mai bine. Singura varianta in care iesea mai bine era daca lasa biletul si Franta castiga, dar asta implica niste riscuri pe care nu cred ca merita sa si le asume. E ca si cum ai avea acum 283.000 in buzunar si te duci să ii pui pe Franta. Un pariu mult prea riscant pt cineva cu venituri obisnuite.
Nu prea era. La o cota de 1,9 cat are Argentina ca ia trofeul, ca sa aiba garantat 283.000 si daca ia Argentina trofeul, trebuia sa pună peste 300.000 euro. Daca punea mai putin, nu avea garantia ca va castiga macar 283.000, cat a luat el pe cash out. O prima problema e ca trebuia sa aiba banii astia. A doua problema e ca daca punea 300.000 pe Argentina si catiga Franta, avea in final profit de 257.000 nu de 283.000 (557.000 castigul minus 300.000 pariati contra, pe Argentina). Deci cea mai buna decizie era cash out
Adica, toti care au o parere diferita de a ta sunt prosti, nu ?
Oameni necăjiți la fel ca in România si in Argentina.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.