Alte știri din fotbal
Lista extinsă a lui Gică Hagi » Ei sunt jucătorii din Superligă în vederile selecționerului
0
3 idei ale lui Marius Baciu despre FCSB » Dezvăluiri despre discuția cu Gigi Becali
0
Primii doi jucători care vin la FCSB în vară » Roș-albaștrii rezolvă o mare problemă
0
Decizia finală! » Adrian Mihalcea a anunțat la GSP Live unde va antrena: „Am pus următoarele condiții”
2
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Ramona Olaru, vedeta Antenei, antrenament neobișnuit » Antrenorul a rămas surprins: „Dă bine?”
0
A fost căsătorită cu Ioan Timofte, s-a iubit cu Adrian Cristea, acum face afaceri în SUA: „Vorbim despre miliardari din toate colțurile lumii”
11
Cum a ales Vinicius Junior să oficializeze despărțirea de iubita lui: „Îți mulțumesc pentru tot”
8
Laila, iubita-fotomodel a lui Sinner, la momentul mărturisirilor: „Complimentul favorit? Când cineva îmi spune asta”
1
Un lift s-a prăbușit în clădirea Ministerului Transporturilor. 3 persoane ...
Libertatea
ANAF schimbă regulile pentru recalcularea CASS. Cine sunt românii care vor ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Românii plătesc facturi record în luna mai. De ce listele de întreținere au ...
Libertatea
Cred ca l-ati aratat suficient. Chiar daca publicitatea cu articolul o fi fost platita generos de casele de pariuri trebuia mentionat ca este un caz la cateva milioane. Cei mai multi, marea majoritate, pierd, isi pierd toti banii, ajung datori, in depresie, chiar mai rau...doamne fereste.
iar ai avut dreptate...hahaha
care pariu și cine l-a pierdut ?
Din pacate, pariul cu greutatea pare pierdut
O reclamă mascată la pariuri, nadă pentru noi fraieri!
Ce inspirat!!
Sau si mai simplu facut calculul: Ca sa fie sigur ca are 283.ooo euro in cazul victoriei Frantei, putea paria maxim 274.000 euro pe Argentina ca ia trofeul. (557.000 castigul pe biletul ce il avea deja, minus 283.000 cat a incasat pa cash out). Daca punea 274.000 pe Argentina cota 1,9, ar fi avut un profit de doar 246.600 in caz ca lua Argentina trofeul. Hai sa zicem ca gasea o casa cu cota 2 pt Argentina si lua 274.000 profit. Tot era un scenariu mai rau decat a ales el, cash out pe 283.000, pt ca avea 283.000 profit daca batea Franta si 274.000 daca batea Argentina. Deci in nici un caz nu iesea mai bine. Singura varianta in care iesea mai bine era daca lasa biletul si Franta castiga, dar asta implica niste riscuri pe care nu cred ca merita sa si le asume. E ca si cum ai avea acum 283.000 in buzunar si te duci să ii pui pe Franta. Un pariu mult prea riscant pt cineva cu venituri obisnuite.
Nu prea era. La o cota de 1,9 cat are Argentina ca ia trofeul, ca sa aiba garantat 283.000 si daca ia Argentina trofeul, trebuia sa pună peste 300.000 euro. Daca punea mai putin, nu avea garantia ca va castiga macar 283.000, cat a luat el pe cash out. O prima problema e ca trebuia sa aiba banii astia. A doua problema e ca daca punea 300.000 pe Argentina si catiga Franta, avea in final profit de 257.000 nu de 283.000 (557.000 castigul minus 300.000 pariati contra, pe Argentina). Deci cea mai buna decizie era cash out
Adica, toti care au o parere diferita de a ta sunt prosti, nu ?
Oameni necăjiți la fel ca in România si in Argentina.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.