INTERNATIONAL  »  CM 2010  »  PORTUGALIA - MAROC 1-0

VIDEO Scandal imens după Portugalia - Maroc: "Arbitrajul a fost părtinitor" » Ce reclamă marocanii

FOTO: Reuters
FOTO: Reuters

Articol de - Publicat joi, 21 iunie 2018 10:23

Portugalia s-a impus cu greu în fața Marocului, 1-0, grație unui gol marcat de Cristiano Ronaldo în miuntul 4, cu o lovitură de cap din mijlocul careului.

Marocanii susțin că ”centralul” american Mark Geiger a condus de-o manieră pro-lusitană. Ei acuză neacordarea a două penalty-uri și pretind că până și golul lui CR7 trebuia anulat. .

Jucătorii marocani nu știu să piardă. La finalul meciului cu Portugalia s-au plâns jurnaliștilor de arbitrul Mark Geiger. Convingerea lor e că "centralul" american a tras cu lusitanii și aduc în sprijinul acestei acuzații o scenă petrecută în pauză, la vestiare.

"Arbitrul l-a rugat pe Pepe să-i transmită lui Ronaldo că-și dorește tricoul lui. Păi, ce-i aici? Circ sau Cupa Mondială?", a tunat "aripa" Nordin Amrabat.

Două penalty-uri au reclamat nord-africanii. Prima oară când Guerrero și Amrabat s-au tras reciproc de tricou, în careu. Iar mai târziu, la un duel aerian între Fonte și "vârful" Boutaib. De fiecare dată, Geiger a lăsat jocul să continue, spre nemulțumirea învinșilor.

Mai mult, Karim El Ahmadi susține că nici reușita lui Cristiano, care-i trimite practic acasă pe marocani, nu trebuia validată. El a văzut "un fault în faza premergătoare marcării golului ce trebuia sancționat".

14 șuturi(4 cadrate) au expediat au expediat marocanii spre poarta adversă, față de numai  6 ale portughezilor (două cadrate). Ei au avut și-o posesie superioară: 53 la sută 

Clasament Grupa B

1. Spania 4p (2 meciuri)
2. Portugalia 4p (2 meciuri)
3. Iran 3p (2 meciuri)
4. Maroc 0p (2 meciuri)

Citește și:
Arne Slot l-a introdus pe Salah în minutul 26 al meciului Liverpool - Brighton! Ce a urmat
Campionate
Arne Slot l-a introdus pe Salah în minutul 26 al meciului Liverpool - Brighton! Ce a urmat
Cum a ajuns Diana Belbiță să lupte în UFC: „Voiam să fiu «ring girl», dar nu aveam sâni” » Între timp, și-a găsit jobul de vis în SUA
Altele
Cum a ajuns Diana Belbiță să lupte în UFC: „Voiam să fiu «ring girl», dar nu aveam sâni” » Între timp, și-a găsit jobul de vis în SUA
Scene șocante: momentul în care huliganii lui Feyenoord distrug complet un apartament din București
Europa League
Scene șocante: momentul în care huliganii lui Feyenoord distrug complet un apartament din București
Ar fi „bomba” iernii în Superligă: Dinamo îl vrea pe Vladislav Blănuță! » Impresarul confirmă
Superliga
Ar fi „bomba” iernii în Superligă: Dinamo îl vrea pe Vladislav Blănuță! » Impresarul confirmă
ULTIMA ORĂ FOTO Imagini-spion cu viitorul model Dacia C-Neo dezvăluie și mai bine forma caroseriei
Profit.ro
ULTIMA ORĂ FOTO Imagini-spion cu viitorul model Dacia C-Neo dezvăluie și mai bine forma caroseriei
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Șeful ANS i-a răspuns sincer lui David Popovici: „Da, e complet adevărat. Știți de ce nu i-am dat banii?” + Atac la Lipă

Fost mare fotbalist al țării, astăzi trăiește ca un om al străzii, în timp ce copiii lui stau în lux! » „Nu te poți uita nepăsător cum piere un astfel de om”


Comentarii (26)
cothyso
cothyso  •  21 Iunie 2018, 15:30
Postat de rurik11 pe 21 Iunie 2018, 15:22

Nu este doar o teorie. Ea sta la baza biologiei si a geologiei dar nu cred ca ai capacitatea sa intelegi. Teorie este creationismul. Evolutionismul este o stiinta parte integranta a biologiei si geologiei moderne.

ba este exact atat, o teorie. despre care probabil ca nici nu stii prea multe, vorbesti si tu din auzite. eu ti'am spus, pune manutza si cauta pe net sa vezi de ce este din ce in ce mai putin acceptata in mediile academice. pe sucrt, parte cu formele intermediare intre specii, din care ar trebui sa faca parte, statistic vorbind, majoritatea cazurilor pe care le descoperim arheologic, plus partea cu necesitatea care "creeaza" organele. ma rog. daca ii tot dai inaitne ca orbul, nu mai are rost sa mai discutam. si vezi ca de'a lungul istorie am tot avut parte de teorii pe care le'am ridicat la rang de adevar la momentul respectiv, ca dupa ceva timp sa ne dam seama cat de ridicoli eram de fapt. trebusoare gen pamantul centrul universului, nimic mai greu decat aerul nu poate zbura sau nici un vehicul nu poate merge mai repede de o anume viteza, ca se sufoca si anume calatorii. nu's de ce insa am impresia ca stric orzul pe gaste insa :)

cothyso
cothyso  •  21 Iunie 2018, 15:08
Postat de rurik11 pe 21 Iunie 2018, 14:39

Darwin a vrut sa creada in existenta lui Dumnezeu insa din pacate pentru el cercetarile l-au adus la niste concluzii care oarecum intrau in contradictie cu creationismul. Chiar daca este parintele evolutionismului, a biologiei si geologiei moderne asta nu l-a impiedicat sa-si doreasca existenta unui Dumnezeu. Darwin este mult prea urias sa-l intelegem in totalitate chiar si acum in secolul XXI. Evolutionismul este o realitate care nu mai poate fi negata de nimeni. E la fel de ridicol sa admiti creationismul ca si faptul ca pamantul este plat. Dumnezeu? Nu stiu nu cunosc daca exista ori ba dar creationismul e o tampenie fara sens. Insasi pamantul a evoluat si continua sa evolueze o dovada cunoscuta si admisa de toti fiind marele rift african sau faptul ca Himalaya s-a format in urma coliziunii placii indiene cu cea euro-asiatica.

aloooo, nenea.. in caz ca nu stiai, teoria evolutionismului a lui Darwin, dincolo de faptul ca este doar o teorie, este din ce in ce mai putin creditata in mediile academice. nu stau eu aici sa'ti fac teoria chibritului, google it ca sa vezi de ce daca chiar te intereseaza subiectul. insa intre timp in legacutra cu asta a lu' nea Darwin, las'o jos ca macane :)

undergrant
undergrant  •  21 Iunie 2018, 14:27
Postat de rurik11 pe 21 Iunie 2018, 14:08

Admitand ca leul e felina ca omul e primata sau ca t-rex e dinozaur admiti ca exista o legatura intre feline sau primate prin evolutionism. Nu poti sa admiti cuvantul felina, primata sau dinozaur si sa spui ca evolutionismul nu exista pentru ca e un non-sens. Nu realizezi ca biologia fara Darwin nu exista? Cam la fel sta treaba si cu geologia. Geologia fara contributia lui Darwin care separa stratele de roci si imparte rocile pe grupuri geologia s-ar transforma in ceva la fel de funny ca si studiul zodiilor.

"Familiile si toata clasificarea speciilor si inrudirea lor este opera lui Darwin." Daca tu ai dreptul sa-i numesti ignoranti pe aceia care nu cred in teoria evolutionista, atunci imi permit si eu sa-ti spun ca esti un ateu care, cu har de la Creator, inca mai poate fi salvat, asa ca Darwin al nostru, pe ultima suta... Doamne-ajuta!

Vezi toate comentariile (26)
Comentează