Comentarii (26)
cothyso
cothyso  •  22 Iunie 2018, 08:40
Respect Raportează Răspunde

"..sa'i lipseasca infinit mai multe dovezi impotriva pentru fata de cele impotriva." lol, inca nu m'am trezit in dimineata asta :)

cothyso
cothyso  •  22 Iunie 2018, 08:35
Respect Raportează Răspunde

na c'am inceput sa ma balbai din cauza ta. am vrut sa spun, evident, ca: "..sa'i lipseasca infinit mai multe dovezi impotriva pentru fata de cele pentru." voi astia asa-zisii oameni de stiinta sunteti la fel de daunatori ca si inchizitia, daca nu cumva chiar mai mult (pentru ca le dati apa la moara celor cu letopisetu'n mana)

cothyso
cothyso  •  22 Iunie 2018, 08:32
Respect Raportează Răspunde

uite ca'ti dau eu mura'n gura cate ceva, ca vad ca ti'e "lene" sa cauti pe google, omule de stiinta curios care esti tu.. https://www.irishtimes.com/opinion/evidence-does-not-support-the-theory-of-evolution-1.318354 https://evolutionnews.org/2015/01/problem_5_abrup/ http://davelivingston.com/geotime.htm mai vrei? asta daca ai citit, desigur..

cothyso
cothyso  •  22 Iunie 2018, 08:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de rurik11 pe 21 Iunie 2018, 15:36

Nu vorbesc din auzite. Am studiat ingineria geologica si toate disciplinele studiate au un numitor comun: EVOLUTIONISMUL! Nu o sa gasesti NICIODATA un geolog care sa-ti nege evolutionismul. O sa combata evolutionismul aia care nu au treaba cu studiul geologiei sau biologiei, poate individa aia care a studiat dreptul dar ea stie mai bine ca toti doctorii ca vaccinul nu e bun sau medicul ala napoleon savescu care stie mai bine ca orice istoric disciplina istorie.

ai studiat din glezne, pare'se. nu are rost sa te las sa bati campii mai departe, pt ca este evident ca nu stii sa porti un dialog. o singura intrebare pentru tine: unde sunt toate ramasitele formelor intermediare de tranzitie intre specii? si iti repet, statistic vorbin, ar trebuie sa fie MAI MULTE decat ramasitele formelor incadrate in cadrul speciilor. si i-a mai spune'mi, daca tie'ti trebuie un creier, inseamna ca de maine incepe sa'ti si creasca? ascult? eu nu ti'am povestit nimic despre creationism. nimic nimic. insa daca ai fi macar o unghie din omul de stiinta ce te pretinzi a fi, ai fi primul care ar pune sub semnul intrebarii o teorie careia incep sa'i lipseasca infinit mai multe dovezi impotriva fata cele pentru. occam's razor, ah?

rurik11
rurik11  •  21 Iunie 2018, 15:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de cpt.ahab pe 21 Iunie 2018, 15:36

Evoluționismul nu are absolut nicio bază științifică, e pură speculație. Sau, dacă vrei, se poate vorbi de evoluție doar în cadrul speciei, nu dintr-una într-alta, iar acea evoluție este o adaptare, de fapt. Trăind în mediul arctic, ursul ajunge să aibă blană deschisă la culoare, dar tot urs rămâne. Orice om destupat la cap, în era informaticii, vede că totul în Univers funcționează pe bază de program. Or, dacă totul e programat, există și un programator. O spunea frumos Voltaire: "Universul mă încurcă/ și nu pot gândi măcar/ că poate exista ceasul/ fără un ceasornicar". Sincer, e treaba ta să crezi în evoluționism, nu mi-am propus să te conving să schimbi tabăra( n-am harul necesar). Dar nici tu nu mă poți convinge. O zi faină să ai!

Admiti evolutionismul doar in cadrul speciei? Dar vezi ca ierarhia taxonomica e mai complexa, ea se imoarte in rehn, phyllum, clasa, ordin, familie, gen si specie. Admitem doar in cadrul speciei? Pai felinele sunt familie nu specie!

rurik11
rurik11  •  21 Iunie 2018, 15:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de cothyso pe 21 Iunie 2018, 15:30

ba este exact atat, o teorie. despre care probabil ca nici nu stii prea multe, vorbesti si tu din auzite. eu ti'am spus, pune manutza si cauta pe net sa vezi de ce este din ce in ce mai putin acceptata in mediile academice. pe sucrt, parte cu formele intermediare intre specii, din care ar trebui sa faca parte, statistic vorbind, majoritatea cazurilor pe care le descoperim arheologic, plus partea cu necesitatea care "creeaza" organele. ma rog. daca ii tot dai inaitne ca orbul, nu mai are rost sa mai discutam. si vezi ca de'a lungul istorie am tot avut parte de teorii pe care le'am ridicat la rang de adevar la momentul respectiv, ca dupa ceva timp sa ne dam seama cat de ridicoli eram de fapt. trebusoare gen pamantul centrul universului, nimic mai greu decat aerul nu poate zbura sau nici un vehicul nu poate merge mai repede de o anume viteza, ca se sufoca si anume calatorii. nu's de ce insa am impresia ca stric orzul pe gaste insa :)

Nu vorbesc din auzite. Am studiat ingineria geologica si toate disciplinele studiate au un numitor comun: EVOLUTIONISMUL! Nu o sa gasesti NICIODATA un geolog care sa-ti nege evolutionismul. O sa combata evolutionismul aia care nu au treaba cu studiul geologiei sau biologiei, poate individa aia care a studiat dreptul dar ea stie mai bine ca toti doctorii ca vaccinul nu e bun sau medicul ala napoleon savescu care stie mai bine ca orice istoric disciplina istorie.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  21 Iunie 2018, 15:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de rurik11 pe 21 Iunie 2018, 15:22

Nu este doar o teorie. Ea sta la baza biologiei si a geologiei dar nu cred ca ai capacitatea sa intelegi. Teorie este creationismul. Evolutionismul este o stiinta parte integranta a biologiei si geologiei moderne.

Evoluționismul nu are absolut nicio bază științifică, e pură speculație. Sau, dacă vrei, se poate vorbi de evoluție doar în cadrul speciei, nu dintr-una într-alta, iar acea evoluție este o adaptare, de fapt. Trăind în mediul arctic, ursul ajunge să aibă blană deschisă la culoare, dar tot urs rămâne. Orice om destupat la cap, în era informaticii, vede că totul în Univers funcționează pe bază de program. Or, dacă totul e programat, există și un programator. O spunea frumos Voltaire: "Universul mă încurcă/ și nu pot gândi măcar/ că poate exista ceasul/ fără un ceasornicar". Sincer, e treaba ta să crezi în evoluționism, nu mi-am propus să te conving să schimbi tabăra( n-am harul necesar). Dar nici tu nu mă poți convinge. O zi faină să ai!

cothyso
cothyso  •  21 Iunie 2018, 15:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de rurik11 pe 21 Iunie 2018, 15:22

Nu este doar o teorie. Ea sta la baza biologiei si a geologiei dar nu cred ca ai capacitatea sa intelegi. Teorie este creationismul. Evolutionismul este o stiinta parte integranta a biologiei si geologiei moderne.

ba este exact atat, o teorie. despre care probabil ca nici nu stii prea multe, vorbesti si tu din auzite. eu ti'am spus, pune manutza si cauta pe net sa vezi de ce este din ce in ce mai putin acceptata in mediile academice. pe sucrt, parte cu formele intermediare intre specii, din care ar trebui sa faca parte, statistic vorbind, majoritatea cazurilor pe care le descoperim arheologic, plus partea cu necesitatea care "creeaza" organele. ma rog. daca ii tot dai inaitne ca orbul, nu mai are rost sa mai discutam. si vezi ca de'a lungul istorie am tot avut parte de teorii pe care le'am ridicat la rang de adevar la momentul respectiv, ca dupa ceva timp sa ne dam seama cat de ridicoli eram de fapt. trebusoare gen pamantul centrul universului, nimic mai greu decat aerul nu poate zbura sau nici un vehicul nu poate merge mai repede de o anume viteza, ca se sufoca si anume calatorii. nu's de ce insa am impresia ca stric orzul pe gaste insa :)

rurik11
rurik11  •  21 Iunie 2018, 15:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de cothyso pe 21 Iunie 2018, 15:08

aloooo, nenea.. in caz ca nu stiai, teoria evolutionismului a lui Darwin, dincolo de faptul ca este doar o teorie, este din ce in ce mai putin creditata in mediile academice. nu stau eu aici sa'ti fac teoria chibritului, google it ca sa vezi de ce daca chiar te intereseaza subiectul. insa intre timp in legacutra cu asta a lu' nea Darwin, las'o jos ca macane :)

Nu este doar o teorie. Ea sta la baza biologiei si a geologiei dar nu cred ca ai capacitatea sa intelegi. Teorie este creationismul. Evolutionismul este o stiinta parte integranta a biologiei si geologiei moderne.

cothyso
cothyso  •  21 Iunie 2018, 15:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de rurik11 pe 21 Iunie 2018, 14:39

Darwin a vrut sa creada in existenta lui Dumnezeu insa din pacate pentru el cercetarile l-au adus la niste concluzii care oarecum intrau in contradictie cu creationismul. Chiar daca este parintele evolutionismului, a biologiei si geologiei moderne asta nu l-a impiedicat sa-si doreasca existenta unui Dumnezeu. Darwin este mult prea urias sa-l intelegem in totalitate chiar si acum in secolul XXI. Evolutionismul este o realitate care nu mai poate fi negata de nimeni. E la fel de ridicol sa admiti creationismul ca si faptul ca pamantul este plat. Dumnezeu? Nu stiu nu cunosc daca exista ori ba dar creationismul e o tampenie fara sens. Insasi pamantul a evoluat si continua sa evolueze o dovada cunoscuta si admisa de toti fiind marele rift african sau faptul ca Himalaya s-a format in urma coliziunii placii indiene cu cea euro-asiatica.

aloooo, nenea.. in caz ca nu stiai, teoria evolutionismului a lui Darwin, dincolo de faptul ca este doar o teorie, este din ce in ce mai putin creditata in mediile academice. nu stau eu aici sa'ti fac teoria chibritului, google it ca sa vezi de ce daca chiar te intereseaza subiectul. insa intre timp in legacutra cu asta a lu' nea Darwin, las'o jos ca macane :)

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează