Comentarii (6)
lukewolf
lukewolf  •  30 Iunie 2014, 14:34
Postat de borcea_48 pe 30 Iunie 2014, 09:30

mexic a jucat in jumatatea adversa?..... nu stiu pe ce post de TV ai vazut meciul, dar cauta pe net o statistica si ai sa vezi: mai multe cornere, suturi, ocazii si posesie pentru olanda.... terminati-va cu panarama asta... olanda nu a jucat ca altadata dar a fost peste mexic, care s-a aparat dupa gol cu toata echipa.. pana acum 2-3 zile cand a jucat italia cu uruguay toti strigati ca italienii au tras la 0-0 si nu meritau sa mearga mai departe si acum toti zic ca, mexic, care a abordat tactica italiei, merita sa mearga mai departe... penalty-ul din min 94 a fost mai penalty decat cel din germania-portugalia sau brazilia-croatia... si olanda a avut un penalti si in prima repriza....

corect, iar la acela au intrat 2 jucatori, pe rand atacand picioarele lui Roben. Pe langa asta, meciul Olandei a fost in acceasi masura la fel de slab ca cel cu Chile, insa raman cu speranta ca in meciul urmator sa isi revina si sa gaseasca pofta de fotbal contra acestei echipe minunate cum este Costa Rica.

daniaania
daniaania  •  30 Iunie 2014, 10:15

Bine ca a castigat Olanda, in rest...Sper si Germania.

marioa
marioa  •  30 Iunie 2014, 09:34
Postat de fulk_nerra pe 30 Iunie 2014, 09:21

sigur ca a reinviat, daca arbitru i-a dat potiunea miraculoasa; in unele cazuri sunt dispus sa trec peste asemenea generozitati arbitrariale (Chelsea-Barca acum cativa ani, cand Chelsea s-a aparat tot meciul);. dar aseara Mexic a jucast de a rupt, a jucat in terenul advers si pe final a luat un gol intampator (o eroare de marcaj) si ce e mai grav, dintr=un penalty la care se impunea galben pt simulare la Robben. Va rog lasati titlurile pompoase.

Si inca ceva. La cum s-a jucat dupa golul intamplator al celor in verde adica mexicanii ca sa nu mai confunzi iar, si dupa golul egalizator rezultatul era oricum unul singur si previzibil pentru oricine. Asa ca, datorita caldurii si umiditatii, arbitrul a hotarat pe buna dreptate sa puna capat chinului lui precum si al celor 22 de jucatori si zeci de mii de spectatori din tribuna. Era mult prea cald sa mai continue chinul asa ca a hotarat sa puna capat meciului la prima faza la care avea acoperire perfecta pentru un penalty. daca era cu olandezii dadaea altele inainte. Au mai fost doua faze asemanatoare dintre care cea din prima repriza chiar mai clara.

borcea_48
borcea_48  •  30 Iunie 2014, 09:30
Postat de fulk_nerra pe 30 Iunie 2014, 09:21

sigur ca a reinviat, daca arbitru i-a dat potiunea miraculoasa; in unele cazuri sunt dispus sa trec peste asemenea generozitati arbitrariale (Chelsea-Barca acum cativa ani, cand Chelsea s-a aparat tot meciul);. dar aseara Mexic a jucast de a rupt, a jucat in terenul advers si pe final a luat un gol intampator (o eroare de marcaj) si ce e mai grav, dintr=un penalty la care se impunea galben pt simulare la Robben. Va rog lasati titlurile pompoase.

mexic a jucat in jumatatea adversa?..... nu stiu pe ce post de TV ai vazut meciul, dar cauta pe net o statistica si ai sa vezi: mai multe cornere, suturi, ocazii si posesie pentru olanda.... terminati-va cu panarama asta... olanda nu a jucat ca altadata dar a fost peste mexic, care s-a aparat dupa gol cu toata echipa.. pana acum 2-3 zile cand a jucat italia cu uruguay toti strigati ca italienii au tras la 0-0 si nu meritau sa mearga mai departe si acum toti zic ca, mexic, care a abordat tactica italiei, merita sa mearga mai departe... penalty-ul din min 94 a fost mai penalty decat cel din germania-portugalia sau brazilia-croatia... si olanda a avut un penalti si in prima repriza....

marioa
marioa  •  30 Iunie 2014, 09:30

Tu ce meci ai vazut? Mexicul erau aia in verde cu asezare 1-10-0-0 timp de 40 de minute. Si despre ce inventie vorbesti? A fost un penalty cat se poate de clar obtinut de un fotbalist care stie sa obtina maxim dintr-o faza cand are in fata un fundas rudimentar. La faza respectiva jucatorul in verde adica mexicanul (sa nu cumva sa confunzi iar si sa crezi ca mexicanii erau in portocaliu) la calcat pe laba piciorului pe cel in portocaliu care nu avea altceva de facut decat sa cada. Mingea era deja departe asa ca a profitat si el de modul rudimentar in care s-a aparat fundasul. Penalty clar. Si apropo! De ce jucatorul meciului a fost portarul celor in verde daca au atacat ei tot timpul?

fulk_nerra
fulk_nerra  •  30 Iunie 2014, 09:21

sigur ca a reinviat, daca arbitru i-a dat potiunea miraculoasa; in unele cazuri sunt dispus sa trec peste asemenea generozitati arbitrariale (Chelsea-Barca acum cativa ani, cand Chelsea s-a aparat tot meciul);. dar aseara Mexic a jucast de a rupt, a jucat in terenul advers si pe final a luat un gol intampator (o eroare de marcaj) si ce e mai grav, dintr=un penalty la care se impunea galben pt simulare la Robben. Va rog lasati titlurile pompoase.

Comentează