Comentarii (30)
prism13
prism13  •  12 Iulie 2018, 08:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de martinpen pe 12 Iulie 2018, 07:58

citez titlul : " Controversă după golul Croației: VAR-ul n-a intervenit la faza care a pornit dezbaterea pe internet" Cum sa intervina VAR-ul ? In caz ca nu stiti regulile VAR, e timpul sa aflati : DOAR daca arbitrul cere, poate sa intervina VAR. E o noua metoda pentru a fura, fiti siguri ca va fi implementata si la noi in Romania...

In caz ca nu stii regulile VAR, e timpul sa afli: VAR revizuieste orice faza care se incadreaza in cele 4 categorii de competenta si poate face o recomandare arbitrului. Este decizia lui daca ia in considerare aceasta recomandare.

martinpen
martinpen  •  12 Iulie 2018, 07:58
Respect Raportează Răspunde

citez titlul : " Controversă după golul Croației: VAR-ul n-a intervenit la faza care a pornit dezbaterea pe internet" Cum sa intervina VAR-ul ? In caz ca nu stiti regulile VAR, e timpul sa aflati : DOAR daca arbitrul cere, poate sa intervina VAR. E o noua metoda pentru a fura, fiti siguri ca va fi implementata si la noi in Romania...

borat101
borat101  •  12 Iulie 2018, 07:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de Cornel Perju pe 12 Iulie 2018, 02:23

nu poate fi vorba nici o secunda de joc periculos. Piciorul croatului s-a deplasat paralel cu capul englezului, spre minge. Acuma daca un jucator plonjeaza ca nebunul dupa o minge si se loveste de piciorul adversarului, asta e ghinionul lui. Acuma, cand ai un singur sut pe poarta in 90 de minute si ala e golul pe care l-ai marcat, nu poti sa ai pretentii sa joci finala campionatului mondial. Croatia va invinge Franta

Si culmea tupeului, cum Harry Kane devenise Neymar. Si ce mai omora meciul Englezii, mai lua si cartonase galbene pentru ca lua mingea si chiar fugea cu ea in mana!!!! Asta da echipa si Sportmanship, FairPlay, etc....

borat101
borat101  •  12 Iulie 2018, 07:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de dinamo_fan pe 12 Iulie 2018, 02:01

daca nu ne arati un bilet la pariuri cu macar 10.000 lei pariati, tot deageaba. doar gura de tine :)). la cati oameni stiu sigur cine castiga meciurile astea de la mondial...cred ca au ajuns pe butuci casele de pariuri. plina Romania de experti nu altceva.

Asa este. Dar nu ai ce sa faci cu turma care pune botul la casele mafiote, culmea care influenteaza Presa/Media.

10155633308976552
Cornel Perju  •  12 Iulie 2018, 02:23
Respect
1
 Raportează Răspunde

nu poate fi vorba nici o secunda de joc periculos. Piciorul croatului s-a deplasat paralel cu capul englezului, spre minge. Acuma daca un jucator plonjeaza ca nebunul dupa o minge si se loveste de piciorul adversarului, asta e ghinionul lui. Acuma, cand ai un singur sut pe poarta in 90 de minute si ala e golul pe care l-ai marcat, nu poti sa ai pretentii sa joci finala campionatului mondial. Croatia va invinge Franta

maistor_kokir
maistor_kokir  •  12 Iulie 2018, 02:05
Respect Raportează Răspunde

exact cum zic si unii pe aici, englezul se apleaca pt a lovi mingea, nici vorba de joc periculos, un gol absolut spectaculos, perisici e unul din cei mai buni din istoria croatiei si spatiului ex-iugoslav, e incredibil ce bine poate juca fotbal, desi la fizicul lui ar fi excellent si la handball sau volei ...

dinamo_fan
dinamo_fan  •  12 Iulie 2018, 02:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de balauru48 pe 12 Iulie 2018, 00:12

ha ha ha Croatia a jucat un meci in plus la acest mondial. Franta are 90% sanse sa castige trofeul.

daca nu ne arati un bilet la pariuri cu macar 10.000 lei pariati, tot deageaba. doar gura de tine :)). la cati oameni stiu sigur cine castiga meciurile astea de la mondial...cred ca au ajuns pe butuci casele de pariuri. plina Romania de experti nu altceva.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  12 Iulie 2018, 01:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de u_fan pe 12 Iulie 2018, 00:46

Cred ca se putea da joc periculos. Atacul e mai sus de talie si, ce e mai serios, e cu talpa inainte, ceea ce e joc periculos chiar daca e vizata mingea, nu omul. Interesant e ca intr-un Manchester United- Real Madrid acelasi Cakir i-a dat rosu lui Nani pentru un atac cam la aceeasi inaltime, pentru ca a lovit un adversar (pe care, foarte probabil, nu stia ca il are in spate). (Nani a incercat sa faca o intoarcere de 180 de grade si sa preia mingea la inaltime, fara sa aiba habar cine e in spate). Una peste alta, Anglia putea sa aiba 2-0 la ratarea lui Kane (desi faniounul era ridicat, cred ca VAR ar fi validat golul) dar a jucat foarte temator. In plus, desi s-a vazut clar ca Croatia domina mijlocul, Southgate aminat schimbarea si a decis sa il scoata pe Sterling (care nu prea a meritat sa fie titular in primul rand, dar la acel moment nu era schimbarea ideala) in loc sa umble un pic la mijloc. Croatia s-ar putea sa nu mai aiba benzina sa lupte cu Franta, dar isi merita locul in finala. (Si, ca o paranteza, brigada de arbitrii nu prea s-a ridicat la pretentii- dincolo de controversa de la golul croat, au fost cateva greseli elementare).

excelent exemplul ala cu Nani, chiar te felicit pentru el. e o interventie care imi revine mereu in minte atunci cand e vorba de faze de genul asta...pentru ca la acelasi tip de faze care se tot repeta de-a lungul timpului sunt foarte multe unitati de masura. unii arbitri dau rosu, altii nu dau nici galben. si trebuie sa te felicit de 2 ori ca ai punctat perfect si ca e acelasi arbitru. eu chiar nu mai stiam ca a fost tot turcul asta. bun comentariu, bvo !

dinamo_fan
dinamo_fan  •  12 Iulie 2018, 01:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de cetateanul_surmenat pe 11 Iulie 2018, 23:58

Piciorul e sub nivelul pieptului, fundasul e in plonjon, deci pozitia capului e diferita. Un rezultat rau pt Franta care ar fi avut un joc mai lejer cu Anglia, cred ca ar fi castigat la scor. Contra Croatiei va fi ma greu, croatii sunt luptatori si le va fi greu. La un moment aveam impresia ca urmaresc un meci de rugby din partea Croatiei, si aici ma refer la implicare si daruire. Exact ce ne lipseste noua, sa fim "rai", ca tehnicitate ne-a dat Doamne Doamne.

joc periculos poate sa fie si cand pui o talpa la 20cm de gazon. si cand intrii cu talpa la nivelul gazonul poate sa fie joc periculos. plonjon, neplonjon, mai sus, mai jos...interventia asta poate sa fie sanctionata dupa regulament ca joc periculos. evident exista argumente si pentru lasarea jocului liber avand in vedere ca interventia cu piciorul e oarecum paralela cu plonjonul fundasului...deci sansa sa se trezeasca cu un crampon in ochi e relativ mica :). totusi o faza similara la mijlocul terenului cred ca e data joc periculos in macar 7 cazuri din 10. acum daca e sa judecam unitatea de masura, as lua ratarea lui Manzu din prelungiri unde interventia portarului se poate incadra lejer tot la joc periculos...cu tot cu faptul ca joaca balonul. si acolo e o interventie directa cu talpa pe piciorul adversarului...mult mai violenta. daca acolo nu a dat nimic atunci nici aici nu poate da. judecand cu aceasi masura...

u_fan
u_fan  •  12 Iulie 2018, 00:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de cetateanul_surmenat pe 12 Iulie 2018, 00:39

Verifica din nou celebr "fanta de lumina", doar sunteti experti.

Nu mai au "Fanta de lumina" la Metro, crezi ca merge daca verific o "Fanta de portocale" ?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează