Doi specialiști au lămurit faza penalty-ului primit de West Ham

peste 3 ani mai avem 0.500 puncte peste liechetnstein .https://kassiesa.net/uefa/data/method5/crank2026.html propun ca salariile jucatorilor si antrenorilor sa fie scazute potrivit noului clkasament uefa pe natiuni din 2026 adica atunci si acolo unde modlova este pe 23 iar romania pe 31 cu 2 locuri peste cei din vaduz iar noi sa platin bilete la meci si bani catre tv proportional cu locul din clasament . astia o udc prea bine pentru ce joaca in superliga si liga 2 si liga 3

submarina • 09 Septembrie 2022, 14:32

Îmi place

Dacă Târnovanu stătea în poartă atacantul dădea mingea cu capul în nori. Arbitrii speculează des în asemenea faze. De ce în fazele controversate nu se indică lovitură liberă directă, în locul ciocnirii. Cu hențurile astea, la fel, se speculează...

dinamo_forever_77 • 09 Septembrie 2022, 14:28

Postat de Savi39 pe 09 Septembrie 2022, 13:10

Mie nu mi s-a parut penalty, absolut deloc, mai degraba fault in atac. Banuiesc ca daca west ham avea faza asta in premier league probabil 9 din 10 arbitri nu ar fi dat penalty. Vad ca specialistii spun ca portarul l=-a lovit pe atacant. Ori baietii nu vad bine ori chiar sunt rau intentionari. Atacantul sare ca disperatul in portar, portarul era pasiv, cornet, parca era, nu? el sare in portar si se ciocneste de el, nu invers! e ca si cum eu as intra cu capul in stalp dar de vina e stalpul....ca sterge sau nu mingea pentru mine e irelevant pentru ca nu poti intra in adversar doar pentru ca ai atins mingea 2 milimetri, asa...daca conteaza doar sa atingi mingea, bagam luptatorii de k1 la fotbal si o sa stea cu un picior pe mingea iar cu celalalt sa le dea knock out-uri....ma rog, faptul e consumat si nu se mai poate face nimic, din punctul meu de veder a fost o greseala mare, dar se mai intampla, asa e in fotbal. Eu ma bucur ca echipa a jucta bine, sperantele unui rezultat bun erau aproape nule insa echipa a aratat ca se poate, sper sa aiba aceeasi motivatie si disciplina si in campionata si cu mai multa atentie in defensiva cred ca poate fi un an reusit atat intern cat si extern. Cel mai mare castig aseara au fost fanii, ca de obicei la meciurile stelei in diaspora, mii de oameni pe taram strain sa incurajeze Steaua si Romania, a fost absolut superb!Forza Steaua!

Inteleg ca esti suporterul acestei echipe si ca ai suferit aseara. Totusi, sa negi evidenta clara ca portarul tau aintrat in atacant si nu invers....este strigator la cer. Pe scurt atacantul loveste mingea si portarul loveste atacantul. Ce este atat de greu de inteles? Cat priveste statisticile....cum va place voua sa vorbiti, ati fost subordonatii CIOCANITOARELOR!

supereduardo10 • 09 Septembrie 2022, 14:19

Postat de Savi39 pe 09 Septembrie 2022, 13:10

Mie nu mi s-a parut penalty, absolut deloc, mai degraba fault in atac. Banuiesc ca daca west ham avea faza asta in premier league probabil 9 din 10 arbitri nu ar fi dat penalty. Vad ca specialistii spun ca portarul l=-a lovit pe atacant. Ori baietii nu vad bine ori chiar sunt rau intentionari. Atacantul sare ca disperatul in portar, portarul era pasiv, cornet, parca era, nu? el sare in portar si se ciocneste de el, nu invers! e ca si cum eu as intra cu capul in stalp dar de vina e stalpul....ca sterge sau nu mingea pentru mine e irelevant pentru ca nu poti intra in adversar doar pentru ca ai atins mingea 2 milimetri, asa...daca conteaza doar sa atingi mingea, bagam luptatorii de k1 la fotbal si o sa stea cu un picior pe mingea iar cu celalalt sa le dea knock out-uri....ma rog, faptul e consumat si nu se mai poate face nimic, din punctul meu de veder a fost o greseala mare, dar se mai intampla, asa e in fotbal. Eu ma bucur ca echipa a jucta bine, sperantele unui rezultat bun erau aproape nule insa echipa a aratat ca se poate, sper sa aiba aceeasi motivatie si disciplina si in campionata si cu mai multa atentie in defensiva cred ca poate fi un an reusit atat intern cat si extern. Cel mai mare castig aseara au fost fanii, ca de obicei la meciurile stelei in diaspora, mii de oameni pe taram strain sa incurajeze Steaua si Romania, a fost absolut superb!Forza Steaua!

Saracutu de tine te pricepi la fotbal ca miaua la matematica :)) Ala a foat 11 m si din avion dar nu aveti nici obraz nici onoare sa recunoasteti. S-a vazut clar in direct nu mai spun sa ai bunul simt sa vezi o poza, atacantul loveste mingea cu capul curat clar si este apoi e busculat de portar. Puneti mana pe regulament daca sunteti habarnisti dat ce sa fac un neuron amarat excitat de "intunericul " lui nea Jiji. Si ca FCSB e steaua e lae, aia ca vrea unu sau altu sa fie dar legea spune alta, si daca e steaua se numea steaua nu FCSB si locuia in Ghencea. Acum ca moral, ca mostenire, ca parca ca daca..e altceva. Justitia nu se ia dupa ce spune unul altul ci analizeaza hartiile actele realitatea din teren asa ca obisnuiti-va cu realitatea crunta. FCSB e FCSB :)))

adyy25 • 09 Septembrie 2022, 14:18

Postat de Savi39 pe 09 Septembrie 2022, 13:10

Mie nu mi s-a parut penalty, absolut deloc, mai degraba fault in atac. Banuiesc ca daca west ham avea faza asta in premier league probabil 9 din 10 arbitri nu ar fi dat penalty. Vad ca specialistii spun ca portarul l=-a lovit pe atacant. Ori baietii nu vad bine ori chiar sunt rau intentionari. Atacantul sare ca disperatul in portar, portarul era pasiv, cornet, parca era, nu? el sare in portar si se ciocneste de el, nu invers! e ca si cum eu as intra cu capul in stalp dar de vina e stalpul....ca sterge sau nu mingea pentru mine e irelevant pentru ca nu poti intra in adversar doar pentru ca ai atins mingea 2 milimetri, asa...daca conteaza doar sa atingi mingea, bagam luptatorii de k1 la fotbal si o sa stea cu un picior pe mingea iar cu celalalt sa le dea knock out-uri....ma rog, faptul e consumat si nu se mai poate face nimic, din punctul meu de veder a fost o greseala mare, dar se mai intampla, asa e in fotbal. Eu ma bucur ca echipa a jucta bine, sperantele unui rezultat bun erau aproape nule insa echipa a aratat ca se poate, sper sa aiba aceeasi motivatie si disciplina si in campionata si cu mai multa atentie in defensiva cred ca poate fi un an reusit atat intern cat si extern. Cel mai mare castig aseara au fost fanii, ca de obicei la meciurile stelei in diaspora, mii de oameni pe taram strain sa incurajeze Steaua si Romania, a fost absolut superb!Forza Steaua!

Normal ca atunci cand intri in adversar violent, il muti pe ala si mingea va cadea pe tine. Dar tot fault ramane. E ca si in cazul unei alunecari. Conteaza sa joci curat balonul. Si doar balonul, in prima faza. Daca intai intri in jucator cu un picior si cu celalalt picior joci balonul, e fault

cipinho79 • 09 Septembrie 2022, 14:07

of, of, specialistii lui peste, oamenii astia s-au prostit la batranete desi au fost mari arbirti amandoi. nene Craciunescu si Porumboiu, ia uitati-va mai bine pe reluari, atacantul sare in viteza, cu capul direct in pieptul lui Tarnovanu cu intentia clara de a-l impiedica sa joace mingea. scopul e atins, Tarnovanu e busculat si nu mai poate retine mingea care cade undeva pe capul atacantului cu mainile lui Tarnovanu deja deviate de la lovitura primita aici nu mai e conteaza ca portarul nu era in careul de 6 metri, e fault la portar si lovitura indirecta pentru FCSB . pa!

magic4ever • 09 Septembrie 2022, 14:06

Postat de Savi39 pe 09 Septembrie 2022, 13:10

Mie nu mi s-a parut penalty, absolut deloc, mai degraba fault in atac. Banuiesc ca daca west ham avea faza asta in premier league probabil 9 din 10 arbitri nu ar fi dat penalty. Vad ca specialistii spun ca portarul l=-a lovit pe atacant. Ori baietii nu vad bine ori chiar sunt rau intentionari. Atacantul sare ca disperatul in portar, portarul era pasiv, cornet, parca era, nu? el sare in portar si se ciocneste de el, nu invers! e ca si cum eu as intra cu capul in stalp dar de vina e stalpul....ca sterge sau nu mingea pentru mine e irelevant pentru ca nu poti intra in adversar doar pentru ca ai atins mingea 2 milimetri, asa...daca conteaza doar sa atingi mingea, bagam luptatorii de k1 la fotbal si o sa stea cu un picior pe mingea iar cu celalalt sa le dea knock out-uri....ma rog, faptul e consumat si nu se mai poate face nimic, din punctul meu de veder a fost o greseala mare, dar se mai intampla, asa e in fotbal. Eu ma bucur ca echipa a jucta bine, sperantele unui rezultat bun erau aproape nule insa echipa a aratat ca se poate, sper sa aiba aceeasi motivatie si disciplina si in campionata si cu mai multa atentie in defensiva cred ca poate fi un an reusit atat intern cat si extern. Cel mai mare castig aseara au fost fanii, ca de obicei la meciurile stelei in diaspora, mii de oameni pe taram strain sa incurajeze Steaua si Romania, a fost absolut superb!Forza Steaua!

Nu ai inteles nimic din faza aia...jucatorul de la West Ham a sarit si a lovit mingea si Tarnovanu l-a lovit in cap...toata lumea a vazut asta,inclusiv Porumboiu si Craciunescu (care a arbitrat o finala de Uefa Champions League si nu este fan West Ham ca sa fie rau intentionat:) )

utilizator șters • 09 Septembrie 2022, 14:05

Postat de gicab pe 09 Septembrie 2022, 12:31

Dacă nu era acel penalty englezii poate dădeau alte doua goluri... cine crede ca acest penalty a fost cheia jocului e doar un FC Fcsebist

lasa gicabe ca voi d-aia ati retrogradat... de atata cunoastere si Intelegere a fotbalului!! penalty-ul doar i-a bagat pe englezi in meci, dica a gresit schimbare la olaru... si asta a fost!!!

utilizator șters • 09 Septembrie 2022, 13:59

Îmi place

Postat de gicab pe 09 Septembrie 2022, 12:31

Dacă nu era acel penalty englezii poate dădeau alte doua goluri... cine crede ca acest penalty a fost cheia jocului e doar un FC Fcsebist

lasa gicabe ca voi d-aia ati retrogradat, de atata stii ta si Intelegere a fotbalului!! penalty-ul respectiva i-a bagat pe englezi in meci, dica a gresit schimbare a la olaru... si asta a fost!!!

anticenzuralasport • 09 Septembrie 2022, 13:59

Îmi place