Doi specialiști au lămurit faza penalty-ului primit de West Ham

Postat de ragnar.din.berceni pe 09 Septembrie 2022, 16:33

Stelistii sustin Steaua, pe fcsb gigistii fcsbisti.

Părerea ta, prietene. Părerea majorității(inclusiv a rivalilor) este ca FCSB este continuatoarea Stelei, iar suporterii echipei sunt steliști. Hai sa fim sănătoși!

sorine • 10 Septembrie 2022, 16:47

Cine se uita cu atentie poate vedea ca Tarnoveanu nu a avut intentia sa boxeze mingea,El a sarit sa o prinda cu amandoua mainile,cand a primit un Bodycheck violent de la atacant si nu a mai reusit sa atinga mingea. Nu stiu ce au vazut Craciunescu si Porumboiu,plus asa numitii specialisti,dar daca iei imaginea cadru cu cadru se vede foarte bine. Daca era VAR,nu se dadea 11 metri! De altfel si englezii dupa meci si-au cerut scuze!

adriann_ • 10 Septembrie 2022, 11:55

Îmi place

Postat de cipinho79 pe 10 Septembrie 2022, 00:43

am citit si reactii pe youtube unde fani WestHam au fost fair-play si au recunoscut ca n-a fost nici vorba de penalty, si nu sunt fan FCSB, nici Becali, ba dimpotriva, omul asta n-are nicio treaba cu fotbalul, manageriatul si antrenoratul unei echipe de fotbal, dar are banii care sa mentina o echipa cat de cat decenta in Europa, asta e tot ce e de apreciat la el. dar totusi echipa a jucat peste asteptari cu West Ham si orcice ochi cat de cat format in ale fotbalului e de acord ca West Ham n-a avut reactie pana la acel penalty cadou. ca si FCSB a primit unul cadou in Norvegia e alta poveste ;)

Aha, da, sigur, "reactii pe youtube" :)) Te costa ceva ma pe tine sau pe orice alt postacel becalist sa bagi un comment pe youtube si sa scrii ca ai fi fan West Ham? :)) RADE LUMEA DE VOI MA CU PROSTIILE ASTEA :)) Cine stun "oficialii West Ham" care s-au scuzat la subinginer? Au nume ma? :)) Asa ceva... :))

Radu47 • 10 Septembrie 2022, 09:43

Daca ar fi real ce spun cei doi specialisti anti Becali, după contact Tarnoveanu ar fi căzut peste jucătorul englez. Or, cine urmăreste filmul constată că portarul a fost pur si simplu aruncat în directia din care venise, semn că atacantul l-a izbit ca un berbec.

cipinho79 • 10 Septembrie 2022, 00:43

Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2022, 22:17

Da, e clar, dupa ala care a vazut el poza din lateral apare si ala care zice ca ar fi jucat fotbal :)) Si care sustine desigur fantasmagoriile ciobanului, pe care nu le aproba decat sustinatorii "pe persoana fizica" ai lui becali :)) Eu nu stau sa ma laud pe internet ce sport am facut si la ce nivel, cert e un lucru: NICI MACAR UN SINGUR ARBITRU ROMAN, RETRAS SAU IN ACTIVITATE, nu a iesit public sa spuna CA N-AR FI FOST PENALTY. Nici macar PREACUVIOSUL TUDOR NU A FACUT ASTA. Eu zic ca e arhisuficient. :))

am citit si reactii pe youtube unde fani WestHam au fost fair-play si au recunoscut ca n-a fost nici vorba de penalty, si nu sunt fan FCSB, nici Becali, ba dimpotriva, omul asta n-are nicio treaba cu fotbalul, manageriatul si antrenoratul unei echipe de fotbal, dar are banii care sa mentina o echipa cat de cat decenta in Europa, asta e tot ce e de apreciat la el. dar totusi echipa a jucat peste asteptari cu West Ham si orcice ochi cat de cat format in ale fotbalului e de acord ca West Ham n-a avut reactie pana la acel penalty cadou. ca si FCSB a primit unul cadou in Norvegia e alta poveste ;)

utilizator șters • 09 Septembrie 2022, 22:30

Deci ăștia 2 sunt cei mai buni arbitri pe care i-a avut România vreodată?!

adriann_ • 09 Septembrie 2022, 22:17

Îmi place

Postat de cipinho79 pe 09 Septembrie 2022, 22:01

@adrian, nu e cazul sa-i ataci pe toti care nu sunt de acord cu tine, eu nu sunt fanul vreunei echipe romanesti dar am jucat fotbal si iti spun sigur ca ala e fault la portar, se vede din avion ca atacantul sare ca la baschet cu capul si cotul inainte si-l loveste in plin pe Tarnovanu care era pe punctul de a prinde mingea. din cauza loviturii primite, si pe reluarea din fata se vede clar cat de puternic e impactul, Tarnovanu nu mai reuseste sa prinda mingea care care undeva pe capul adversarului. e ca si cum ti-ar da cineva una peste mana sa scapi cascavalul, apoi sa-l prinda si sa strige ca e al lui ca tu l-ai scapat din mana. 100% e fault la portar, nu ma intereseaza ce zic cei 2 mari experti ajunsi la varsta la care nu mai vad bine nici macar o reluare foarte clara si un fault la portar cat se poate de evident. mai mult eu nu vad absolut nicio lovitura a lui Tarnovanu in capul atacantului, nu stiu ce pumni in cap au vazut respectivii

Da, e clar, dupa ala care a vazut el poza din lateral apare si ala care zice ca ar fi jucat fotbal :)) Si care sustine desigur fantasmagoriile ciobanului, pe care nu le aproba decat sustinatorii "pe persoana fizica" ai lui becali :)) Eu nu stau sa ma laud pe internet ce sport am facut si la ce nivel, cert e un lucru: NICI MACAR UN SINGUR ARBITRU ROMAN, RETRAS SAU IN ACTIVITATE, nu a iesit public sa spuna CA N-AR FI FOST PENALTY. Nici macar PREACUVIOSUL TUDOR NU A FACUT ASTA. Eu zic ca e arhisuficient. :))

utilizator șters • 09 Septembrie 2022, 22:13

Îmi place

Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2022, 20:03

Nu te mai face ma de ras in public, da cadru cu cadru pe ce reluare vrei si o sa vezi ca Tarnoveanu II DA DITAMAI COTUL IN CAP iar atacantul joaca mingea. Tu nu pricepi ca si daca ar fi adevarat ce zici pur si simplu NU CONTEAZA? E penalty oricum, chiar daca se lovesc reciproc ALA JOACA MINGEA IAR TARNOVEANU NU. Ce e greu de priceput ma? Ciobanul a batut campii ca sa nu recunoasca infrangerea datorata aproape exclusiv schimbarilor inepte pe care le-a facut.

dda hatere , exact cum ma asteptam :batman , batman , batman !!!

utilizator șters • 09 Septembrie 2022, 22:11

Îmi place

Postat de mihai041 pe 09 Septembrie 2022, 19:53

Păi, cum ai vrea să sară la cap? Cu mâinile legate de corp? Sunteți extraordinari, mă băieți! Auzi la el, de ce a sărit cu mâinile depărtate de corp. Dacă era în favoarea voastră, ziceați că e penalty indiscutabil. Falșilor.

da bah ...si cu stanga el nu la lovit pe tarnovan , ci facea helo la galerie !!!

cipinho79 • 09 Septembrie 2022, 22:01

Îmi place