Comentarii (48)
il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  25 Iunie 2012, 16:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de cetateanu pe 25 Iunie 2012, 15:46

E diferenta de 1 an intre ei. Pirlo s-ar adapta la orice echipa din Spania, Franta si Italia, posibil sa nu ii mearga in Germania si Anglia. La fel ar putea fi si Xavi. Dar ce echipa avea Milan la inceputul anilor 2000? Mult superioara fata de ce avea Barcelona in aceeasi perioada. Si daca un jucator ca si Andrea Pirlo a devenit titular de drept "din prima", in vreme ce la Barcelona, Xavi facea tusa... quod erat demonstrandum;)

bai nene tu-ti dai si singur like-uri, tanjesti dupa atentie vad, numai comparatii stupide faci

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  25 Iunie 2012, 16:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de xhthu pe 25 Iunie 2012, 15:36

pai xavi e ceva mai tinerel ,cu 1-2 ani parca ,plus ca nu orice jucator confirma la aceeasi varsta,depinde de multe chestii cand vine momentu exploziei.trofeele cu echipa conteaza mai putin pt simplu motiv ca sunt acordate echipelor ,titlu mondial al lui pirlo nu il face neaparat mai bun ca xavi cum nici europeanu si mondialu lu xavi nu il face neaparat mai bun ca pirlo.plus,sa nu uitam ce linie de mijloc avea barcelona cand xavi era rezerva.amandoi sunt jucatori mari,pirlo poate e fotbalist mai complet,dar e greu sa apreciezi care e mai mare cu argumente d-astea.gandeste-te si altfel,cine s-ar adapta mai usor,pirlo la barca sau xavi la juventus?is discutii interminabile pe degeaba

asta am spus si eu, dar omul pur si simplu nu intelege, o tine p-a lui

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  25 Iunie 2012, 16:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de cetateanu pe 25 Iunie 2012, 15:35

Aici e un articol despre Pirlo si maiestria lui, nu e loc despre comparatii, mai ales cand nu il favorizeaza pe subiectul principal. La fel si cu comentariile. Eu asta am incercat sa punctez. Si partea cu football manager nu are nici o relevanta, sunt mii de jucatori in joc an de an care nu ajung nicaieri in viata reala. Messi a fost accidentat in finala aia, nu era pe lista de 11 plus rezerve, poate ar fi jucat. Insa Xavi a fost si a ramas rezerva. Realizarile lui Xavi, in afara unui titlu individual in La Liga in 2005, incep de prin 2008. Or, amice, la acea vreme Pirlo era tatic. Pe drumul pe care mergea Xavi, Pirlo se intorcea cu frana de mana. Nu e nici o reclama, e viata reala.

tu ma intelegi gresit. eu unul il apreciez enorm pe pirlo, dar tu exagerezi facandu-l mic pe xavi in fata lui, doar datorita faptului ca pirlo a avut succes inaintea lui. messi a fost aciidentat, isi revenise si a fost trecut pe foaia de joc, dar nu a jucat. iti repet, rijkaard miza pe forta, xavi nu avea loc, e simplu. xavi si pirlo sunt doi jucatori geniali. nu il faci pe pirlo mai mare, luandu-i celalalt din merite. sper ca m-ai inteles

cetateanu
cetateanu  •  25 Iunie 2012, 15:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de xhthu pe 25 Iunie 2012, 15:36

pai xavi e ceva mai tinerel ,cu 1-2 ani parca ,plus ca nu orice jucator confirma la aceeasi varsta,depinde de multe chestii cand vine momentu exploziei.trofeele cu echipa conteaza mai putin pt simplu motiv ca sunt acordate echipelor ,titlu mondial al lui pirlo nu il face neaparat mai bun ca xavi cum nici europeanu si mondialu lu xavi nu il face neaparat mai bun ca pirlo.plus,sa nu uitam ce linie de mijloc avea barcelona cand xavi era rezerva.amandoi sunt jucatori mari,pirlo poate e fotbalist mai complet,dar e greu sa apreciezi care e mai mare cu argumente d-astea.gandeste-te si altfel,cine s-ar adapta mai usor,pirlo la barca sau xavi la juventus?is discutii interminabile pe degeaba

E diferenta de 1 an intre ei. Pirlo s-ar adapta la orice echipa din Spania, Franta si Italia, posibil sa nu ii mearga in Germania si Anglia. La fel ar putea fi si Xavi. Dar ce echipa avea Milan la inceputul anilor 2000? Mult superioara fata de ce avea Barcelona in aceeasi perioada. Si daca un jucator ca si Andrea Pirlo a devenit titular de drept "din prima", in vreme ce la Barcelona, Xavi facea tusa... quod erat demonstrandum;)

xhthu
xhthu  •  25 Iunie 2012, 15:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de cetateanu pe 25 Iunie 2012, 15:03

Pirlo a fost titular in finala CL din 2002-2003, castigata de Milan in fata lui Juventus. Unde era Xavi atunci? Apoi, intr-o echipa doldora de vedete, e mai usor sa fii pus in valoare, asa cum a avut parte Xavi. Nu contest valoarea spaniolului, dar eu am spus doar ca despre el a inceput sa se auda in ultimii ani. Mai mult, la finala CL din 2006-2007, castigata de Barcelona in fata lui Arsenal cu 2-1, Xavi a fost rezerva si nu a jucat nici un minut. Pirlo era campion mondial cu Italia, si tocmai ce mai prinsese o finala, pierduta la Istanbul cu un an inainte cu Liverpool. Apoi a mai jucat in finala din 2007-2008, luandu-si revansa in fata cormoranilor. Unde era Xavi?

pai xavi e ceva mai tinerel ,cu 1-2 ani parca ,plus ca nu orice jucator confirma la aceeasi varsta,depinde de multe chestii cand vine momentu exploziei.trofeele cu echipa conteaza mai putin pt simplu motiv ca sunt acordate echipelor ,titlu mondial al lui pirlo nu il face neaparat mai bun ca xavi cum nici europeanu si mondialu lu xavi nu il face neaparat mai bun ca pirlo.plus,sa nu uitam ce linie de mijloc avea barcelona cand xavi era rezerva.amandoi sunt jucatori mari,pirlo poate e fotbalist mai complet,dar e greu sa apreciezi care e mai mare cu argumente d-astea.gandeste-te si altfel,cine s-ar adapta mai usor,pirlo la barca sau xavi la juventus?is discutii interminabile pe degeaba

cetateanu
cetateanu  •  25 Iunie 2012, 15:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de il_unico_capitano_totti pe 25 Iunie 2012, 15:26

vai ca ai un dinte impotriva omului. eu unul am auzit de xavi cam cand am auzit si de pirlo si asta prin 1997 cand am inceput sa joc managere de fotbal. pe vremea aia pirlo era la inter, unde venise si mi lucescu prin 98. xavi nu a fost folosit de rijkard in finala pentru ca el avea un stil de joc bazat foarte mult pe forta, si xavi nu prea avea loc pe vremea aia. nici messi nu a jucat in finala sa stii, asta nu inseamna ca e mai slab decat cr7 de exemplu, asta ca sa iti demontez exemplul. xavi intre timp, era tot la barcelona, unde a castigat in ultimii 3 ani, nu ma putin de 13-14 trofee. unde ajungem cu comparatiile astea? parca esti din reclama la hochland si-mi zici ca"al tau e cu s

Aici e un articol despre Pirlo si maiestria lui, nu e loc despre comparatii, mai ales cand nu il favorizeaza pe subiectul principal. La fel si cu comentariile. Eu asta am incercat sa punctez. Si partea cu football manager nu are nici o relevanta, sunt mii de jucatori in joc an de an care nu ajung nicaieri in viata reala. Messi a fost accidentat in finala aia, nu era pe lista de 11 plus rezerve, poate ar fi jucat. Insa Xavi a fost si a ramas rezerva. Realizarile lui Xavi, in afara unui titlu individual in La Liga in 2005, incep de prin 2008. Or, amice, la acea vreme Pirlo era tatic. Pe drumul pe care mergea Xavi, Pirlo se intorcea cu frana de mana. Nu e nici o reclama, e viata reala.

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  25 Iunie 2012, 15:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de il_unico_capitano_totti pe 25 Iunie 2012, 15:26

vai ca ai un dinte impotriva omului. eu unul am auzit de xavi cam cand am auzit si de pirlo si asta prin 1997 cand am inceput sa joc managere de fotbal. pe vremea aia pirlo era la inter, unde venise si mi lucescu prin 98. xavi nu a fost folosit de rijkard in finala pentru ca el avea un stil de joc bazat foarte mult pe forta, si xavi nu prea avea loc pe vremea aia. nici messi nu a jucat in finala sa stii, asta nu inseamna ca e mai slab decat cr7 de exemplu, asta ca sa iti demontez exemplul. xavi intre timp, era tot la barcelona, unde a castigat in ultimii 3 ani, nu ma putin de 13-14 trofee. unde ajungem cu comparatiile astea? parca esti din reclama la hochland si-mi zici ca"al tau e cu s

aaaa, acum inteleg :)) doar ce-am vazut ca esti fan juve, nu trebuie sa te atasezi asa de mult de pirlo si sa il ridici in slavi (desi merita), omul e milanez :D dar v-a ajutat sa castigati campionatul

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  25 Iunie 2012, 15:28
Respect Raportează Răspunde

* parca esti din reclama la hochland si-mi zici ca"al tau e cu sunca"

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  25 Iunie 2012, 15:27
Respect Raportează Răspunde

amandoi sunt fotbalisti extraordinari, cu calitati similare, dar si cu calitati distincte

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  25 Iunie 2012, 15:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de cetateanu pe 25 Iunie 2012, 15:03

Pirlo a fost titular in finala CL din 2002-2003, castigata de Milan in fata lui Juventus. Unde era Xavi atunci? Apoi, intr-o echipa doldora de vedete, e mai usor sa fii pus in valoare, asa cum a avut parte Xavi. Nu contest valoarea spaniolului, dar eu am spus doar ca despre el a inceput sa se auda in ultimii ani. Mai mult, la finala CL din 2006-2007, castigata de Barcelona in fata lui Arsenal cu 2-1, Xavi a fost rezerva si nu a jucat nici un minut. Pirlo era campion mondial cu Italia, si tocmai ce mai prinsese o finala, pierduta la Istanbul cu un an inainte cu Liverpool. Apoi a mai jucat in finala din 2007-2008, luandu-si revansa in fata cormoranilor. Unde era Xavi?

vai ca ai un dinte impotriva omului. eu unul am auzit de xavi cam cand am auzit si de pirlo si asta prin 1997 cand am inceput sa joc managere de fotbal. pe vremea aia pirlo era la inter, unde venise si mi lucescu prin 98. xavi nu a fost folosit de rijkard in finala pentru ca el avea un stil de joc bazat foarte mult pe forta, si xavi nu prea avea loc pe vremea aia. nici messi nu a jucat in finala sa stii, asta nu inseamna ca e mai slab decat cr7 de exemplu, asta ca sa iti demontez exemplul. xavi intre timp, era tot la barcelona, unde a castigat in ultimii 3 ani, nu ma putin de 13-14 trofee. unde ajungem cu comparatiile astea? parca esti din reclama la hochland si-mi zici ca"al tau e cu s

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează