Comentarii (48)
kily
kily  •  25 Iunie 2012, 18:44
Postat de biancorossi pe 25 Iunie 2012, 12:29

tu ai vazut anglia favorita ??? poate ai vreun motiv personal, caci toate casele de pariuri, bookmakerii, oamenii de fotbal, dar si microbistii simpli aveau parerea ca italia e favorita. ceea ce s-a si adeverit, caci practic italia a sufocat-o pe anglia, a dominat-o copios si nu i-a lasat nici o sansa, la toate capitolele. posesie 63-37, suturi 33-8, pe poarta 20-3, drblinguri 36-9, etc...

nu'mi pierd timpul cu tine, gainare

ziggyman
ziggyman  •  25 Iunie 2012, 16:58

o sa ii faca Spania miercuri uitati pe Pirlo si ai lui.

cetateanu
cetateanu  •  25 Iunie 2012, 16:22
Postat de il_unico_capitano_totti pe 25 Iunie 2012, 16:17

Barcelona were expected to line up in a 4–2–3–1 formation, with Ronaldinho, Ludovic Giuly and Deco supporting Samuel Eto'o who would be deployed as the lone striker.[20] They had doubts about the fitness of Lionel Messi going into the final. He had pulled a thigh muscle during the second leg of their match with Chelsea, and had not played since, though he was included in the 22 man squad for the final.

Nu stiu de ce pe forumuri dai paste, dar incearca un search pe siteul uefa, la UEFA CL final 2006, o sa vezi acolo oficial. Si gata, m-ai obosit, tu o tii pe a ta, eu nu. Deja e prea mult offtopic, eu il mai salut o data pe Andrea Pirlo - m-am ridicat in picioare! - si merg la o bere.

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  25 Iunie 2012, 16:22
Postat de xhthu pe 25 Iunie 2012, 16:21

maestre,dai exemple care iti convin :)) .si daca io dadeam ca exemplu perioada pirlo la inter cand nu numai ca nu avea loc in echipa dar a fost si imprumutat ce ziceai?ronaldinho a intrat din prima la barca ,la milan i-a trebuit 1 an jumate sa se adapteze complet .stiluri diferite avantajeaza jucatori cu calitati diferite,daca s-ar inversa ar fi greu pt amandoi,dar mai ales pt pirlo pt ca la barca tre sa fii mai dinamic in teren pt jocu ala de posesie .ai auzit de valderrama?pana in anii 90 era rezerva pt ca fotbalu se juca pe alt stil,era alta filozofie,alt sistem.dupa logica ta era fotbalist slab nu? dupa 90 a ajuns unu din cei mai buni nu mai fa clasamente daca inghiti galuste asa usor

iti multumesc ca nu ma lasi singur, e greu cu omu, nu vrea sa priceapa. eu am plecat, va doresc o zi cat mai placuta in continuare.

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  25 Iunie 2012, 16:21
Postat de cetateanu pe 25 Iunie 2012, 16:12

Tu scrii 5 comentarii cand poti sa le pui pe toate intr-unul singur, sa iti raspund mai lesne. Vorbesti non-sensuri, ca sa fiu elegant, sa nu spun ca visezi cu Messi pe foaia de joc la finala CL din 2006. Nu il fac mic pe Xavi ca sa-l "maresc" pe Pirlo, dar nu poti sa ii compari pe cei doi. Ai putea sa incerci o comparatie cu Del Piero vs. Totti, amandoi au pornit cam in acelasi timp in fotbalul mare, dar nici aici nu prea ai castiga:D Si prezentul conteaza, Pirlo joaca exemplar la CE, asta il face number 1. Xavi a jucat sters si nici macar la nivel de club in ultimul an nu poate sa se compare cu Pirlo.

://en.wikipedia.org/wiki/2006_UEFA_Champions_League_Final uite si link sa nu zici ca mint :)) se pare ca tu esti obsedat de comparatii si probabil esti si frustrat ca tii neaparat nevoia sa demonstrezi tu ca ai dreptate. cu ce, nu stiu. am spus doar ca amandoi sunt jucatori de geniu si plini de trofee (mai multe pt xavi) si ca o comparatie intre cei doi nu stiu cat rost are. atat. daca tii tu mortis, e mai bun pirlo (personal si eu il prefer pe pirlo, am o slabiciune pt el) dar eu consider ca la un asemenea nivel comparatiile sunt delicate.

xhthu
xhthu  •  25 Iunie 2012, 16:21
Postat de cetateanu pe 25 Iunie 2012, 15:46

E diferenta de 1 an intre ei. Pirlo s-ar adapta la orice echipa din Spania, Franta si Italia, posibil sa nu ii mearga in Germania si Anglia. La fel ar putea fi si Xavi. Dar ce echipa avea Milan la inceputul anilor 2000? Mult superioara fata de ce avea Barcelona in aceeasi perioada. Si daca un jucator ca si Andrea Pirlo a devenit titular de drept "din prima", in vreme ce la Barcelona, Xavi facea tusa... quod erat demonstrandum;)

maestre,dai exemple care iti convin :)) .si daca io dadeam ca exemplu perioada pirlo la inter cand nu numai ca nu avea loc in echipa dar a fost si imprumutat ce ziceai?ronaldinho a intrat din prima la barca ,la milan i-a trebuit 1 an jumate sa se adapteze complet .stiluri diferite avantajeaza jucatori cu calitati diferite,daca s-ar inversa ar fi greu pt amandoi,dar mai ales pt pirlo pt ca la barca tre sa fii mai dinamic in teren pt jocu ala de posesie .ai auzit de valderrama?pana in anii 90 era rezerva pt ca fotbalu se juca pe alt stil,era alta filozofie,alt sistem.dupa logica ta era fotbalist slab nu? dupa 90 a ajuns unu din cei mai buni nu mai fa clasamente daca inghiti galuste asa usor

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  25 Iunie 2012, 16:17
Postat de cetateanu pe 25 Iunie 2012, 16:12

Tu scrii 5 comentarii cand poti sa le pui pe toate intr-unul singur, sa iti raspund mai lesne. Vorbesti non-sensuri, ca sa fiu elegant, sa nu spun ca visezi cu Messi pe foaia de joc la finala CL din 2006. Nu il fac mic pe Xavi ca sa-l "maresc" pe Pirlo, dar nu poti sa ii compari pe cei doi. Ai putea sa incerci o comparatie cu Del Piero vs. Totti, amandoi au pornit cam in acelasi timp in fotbalul mare, dar nici aici nu prea ai castiga:D Si prezentul conteaza, Pirlo joaca exemplar la CE, asta il face number 1. Xavi a jucat sters si nici macar la nivel de club in ultimul an nu poate sa se compare cu Pirlo.

Barcelona were expected to line up in a 4–2–3–1 formation, with Ronaldinho, Ludovic Giuly and Deco supporting Samuel Eto'o who would be deployed as the lone striker.[20] They had doubts about the fitness of Lionel Messi going into the final. He had pulled a thigh muscle during the second leg of their match with Chelsea, and had not played since, though he was included in the 22 man squad for the final.

cetateanu
cetateanu  •  25 Iunie 2012, 16:12
Postat de il_unico_capitano_totti pe 25 Iunie 2012, 16:00

tu ma intelegi gresit. eu unul il apreciez enorm pe pirlo, dar tu exagerezi facandu-l mic pe xavi in fata lui, doar datorita faptului ca pirlo a avut succes inaintea lui. messi a fost aciidentat, isi revenise si a fost trecut pe foaia de joc, dar nu a jucat. iti repet, rijkaard miza pe forta, xavi nu avea loc, e simplu. xavi si pirlo sunt doi jucatori geniali. nu il faci pe pirlo mai mare, luandu-i celalalt din merite. sper ca m-ai inteles

Tu scrii 5 comentarii cand poti sa le pui pe toate intr-unul singur, sa iti raspund mai lesne. Vorbesti non-sensuri, ca sa fiu elegant, sa nu spun ca visezi cu Messi pe foaia de joc la finala CL din 2006. Nu il fac mic pe Xavi ca sa-l "maresc" pe Pirlo, dar nu poti sa ii compari pe cei doi. Ai putea sa incerci o comparatie cu Del Piero vs. Totti, amandoi au pornit cam in acelasi timp in fotbalul mare, dar nici aici nu prea ai castiga:D Si prezentul conteaza, Pirlo joaca exemplar la CE, asta il face number 1. Xavi a jucat sters si nici macar la nivel de club in ultimul an nu poate sa se compare cu Pirlo.

aer5
aer5  •  25 Iunie 2012, 16:08

ce comparatii de gay:)))

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  25 Iunie 2012, 16:02

iniesta era cumva titular la rijkaard sau facea si el tusa cu xavi? ca de, erau slabi. ti-am mai explicat, frank avea alta viziune asupra jocoului pe vremea aia.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează